28 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

SLUGILE SISTEMULUI MERG PE INTERES – Procurorii CSM, toti cu dosare la SIIJ, vor s-o execute pe Adina Florea, dar au tacut mormant in fata cruntelor abuzuri comise de DNA. Procurorii CSM au inchis ochii la executiile facute de colegii lor in cazurile judecatoarelor Florica Roman, Gabriela Birsan si Corina Corbu, procurorilor Ovidiu Toma, Gligor Sabau si Tiberiu Nitu, avocatelor Ingrid Mocanu si Laura Vicol si politicienilor Olguta Vasilescu, Tariceanu, Orban, Rusanu, Toni Grebla, Gelu Diaconu

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

13 January 2021 16:50
Vizualizari: 7969

Slugile Sistemului din Sectia pentru procurori a CSM au votat in unanimitate sesizarea Inspectiei Judiciare impotriva procuroarei SIIJ Adina Florea pentru faptul ca aceasta si-a permis sa-i puna sub control judiciar pe inculpatii Laura Kovesi si Alfred Savu (click aici pentru a citi), dar acelasi „Sindicat” inchide de ani de zile ochii in fata crancenelor abuzuri comise de catre Directia Nationala Anticoruptie impotriva a numerosi judecatori, procurori, oameni politici si alte figuri publice. Vorbim despre o sectie a CSM ai carei membri au toti dosare la Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie. Deci interesul scoaterii din joc a Adinei Florea este mai mult decat evident.



Lumea Justitiei va prezinta o lista cu cele mai rasunatoare nenorociri marca DNA, confirmate ca atare prin achitari definitive sau prin clasari date de catre parchetul insusi. Toate achitarile si clasarile despre care veti citi mai jos au fost pronuntate dupa 1 ianuarie 2017 – asadar dupa ce actualii membri ai Consiliului Superior al Magistraturii si-au inceput mandatele. Niciunul dintre actualii procurori din CSM nu a sesizat Inspectia Judiciara impotriva autorilor acestor abuzuri, asa cum au facut in cazul Adinei Florea. Ca sa nu mai vorbim despre faptul ca Sectia pentru procurori a CSM a sesizat Inspectia fata de Adina Florea, desi cele doua cazuri invocate nu au fost solutionate prin hotarari judecatoresti definitive sau clasari date de parchet, asa cum stau lucrurile in ceea ce-i priveste pe magistratii, avocatii si politicienii prezentati mai jos.

Oricum: ceea ce veti citi mai jos reprezinta doar o mica parte a valului de achitari rusinoase (de ordinul miilor) incasate de catre DNA in dosare cu care parchetul anticoruptie a distrus nenumarate destine.


Lista executiilor. Abuzatorii pe care procurorii din CSM nu ii vad


1) lotul judecatoarelor Florica Roman, Denisa Vidican si Raluca Beatrix Cuc de la Curtea de Apel Oradea, trimise in judecata si suspendate din functie ani intregi, totul pentru ca dosarul sa se naruiasca in camera preliminara, apoi sa fie clasat; rechizitoriul a fost semnat de procurorii Ciprian Man si Dan Chirculescu de la DNA Oradea, si confirmat de catre Gheorghe Popovici, seful Sectiei I a DNA Central de la acea vreme (click aici pentru a citi);

2) lotul judecatorilor Corneliu si Gabriela Birsan, Anton Pandrea, Corina Corbu si Iuliana Pusoiu, toti achitati definitiv; paradeala a fost opera procurorilor Viorel Cerbu si Lucian Papici, confirmata de Danut Volintiru – fost adjunct al Sectiei I DNA Central; acum, in calitate de presedinta a ICCJ, Corina Corbu se preface ca nu vede abuzurile din justitie (click aici pentru a citi);

3) judecatoarea Ruxandra Popescu, de la Judecatoria Sinaia, executata de catre paraditorii DNA Ploiesti Mircea Negulescu „Portocala” si Alfred Savu – achitata definitiv (click aici pentru a citi);

4) procurorul Ioan Gligor Sabau, fost sef al Parchetului Judecatoriei Beius si actual adjunct al Parchetului de pe langa Tribunalul Bihor – achitat dupa ce calaii DNA Oradea Ciprian Man si Dan Chirculescu l-au defilat in catuse si i-au obtinut 2 luni de arest preventiv, precum si alte 5 de arest la domiciliu; soarta l-a razbunat, Sabau fiind acum seful lui Man la PT Bihor (click aici pentru a citi);

5) procurorul Ovidiu Carmen Toma de la PT Teleorman, achitat definitiv dupa o retinere televizata, o saptamana de arest preventiv si 5 luni de suspendare din functie; macelul comis de procurorul DNA Marian Gherman a fost confirmat de catre Gheorghe Popovici (click aici pentru a citi);

6) fostul Procuror General Tiberiu Nitu – DNA i-a obtinut demisia facand presiune asupra lui cu mizeria de dosar „Girofarul”; infamia a fost cu atat mai mare, cu cat cauza a fost atat de mult tinuta la sertar, pana cand ICCJ a somat DNA s-o finalizeze mai repede, totul sfarsind prin binecunoscuta clasare; calaii lui Nitu au fost Ioan Amariei si Marius Bulancea (click aici pentru a citi);

7) procuroarea Maria Daniela Manolache, fosta sefa a PJ Urziceni; rechizitoriul semnat de procuroarea DNA Ana-Maria Nedelcu a fost confirmat de catre ex-adjunctul Sectiei a II-a Marius Bulancea; gurile rele vorbesc ca Manolache a intrat in malaxorul DNA din cauza ca si-a permis sa dea o clasare legata de Tel Drum (click aici pentru a citi);

8) avocata Ingrid Mocanu si fostul sef ANI Horia Georgescu – achitati definitiv dupa patru luni de arest preventiv fiecare; incropeala lui Danut Volintiru a fost confirmata de Gheorghe Popovici (click aici pentru a citi);

9) avocata Laura Vicol – achitata definitiv dupa o retinere de 24 de ore, spectacolul mediatic al catuselor fiind nelipsit; procuroare de caz: Monica Liana Constantinescu (click aici pentru a citi);

10) avocatul si fostul procuror Istvan Peter Gerenyi, azvarlit in arest preventiv timp de 30 de zile, unde a fost supus unei inimaginabile torturi psihice; a cerut revenirea in magistratura, ca procuror, dar „Brigada Nufarul” i-a facut pe plac fostei ministrese a Justitiei Ana Birchall si l-a refuzat; executia a fost comisa de catre procurorii DNA Oradea Adrian Valentin Muntean si Ciprian Man (click aici pentru a citi);

11) primarita Craiovei, Olguta Vasilescu: plimbata in catuse prin fata presei, retinuta 24 de ore, restituire de dosar in camera preliminara, apoi clasare dupa aproape 5 ani de tinut cauza la sertar; Olguta i-a facut plangere penala la SIIJ paraditoarei Claudia Rosu; maculatura de rechizitoriu a primit confirmarea lui Danut Volintiru (click aici pentru a citi);

12) primul presedinte al ASF, Dan Radu Rusanu – achitat definitiv dupa patru luni de arest preventiv si alte doua de arest la domiciliu; paradeala lui Marian Gherman a primit girul lui Gheorghe Popovici (click aici pentru a citi);

13) fostul presedinte al Senatului Calin Popescu-Tariceanu, a carui imagine a fost terfelita de catre fostul sef DNA Brasov Cornel David-Deca, cofirmarea apartinandu-i lui Claudiu Dumitrescu, fost sef al Sectiei a II-a DNA; dosar soldat cu achitare definitiva (click aici pentru a citi);

14) fostul ministru de Interne Cristian David: achitat definitiv dupa 3 luni de arest preventiv si la domiciliu; paradeala incropita de Doru Tulus si confirmata de Claudiu Dumitrescu (click aici pentru a citi);

15) ex-judecatorul CCR Toni Grebla (anterior deputat PSD): retinut 24 de ore cu mare tam-tam mediatic si umilit in presa de casa a DNA cu binecunoscutii struti si rochii de dama, pentru simplul fapt ca a indraznit sa se opuna Legii Big Brother pentru care SRI facea presiuni; rechizitoriu semnat de Doru Tulus si Marius Vartic, confirmat de Claudiu Dumitrescu; achitat definitiv (click aici pentru a citi);

16) ex-presedintele ANAF Gelu Diaconu (ulterior intrat in politica) – inlaturat de la conducerea Fiscului pentru ca premierul Dacian Ciolos sa-si poata instala acolo omul; rechizitoriul semnat de Doru Tulus si confirmat de Claudiu Dumitrescu s-a facut pulbere intai prin returnarea din camera preliminara, apoi prin clasare; Diaconu l-a dat pe Tulus pe mana Inspectiei Judiciare (click aici pentru a citi);

17) fosta sefa a Autoritatii Electorale Permanente Ana-Maria Patru: plimbata in catuse prin fata camerelor de luat vederi, arestata preventiv si la domiciliu timp de 3 luni; achitata definitiv; autorii macelului: Lucian Onea si Cerasela Raileanu de la DNA Ploiesti, cu binecuvantarea lui Danut Volintiru; dosar vestit prin fetisul dezvoltat de Onea pentru Patru (click aici pentru a citi);

18) singurul caz rusinos, puternic discordant fata de cele de mai sus: liderul PNL Ludovic Orban, care, in loc sa denunte public abuzul prin care DNA l-a scos din cursa pentru Primaria Capitalei si l-a facut sa nu mai candideze pentru Parlament, a ales sa faca sluj in fata Laurei Kovesi; tot Orban a fost surprins ploconindu-se in fata denuntatorului Tiberiu Urdareanu; achitare definitiva; autoarea rechizitoriului: Claudia Rosu (click aici pentru a citi).

 

Incheiem, remarcand ineptia mutarii facute de catre procurorii CSM marti, 12 ianuarie 2021, de a o da pe Adina Florea pe mana Inspectiei Judiciare. Vorbim nu despre un gest al presedintelui Sectiei pentru procurori (Florin Deac), ci despre o hotarare adoptata in unanimitate de catre aceasta sectie. Subliniem: in unanimitate. Or, va dati seama ca, in eventualitatea in care Inspectia isi va pune mintea cu „Brigada Nufarul” si o va trimite in judecata disciplinara pe Adina Florea (in loc sa claseze dosarul, asa cum ar fi firesc), rezultatul este previzibil inca de pe acum: sanctiune disciplinara. Deci despre ce garantii de judecata dreapta mai poate fi vorba?

Comentarii

# Narcis date 13 January 2021 17:20 +6

Acum s-au intrunit, nu au mai absentat, au avut si unanimitate, atat sunt de porniti! Sa se invete minte Adina Florea, ca nu a fost in stare sa spargă gașca asta abuzivă si abuzatoare care face de râs justiția! Ăstora nu le mai vine nimeni de hac, in veci!

# Lorenzo de Medici date 13 January 2021 17:20 +8

Aș mai aduce un argument, de ordin procedural, pe lângă incompatibilitatea dintre calitatea de autor al sesizării disciplinare și cea de instanță disciplinară, corect punctată de autorul articolului. Cel al lipsei de interes a cererii de sesizare a Inspecției Judiciare. Legea dă într-adevăr dreptul oricui să sesizeze inspecția, dar trebuie să justifice ”un interes”. Or, în condițiile date, numai așa-zisele ”persoane vătămate”, Kovesi și Savu, aveau teoretic, un interes să sesizeze inspecția, nu chiar instanța disciplinară chemată, la o adică, să judece eventuala presupusă abatere disciplinară, astfel sesizată. Însă, în avântul lor securistoido-slugarnic, nimicurile din cadrul secției pentru procurori a CSM nu s-au mai încurcat în tehnicalități dintr-astea, gen echitabilitate a procedurii sau obiectivitate și imparțialitate a judecății disciplinare.

# M date 13 January 2021 18:16 +6

dintre toti acesti calai mai sus prezentati, este vreunul la parnae?, a platit, ia luat casa adica sa plateasca intr un fel?, nu nimeni nu platesti si deaceea ii doare la basca. bravo romanie

# X date 13 January 2021 20:06 +1

In acest rahat de tara, toti romanii se complac, pana le vine randul la paradeala... si apoi incep sa se vaite. Astfel de natie trebuie tratata ca atare... fara mila.

# santinela date 14 January 2021 07:30 0

Uitati-va la poza asta.Cit sint de "suficienti",ce mindrii sint ca iau un purcoi de bani degeaba si nu fac nimic,dar absolut nimic.Aaaa,gresc,fac,raspund la comenzi politice ! Cea mai mirsava institutie a statului Roman asta-i,sectia Nufarul compusa numai din nulitati profesionale si morale.

# Gică contra sistemului date 14 January 2021 10:37 +1

Autorul articolului punctează decisiv când susține că:interesul scoaterii din joc a Adinei Florea este mai mult decat evident.Acest interes s-a manifestat de când Adina Florea a fost înlăturată de la conducerea SIIJ pentru motivul ca era un om periculos pentru sistem Așa că la conducerea SIIJ a ajuns cine trebuie,iar de atunci, în opinia mea, această structură este moartă! Acum probabil magistratul se apropie de soluționarea unor dosare ce încurcă treburile sistemului, motiv pentru care trebuie pusă la zid.Reamintiți-vă ședința SIIJ în care a fost respinsă deconspirarea securistilor din justitie. Acolo este explicația la tot ce se intâmplă in așa-zisa Justiție.Pentru a putea face ce vrea in tara asta Secu are nevoie să fie stăpâna cătușelor pentru a nu fi trasă la răspundere.Restul sunt amănunte. Păcat de oamenii integri ce nu mai pot trăi de jegurile din țara asta!

# Gică contra sistemului date 14 January 2021 12:13 +1

Scuze, rectific:ședința Secției de Procurori a CSM, în care s-a respins cu 15/2 voturi, scoaterea la lumină a acoperitilor din justitie. Cine cunoaște a înțeles!S-a ales praful și de acțiunea prin care avocații trebuiau să dea o declaratie că nu sunt oamenii serviciilor. La magistrați nimeni nu ia taurul de coarne, dar un om integru ca judecatorul Mustață din dosarul Telepatia, a avut un sfârșit tragic, iar cei care mai au curaj si iau atitudine sunt blamați si timorați de sistem.In schimb cei care au dat condamnări pe baza rechizitoriilor facute la Directia Juridică a SRI sunt încă magistrati.Fenomenul infracțional este greu de stăpânit și probat atunci cand șpaga este ascunsă prin bănci străine, însă condamnările nu trebuie date după principiul; lasă că știm noi, cei din cooperativa ochiul și timpanul.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva