23 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

MAFIA PDL - Ex-ministrul Gabriel Sandu a dezvaluit la DNA ca spagile din Microsoft serveau la recuperarea banilor negri cu care au fost finantate campaniile regimului Basescu: "Cheltuielile au fost dispuse sub presiuni efectuate de Boc, Udrea, Blaga, Videanu, Berceanu, Anastase... Operatiunile se compensau din sume existente in companii off-shore... 400.000 euro am platit cash Robertei Anastase. In total, aceasta campanie m-a costat 2.450.000 euro"

Scris de: Alex PUIU | pdf | print

27 January 2015 17:30
Vizualizari: 6725

In presa au aparut noi pasaje din declaratia, devastatoare pentru fostul regim Traian Basescu, pe care ex-ministrul Comunicatiilor Gabriel Sandu a dat-o in fata procurorilor de caz din "Dosarul Microsoft", Mihaela Moraru-Iorga si Marius Catalin Vartic. Este vorba despre alte fragmente, prezentate in premiera de postul Antena 3, din denuntul retinut in referatul din 21 ianuarie 2015 prin care DNA a propus fata de fostul ministru din guvernarea PDL, iar ICCJ a incuviintat, inlocuirea masurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu.

Potrivit sursei citate, Gabriel Sandu a dezvaluit la DNA mecanismul prin care ar fi fost sustinute campaniile PDL pentru alegerile locale, parlamentare si europarlamentare din perioada 2008-2009, dar mai ales a doua campanie pentru prezidentiale a lui Traian Basescu. Conform celor declarate de Sandu, membri ai protipendadei PDL, precum Emil Boc, Elena Udrea, Vasile Blaga, Adriean Videanu, Radu Berceanu sau Roberta Anastase, ar fi conditionat mentinerea sa in functia de ministru al Comunicatiilor, de finantarea cu bani negri a campaniilor electorale.


Concret, Sandu ar fi povestit la DNA ca banii pentru cele patru campanii mai sus-enumerate erau achitati din surse proprii sau din imprumuturi, sumele fiind ulterior recuperate din comisioanele Microsoft: "Asteptarile liderilor politici ai PDL era sa sprijin campaniile electorale. Astfel, toate cheltuielile si obligatiile cu acest scop au fost ordonate chiar sub presiuni efectuate de conducerea PDL, respectiv Emil Boc, Elena Udrea, Vasile Blaga, Adriean Videanu, Radu Berceanu, Roberta Anastase, Alin Albu, Gh. Stefan etc. Iar asumarea de catre mine a acestor obligatii viza conditionarea pentru mentinerea in functia de ministru al comunicatiilor si societatii informationale (...) In schimb, imi solicitau sa obtin semnaturile necesare aprobarii HG nr. 460/2009, pentru aprobarea achizitiei licentelor Microsoft necesare in perioada 2009-2012, precum si sa obtin bugetarea aferenta derularii contractului".

1,5 milioane euro pentru cele 12 milioane de scrisori electorale cu chipul lui Traian Basescu si 400.000 euro cash pentru Roberta Anastase

In aceeasi declaratie data la DNA si retinuta de procurori in referat, fostul ministru Gabriel Sandu (foto 2) le-ar fi dezvaluit procurorilor si sumele exacte de bani cu care a contribuit personal pentru sprijinirea campaniei lui Traian Basescu pentru alegerile prezidentiale din 2009. Cea mai consistenta cotizatie - 1,5 milioane euro - ar fi fost data pentru tiparirea si distribuirea a 12 milioane de scrisori electorale personalizate cu mesajul presedintelui Traian Basescu. Totodata, la fosta presedinta a Camerei Deputatilor, Roberta Anastase, ar fi ajuns 400.000 de euro, cash, in timp ce alti 350.000 euro, tot cash, ar fi intrat direct in casieria PDL din Modrogan. Gabiel Sandu ar fi declarat in fata anchetatorilor ca a scos din buzunare pentru campania PDL din 2009 a lui Traian Basescu, in total, nu mai putin de 2,45 milioane euro:

"Campania electorala prezidentiala 2009 - PDL - Traian Basescu:

-Aproximativ 1.500.000 de euro, reprezentand 12.000.000 de scrisori electorale, cuprinzand mesajul presedintelui Traian Basescu, respectiv plicuri + imprimare + tipar + anvelopare + expeditie postalaStiu cu siguranta ca pretul real al celor 12 milioane de scrisori electorale a fost suma de 1,5 milioane de euro, costul unei bucati ridicandu-se la 0,15 euro. De aceasta operatiune de expeditie a scrisorilor, pentru ca acestea sa ajunga la timp la alegatori, s-au ocupat directorii zonali din Posta Romana.

- 100.000 de euro, pungi si alte elemente de polietilena personalizate;

- Aproximativ 350.000 de euro cash, platiti in transe succesive direct la casieria PDL Bucuresti, in 4 transe, tot pentru aceasta campanie;

- 400.000 de euro am platit cash Robertei Anastase, in 4-5 transe tot pentru aceasta campanie;

- 100.000 de euro materiale de campanie prezidentiala la Prahova + actiuni electorale + spectacole.

In total, aceasta campanie m-a costat 2.450.000 de euro".

Prezentam alte fragmentele din declaratia data la DNA de Gabriel Sandu, asa cum au fost prezentate de Antena 3:

"Imediat dupa numire am avut o discutie foarte clara atat cu conducerea PDL pe plan national, cat si cu sefii catorva organizatii judetene PDL dintre care ii nominalizez pe urmatorii: George Scripcaru (PDL Brasov), Gheorghe Stefan (PDL Neamt), Florian Aurelian Popescu (PDL Dambovita), Roberta Anastase (PDL Prahova) si cu domnul Cezar Preda, responsabil PDL Braila. Din discutiile purtate s-a desprins ideea ca trebuie sa fiu foarte atent si sa le ascult sfaturile ca pe anumite functii-cheie din minister sa punem oameni de incredere si sa-i sprijinim, insa am realizat ulterior ca aceste numiri vizau multiple functii din administratia publica, dar si parlamentari si europarlamentari. Pentru asta asteptarile liderilor politici ai PDL era sa sprijin campaniile electorale. Astfel, toate cheltuielile si obligatiile cu acest scop au fost dispuse ordonate chiar sub presiuni efectuate de conducerea PDL, respectiv Emil Boc, Elena Udrea, Vasile Blaga, Adriean Videanu, Radu Berceanu, Roberta Anastase, Alin Albu, Gh. Stefan etc. Iar asumarea de catre mine a acestor obligatii viza conditionarea pentru mentinerea in functia de ministru al comunicatiilor si societatii informationale.

In acest context al presiunilor executate asupra mea, pentru acoperirea de indata a unor obligatii financiare necesare campaniilor electorale din 2009, sau nu existau fonduri dinainte pregatite de partid sau persoanele ce sustineau colectarea de bani, m-am intalnit separat cu fiecare in parte si, la initiativa unora dintre ei cu domnii Gh. Stefan si Dorin Cocos. Cei doi mi-au oferit o varianta in rezolvarea deficitului promitand ca-mi garanteaza asigurarea din surse proprii, dar temporar, a contributiei mele la cele doua campanii din anul 2009. Imi amintesc ca fiecare imi oferea un sprijin de aproximativ 2 milioane euro, in schimb imi solicitau sa obtin semnaturile necesare aprobarii HG nr. 460/2009, pentru aprobarea achizitiei licentelor Microsoft necesare in perioada 2009-2012, precum si sa obtin bugetarea aferenta derularii contractului.

(...) La un moment dat, cred ca in prima parte a anului 2009, am aflat de la persoane angajate politic in relatia cu PDL, ca pentru finantarea partidului si a campaniei sale electorale sunt create mecanisme ce colecteaza fonduri din companii inregistrate in diverse jurisdictii internationale, iar de aceste operatiuni se ocupa persoane bine pregatite si de incredere ce reprezinta interesele unor corporatii. Pana la finalul anului 2009, am aflat si inteles exact aceste mecanisme. Sunt reale, eficiente si bine structurate, iar sursele fondurilor aproape exclusiv sunt bani publici obtinuti prin metode ilegale.

Deoarece ramasesera de onorat obligatii financiare inca din anul 2009, doresc sa precizez ca suma respectiva s-a distribuit dupa cum urmeaza:

-obligatii restante, inclusiv compensari ale unor imprumuturi si cheltuieli aferente campaniei din anul 2008 si a celor parlamentare;

-obligatii pentru europarlamentarele din mai-iunie 2009;

-obligatii pentru campania prezidentiala din 2009, poate cea mai scumpa dintre toate, deoarece sumele de bani s-au distribuit atat pentru campania proprie a presedintelui Traian Basescu, cat si pe cea a PDL-ului pentru Presedinte.

(...) Cel mai frecvent, mecanismul prin care se efectua aportul la campaniile electorale, era urmatorul: mai intai costurile de campanii erau achitate din surse proprii sau imprumuturi, chiar si credite ale furnizorilor de produse/ materiale electorale; ulterior, contributorii isi recuperau banii sau achitau furnizorii restanti prin imprumuturi externe cat si operatiuni de tip joint-venture (cu termene de ramburasare) cat si din operatiuni fiduciare; intr-un pas urmator si prin diligentele unor persoane calificate si de incredere, gen Claudiu Florica sau Dinu Pescariu, operatiunile de imprumut prezentate in pasul anterior se compensau din sume existente in companii off-shore de tipul societatii Essim Partner.

(...) Iar din discutii a reiesit scenariul ca acesta, din comisionale primite de el de la Microsoft, ar putea deschide niste companii Off-Shore si ar putea transfera acolo niste sume de bani din care operatiuni bine cunoscute de el, eu as putea sa-mi onorez contributiile electorale in beneficiul PDL si al presedintelui.

(...) Personal, dar raportat la derularea actiunilor electorale si complexitatea lor, am executat mereu indicatiile care mi-au fost transmise de la partid, PDL, iar urmatoarele persoane imi comunicau destinatiile utilizarii banilor: Emil Boc, prim-ministru, Vasile Blaga, ministru si seful campaniei electorale, Radu Berceanu, Roberta Anastase, dar si Alin Albu, trezorierul si administratorul PDL, impreuna cu staff-ul sau, Felix Tataru, sef al campaniilor prezidentiale, verifica executia materialelor si distributia lor".

Comentarii

# TITULESCU date 27 January 2015 17:37 +23

NO COMMENT! CE SA MAI ADAUGI LA ASA CEVA poate o intrebare:ACUM CUM E?

# Intrebaciul date 27 January 2015 18:38 +22

Dar de ce se dau publicitatii aceste declaratii, inainte de audierea celor indicati in ele? Pentru a le da posibilitatea sa se pregateasca inainte de audiere si sa iasa basma curata?

# Partidul DNA date 27 January 2015 18:44 +19

Ancheta se face audiind persoanele "turnate" si punand intrebari de asa natura incat sa se verifice coroborarea cu ce spune declarantul initial, ascunderea relatiilor, reactiile etc. E complicat, numai un profesionist stapaneste toate tehnicile de audiere. De aceea, a face publice aceste declaratii inseamna a compromite ancheta penala. Asa e cand procurorul invata procedura de la un avocat  :lol:

# remember date 27 January 2015 20:49 +15

Ce n-am inteles si ar fi interesant de stiut:banii din compamiile off-shore cui apartineau???Nu puteti sa intrebati cia daca si-a recuperat toti banii si dobanzile???? :roll: :roll: :roll: :roll: :sigh: :sigh: :P :P 8) 8)

# unul din lumea cea mare date 28 January 2015 16:04 +3

ptr remember//remember ai curajul sa pui pariu cu mine ca in tot acel timp JUSTITIA ERA INDEPENDENTA SI REFORMATA!!!?????AM UITAT SI IMPARTEA DREPTATEA!!!!!!

# mulder, agentul mulder date 28 January 2015 08:35 +7

ceea ce ne prezinta e un mare fas! ideea e alta: pe baza declaratiilro unui omte poate lua DNA la "racorica" apoi fara probe, ca doar pe asta se baza (in mod normal) justitia, scoatem, "pe surse", un comunicat de presa, si zapacim opinia publica. Efectul scontat e doar asta! de ce nu se asteapta finalul anchetei si nu se duce totul la final? pt ca nu au intotdeauna probe si fac exact ce nu vor sa auda de la oameni!PUN PRESIUNE pe JUDECATORI, ca doar a fost un caz supramediatizat! Eu nu inteleg de cenu iese SRI-ul/DNA-ul sa explice care sunt sursele astea care dau presei pagini intregi din declaratii, interceptari etc. Nu mai este confidentiala ancheta? nu zic ca PDL-istii astai sunt curati, dar bai DNA daca esti smecher,fa-i pe toti pe PROBE, nu scapati pe unii (flota etc) si pe altii ii EXECUTAM, initial public, apoi si in instanta, doar pentru cordelina si 2 rocky! :-x 8)

# bula date 27 January 2015 17:39 -21

Pomeniți de niste cifre prea abstracte pentru stupid people . . .

# vas date 28 January 2015 07:52 +9

Si Monica macovei ce pazit in aceasta vreme? Sub ochii ei s-au petrcut toate aceste ticalosii.

# luli date 27 January 2015 19:47 +17

Păi voi de credeți că au fost făcute publice? păi tocmai ca acuzații să se pregătească și să dea declarații cum trebuie în fața JUSTIȚIEI INDEPENDENTE . Tic -tac , tic -tac. 

# vasile date 28 January 2015 07:55 +8

Banii lui Bercea Mondiualul unde au ajuns? Tot in campania lui Basescu. Procurorii nu vor sa-i ia declaratii. De ce?

# autoare date 28 January 2015 01:32 -4

titlul e pleonasm. corect era ''elemente noi''

# obiectiva date 28 January 2015 06:03 +7

de vreme ce, in 2009, baSSescu PDL a trimis 12 milioane de SCRISORI, catre alegatori la alegerile PREZIDENTIALE,  si NU 19 MILIOANE DE SCRISORI, inseamna ca numarul de alegatori cu DREPT DE VOT ERAU IN 2009, DOAR 12 MILIOANE, DECI A FOST CVORUM LA REFERENDUM IN 2012, DEMITEREA SATANEI !  :P QED !

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 28 January 2015 16:05 +3

ptr obiectiva// obiectivo!!!!!! intra si alea trimise udroaicei?

# santinela date 28 January 2015 07:45 +9

Priviti poza si sa ne crucim ce nenorociti ne-au condus atitia ani de zile ! Culmea este ca unii mai vor si acum !!

# Penalii srl date 28 January 2015 09:31 +4

Incetul cu incetul iese la suprfata goazele.

# telespectator date 28 January 2015 11:13 +5

daca asa a zis arestatul pt. coruptie Gabriel Sandu ca s a intamplat, atunci musai ca asta i adevarul. 

# Salvamar date 28 January 2015 12:10 +5

Hai sa nu ne facem iluzii. Sandu a fost trimis la domiciliu, departe de detentie ca sa nu mai dea din casa, adica sa taca, de teama sa nu mai declare ceva impotriva PDL si a lui Base. Daca denunturile erau impotriva unui PSDist, Kovesi ii ridica in minutul doi de pe strada cu mascati ca pe Toni Grebla. Cum este vorba de gashka basista, ca si cazul lui Mircea Basescu, nu se va face nimic. procurorii vor da NUP pentru ca declaratiile lui sandu si Niro nu se cororboreaza cu alte probe si prin urmare nu se verifica. Daca va faceti iluzii ca madam Kovesi va atinge vreun fir de par al vreunui PDList sau din chelia lui Base inseamna ca suntei fraieri. Ramane cum am stabilit - acuzatiile lui Sandu nu se verifica, va primi vreo 10 ani cel putin detentie, ca sa nu mai vorbeasca ca si Bercea Mondialu. Cu Kovesi la DNA coruptia PDL (un partid construit pe o retea securisto-francmasonica) va fi maturata sub pres.

# vasile date 28 January 2015 12:57 +5

total de acord. Un tratament au pesedistii din partea lui Kiovesi , altul pedelistii si oamenii lui Basescu. Nicusor Constantinescu, Mazare, Cosma, Duicu, Pendiuc, grebla etc toti ridicati cu mascatii din strada, de la birouri, din parlament, ca pe ultimii infractori, cu toata presa de fata. Pedelistii sunt invitati, primesc citatii, fara presa si lor nu li se intampla niciodata nimic. Baronul de Dambovita, Popescu s-a intamplat ceva cu el? Nimic.

# sverige date 28 January 2015 12:25 +3

DERBEDEI si HOTI a caror loc este dupa gratii pt cel putin 20ani

# Cindy date 28 January 2015 23:38 +1

Cum 20 de ani? Facem ca dosarul să ajungă la Camelia Bogdan și apoi o să vadă ei pedepse . 30,40, poate și mai bine....Păi cine rîde la urmă, nu trebuie să rîdă mai bine? 

# Ilie date 29 January 2015 11:14 0

Nu cumva G Sandu a fost chemat ieri la DNA doar ca sa i se spuna ca arestul la domiciliu vine "la pachet" cu obligatia de a tace in legatura cu unele situatii/persoane, cum ar fi Udrea sau chiar Basescu??

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.04.2024 – Procurorul care a invins DNA se vrea primar (Video)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva