Foarte interesant este modul in care procurorul PICCJ Marius Iacob (foto), zis “Elodiu”, a ajuns sa instrumenteze dosarul lui Calin Georgescu. Un dosar in care ar fi vizat si un magistrat, astfel incat PICCJ detine competenta pe cauza, desi unele infractiuni sunt de competenta exclusiva a DIICOT.

Evenimentele dinainte de saltarea din trafic a lui Georgescu ridica, din punctul nostru de vedere, suspiciunea ca au fost gandite astfel incat dosarul sa ajunga la procurorul Marius Iacob. Caci, o decizie luata in 25 februarie 2025 de CSM a facut posibil ca Marius Iacob sa poata intra in aceasta cauza, deschisa chiar in 25 februarie 2025.

Lumea Justitiei prezinta in continuare modul extrem de rapid in care Marius Iacob a primit dosarul lui Georgescu.

Concret, cauza in care este vizat Calin Georgescu (si in care am aflat miercuri noapte, 26 februarie 2025, ca ar fi vizat si un magistrat) a fost inceputa de PICCJ marti, 25 februarie 2025. Reiese acest lucru din ordonanta de punere sub control judiciar a lui Georgescu, in care se precizeaza ca (vezi facsimil 1):

“La data de 25 februarie 2025 a fost inregistrat la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia de urmarire penala dosarul cu nr. 2226/221/P/2023/d1 constituit in urma preluarii cauzei penale nr. 2226/221/P/2023/d1 a Parchetului de pe langa Judecatoria Craiova, motivat de existenta unor activitati infractionale cu dispersie la nivel national.

(...)

La data de 25.02.2025, la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia de urmarire penala a fost inregistrat, cu numarul 1801/160/P/2025, procesul-verbal de sesizare din oficiu cu privire la savarsirea infractiunilor de initierea sau constituirea unei organizatii cu caracter fascist, rasist ori xenofob, aderarea sau sprijinirea, sub orice forma, a unui astfel de grup, prev. de art. 3 alin. (1) din OUG 31/2002 si promovarea, in public, a cultului persoanelor vinovate de savarsirea unor infractiuni de genocid contra umanitatii si de crime de razboi, precum si fapta de a promova, in public, idei, conceptii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, prev. de art. 5 din PUG 31/2002.

Prin ordonanta din 25.02.2025, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie – Sectia de urmarire penala a dispus inceperea urmaririi penale in rem cu privire la savarsirea infractiunilor de intierea sau constituirea unei organizatii cu caracter fascist, rasist ori xenofob, aderarea sau sprijinirea, sub orice forma, a unui astfel de grup, prev. de art. 3 alin. (1) din OUG 31/2002 si promovarea, in public, a cultului persoanelor vinovate de savarsirea unor infractiuni de genocid contra umanitatii si de crime de razboi, precum si fapta de a promova, in public, idei, conceptii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, prev. de art. 5 din OUG 31/2002”.

In aceeasi zi, marti, 25 februarie 2025, procurorul Marius Iacob – sef Serviciu Urmarire Penala din cadrul Sectiei de urmarire penala a PICCJ – a fost desemnat sa activeze la structura de anchetare a magistratilor. Decizia a fost luata de Plenul CSM in sedinta desfasurata, marti, 25 februarie 2025, in jurul orei 10.30 (vezi facsimil 2):

“Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât: (unanimitate)

(...)

3) desemnarea domnului IACOB MARIUS-CONSTANTIN, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, in prezent delegat procuror sef al Serviciului de urmarire penala din cadrul Sectiei de urmarire penala a aceleiasi unitati, pentru efectuarea urmaririi penale in cauzele prevazute de art. 3 alin. 1 din Legea nr. 49/2022”.

Imediat dupa aceasta desemnare, conform procedurii interne din PICCJ, procurorului Marius Iacob i-a fost repartizat dosarul privindu-l pe Calin Georgescu. Iar dupa ce a primit dosarul, Iacob s-a pus pe treaba, ridicandu-l a doua zi pe Georgescu din trafic, acuzandu-l de sase infractiuni si punandu-l sub control judiciar.

Foarte important de precizat mai este un aspect. Si anume ca, potrivit unor surse din PICCJ, propunerea de desemnare a lui Marius Iacob la structura de anchetare a magistratilor a fost facuta cu doar doua zile lucratoare (patru zile calendaristice) inainte de inceperea dosarului vizandu-l pe Calin Georgescu. Mai exact, propunerea ar fi fost formulata de seful PICCJ Alex Florenta, vineri, 21 februarie 2025, iar Plenul CSM l-a desemnat pe Iacob marti, 25 februarie 2025, ziua in care a inceput instrumentarea dosarului Georgescu.

Recapituland, avem urmatoarea situatie:

- in 21 februarie 2025, la CSM este trimisa propunerea sefului PICCJ Alex Florenta de desemnare a procurorului PICCJ Marius Iacob la structura de anchetare a magistratilor;

- in 25 februarie 2025, PICCJ inregistreaza dosarul privindu-l pe Calin Georgescu in care ar fi vizat si un magistrat;

- in 25 februarie 2025, in jurul orei 10.30, procurorul PICCJ Marius Iacob este desemnat de Plenul CSM sa activeze la structura de anchetare a magistratilor;

- in 25 februarie 2025, este declansata urmarirea penala in rem;

- in 26 februarie 2025, Marius Iacob da dispozitie pentru ridicarea lui Calin Georgescu din trafic, dupa care il pune sub control judiciar.

Interesant, nu-i asa?