Cifrele CSM contrazic campania de ura a regimului Bolojan impotriva magistratilor.

Consiliul Superior al Magistraturii – prezidat de judecatoarea Elena Costache (foto) – a publicat luni, 8 septembrie 2025, statistica rezultata din chestionarul la care au raspuns anul trecut mai mult de 3.000 de justitiabili si avocati in legatura cu gradul de multumire resimtita cu privire la felul in care s-au derulat procesele pe care le-au avut in instantele romanesti: atat in ceea ce priveste solutiile in sine, cat si durata litigiilor, atitudinea judecatorilor, respectarea drepturilor procesuale etc.

Dupa cum veti vedea, gradul de satisfactie la toate capitolele variaza intre 68 si 80 la suta.

Asadar, adaugam noi, din cifrele CSM putem concluziona ca prezenta campanie de ura a Guvernului impotriva magistratilor este intretinuta de catre romanii care nu au interactionat niciodata cu o instanta si deci nu au avut ocazia sa vada ca, in general, procesele se desfasoara fara prea mari probleme.

Iata comunicatul CSM:

„In cursul anului 2024, Consiliul Superior al Magistraturii a implementat un chestionar de evaluare a gradului de satisfactie a partilor interesate in interactiunea cu instantele judecatoresti.

Acest mecanism de evaluare a reprezentat un obiectiv in cadrul Strategiei de dezvoltare a sistemului judiciar 2022-2025.

Chestionarul a fost diseminat la nivelul curtilor de apel si al instantelor arondate, in vederea implementarii acestuia, cel putin o data pe an, atat in format fizic, cat si in format online (digital).

La nivelul curtilor de apel si al instantelor arondate, au fost completate 3.174 de chestionare, numarul raspunsurilor variind de la o intrebare la alta, fiind diferit de numarul total al chestionarelor, intrucat nu toate intrebarile au primit raspuns din partea respondentilor.

Din statistica materialelor centralizatoare transmise, cu relevanta asupra evaluarii satisfactiei partilor interesate si a perceptiei privind accesul la justitie, evidentiem urmatoarele rezultate:

* Referitor la perioada de timp dintre data inregistrarii actiunii si primul termen de judecata, din analiza a 2.840 de raspunsuri a rezultat ca aproximativ 72% dintre respondenti au fost foarte multumiti, multumiti ori satisfacuti de perioada de timp dintre data inregistrarii actiunii si primul termen de judecata.

* La intrebarea privind respectarea drepturilor in timpul procedurii in fata instantei de judecata, din analiza unui numar de 2.874 de raspunsuri a rezultat ca 77% dintre respondenti au raspuns ca le-au fost respectate drepturile, iar 5% au raspuns ca nu si-au cunoscut drepturile.

* In ceea ce priveste intelegerea procedurii care s-a derulat in sala de judecata, din 2.884 de raspunsuri, majoritatea respondentilor, respectiv 80%, au apreciat ca au inteles procedura, iar alti 10% au selectat un raspuns neutru.

* Referitor la perceptia judecatorului / judecatorilor ca fiind impartial / impartiali, pe o scala de la 1-5, care este scala de raspuns aprobata, in cadrul careia 5 este calificativul maxim, iar 1 este calificativul minim, din 2.996 de raspunsuri, 79% dintre respondenti au perceput judecatorul ca fiind impartial pe durata procedurii.

* Referitor la modul in care s-a derulat procedura, din analiza a 2.884 de raspunsuri, a rezultat ca 77% dintre respondenti au fost foarte multumiti, multumiti ori satisfacuti de modul in care s-a derulat procedura judiciara.

* La intrebarea referitoare la gradul de multumire cu privire la perioada de timp acordata intre termenele de judecata, 70% au raspuns ca au fost foarte multumiti, multumiti ori satisfacuti de perioada de timp intre termenele de judecata.

* In ceea ce priveste gradul de multumire fata de perioada de timp dintre data inregistrarii actiunii si data pronuntarii hotararii in dosar / dosare, din 3.052 de respondenti, 68% au fost foarte multumiti, multumiti ori satisfacuti.

* Cu privire la solutia pronuntata in cauza in care au participat, din 2.845 de respondenti, 75% au fost foarte multumiti, multumiti ori satisfacuti de solutia pronuntata.

* Referitor la timpul de comunicare a hotararii judecatoresti motivate dupa pronuntarea solutiei, din totalul de 2.855 de respondenti, 76% au declarat ca timpul de comunicare a fost cuprins intre 30 si 90 de zile.

* De asemenea, 67% din totalul de 2.836 respondenti au declarat ca hotararea a fost clara si usor de inteles si 13% au exprimat o pozitie neutra.

* Totodata, din 2.885 de respondenti, 70% au raspuns ca inainte de a participa la procedura judiciara au avut incredere in calitatea actului de justitie, iar 15% au selectat un raspuns neutru.

* In ceea ce priveste nivelul de incredere in calitatea actului de justitie, dupa ce au participat la procedura judiciara, din 2.873 de respondenti, 30% au raspuns ca increderea a crescut, iar 45% ca increderea a ramas la fel.

Mentionam ca respondentii la chestionar au fost atat justitiabili, cat si profesionisti ai dreptului care au participat la procedurile judiciare, in special avocati.

In acest sens, evidentiem ca din 3.145 de respondenti, 39% erau parte intr-un proces, 34% avocati, 10% consilieri juridici, 2% practicieni in insolventa, 3% martori, 12% avand alta calitate”.