Vorbe de fumoar – 8.01.2013 – Judecatorii revoltati in CSM pot fi invinsi de procurori. Singura lor sansa e sa absenteze, pentru neintrunirea cvorumului

Scris de: L.J. | |

8 January 2013 17:31

Vizualizari: 6772

* Danilet sau Ghica sau, ma rog, cine e in carti sa iasa dintre cei doi au mari sanse sa ocupe functia de vicepresedinte al CSM, indiferent daca cei sapte judecatori din CSM (Mircea Aron, Horatiu Dumbrava, Monalisa Neagoe, Adrian Toni Neacsu, Alexandru Serban, Adrian Bordea si Marius Badea Tudose) s-au rasculat impotriva jocurilor de culise patronate de noua sefa, procuroarea Oana Haineala. Si asta deoarece cei sapte judecatori nu au ca aliat decat pe ministrul Justitiei. Alaturi de care pot atinge doar 8 voturi din cele 19 posibile. Chiar daca s-ar opune la vot, grupul celor sapte judecatori nu poate sa opreasca ascensiunea lui Ghica sau Danilet, intrucat toti procurorii din Consiliu, dar si ceilalti membri din „tabara adversa” s-au predat cu mic cu mare chiriasului de la Cotroceni. Asa ca, indiferent daca cer amanarea votarii vicepresedintelui sau se opun prin vot, ori Ghica ori Danilet va fi ales vicepresedinte. Singura sansa pentru a bloca acapararea politica a CSM este absenta de la vot, pentru ca cvorumul sa nu se indeplineasca! Ia sa vedeti daca nu va fi asa!

* Aflam din surse ale Ministerului Justitiei ca urmeaza ca in urmatoarele doua saptamani corpul de control al ministrului sa inceapa auditul la Institutul National de Expertize Criminalistice. Va fi un audit la sange! Si daca tot a venit vorba de expertize, in dosarul „Tigaret” (in care rechizitoriul a fost semnat de Oana Haineala si un nevinovat a stat 13 luni in arest dupa care a fost achitat definitiv) marea expertiza care s-a dovedit a fi o facatura a fost realizata de un conferentiar universitar, care nu avea calitate sa faca expertize. Asta ca sa vedeti cum accepta unii procurori sa se joace de-a expertiza si viata oamenilor.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# hihi 8 January 2013 18:22 +10

hienele sunt mamifere care fac parte din familia hyaenidae, si traiesc in asia, africa iar mai nou, in romania. se hranesc cu mortaciuni si alte mizerii aruncate de altii care s-au preaindestulat deja. pofta buna...

# DOREL 9 January 2013 08:56 +8

Abandonati discutiile inutile, mai ramane sa polemizati depre sexul ingerilor ! Importanta acum este revocarea ticalosilor si ticalosiilor din CSM ! JUDECATORI SI PROCURORI UNITI-VA ACUM ! Organizati adunarile generale in vederea revocarii, acum si nu mai tarziu, cand va fi prea tarziu !

# dorel ...te doare frate? 9 January 2013 19:56 -3

ce ai baiatule te doareee? ia amintesteti comentariile tale de doi bani cind spagarii fara acte din baroul florea jucau tontoroiul contra avocatilor legali din baroul bota. rabda fratioare nedreptatea sa vezi cum este cind esti PROST!!! ps. noi avem decenta si nu comentam nici pro nici contra cind nu este in joc cauza noastra.

# Erata 8 January 2013 20:13 +9

Hienele sunt animale din familia Hajnal.

# coca 8 January 2013 21:36 +10

Hienele sunt, mai presus de orice, animale care se hranesc din lesuri vanate de alte animale. Hienele nu vaneaza, ci asteapta sa le procure altii hrana. Hienele nu au prin urmare onoarea luptei, a confrunturii, nu inving, nu pierd, ci ling la ciosvartele lasate de luptele fata-in-fata. Orice asemanare este intamplatoare, sau nu!

# hihi 8 January 2013 23:12 -9

da' ce, coca, ai pus mana pe wikipedia? io cred ca mananca totusi si animale moarte de batranete.

da cred ca totusi stii tu mai bine, doar traiesti in fiecare zi printre ele...

# coca 9 January 2013 00:17 +5

Probabil wikipedia este summum de lectura pentru tine....regret pentru mine nu! Cat priveste locul pe unde traiesc eu, o minte doar cat un ou de prepelita, te-ar ajuta sa faci banala conexiune ca de ar fi asa ar fi un motiv sa le admir, nu sa le critic. Hai culca-te ca e greu si te-a mai luat si somnul.

# ne-am prins 10 January 2013 08:59 -2

coca, tu tot vorbesti de hiene, oua, lumea a treia, experti, somn, nu crezi ca e pe bune sugestia cu safariul, du-te sa-ti mai linistestiu dilemele.

# cccc 10 January 2013 09:41 0

Cateva motive pentru care nu ar trebui sa ma duc intr-un safari: hiene gasesc in jurul meu, lumea a treia o regasesc (nu in totalitate, har Domnului) din pacate chiar in tara mea, de presupusi experti, targul e plin, din somn, tocmai se trezeste o categorie profesionala, care imi castiga admiratia, cat priveste dilemele...ele nu au ca rezolvare vanatoarea. Adica gandurile NU se impusca!

# pentru coca 10 January 2013 08:42 +1

hienele sunt animale necrofage, insa acestea sunt caracterizate de un tupeu extraordinar, atacand chiar si pe lei, care sunt dusmanii de moarte....Haineala si altii ca ea trebuie sa plateasca tot ce a platit statul roman persoanelor arestate pe nedrept , cu facaturi....asta sa fie modificarea in legea d-lor magistrati parchet-ari "independenti"

# carcotas 8 January 2013 21:56 -5

Sa nu ne izmenim:demoratia lucreaza prin vot iar majoritatea are dreptate ! de aia am iesit din barloguri in 89, nu?

# vila 8 January 2013 22:18 +7

Majoritatea are dreptate este insa o valoare a sezonului hibernal, nu-i asa? In sezonul estival parca nu se mai aplica, gresesc? Vezi 8 mil iesite din barlog degeaba!

# carcotas 8 January 2013 22:24 +4

nasol, da' vezi ca tot se aplica principiul democratic, pentru ca, tot in perioada hibernala de prin 2003, majoritatea a aprobat prin referendum noua constitutie, care apoi a permis puterii instalate dupa 2004 sa-si faca jocurile prin institutiile statului(deci, si CCR)...

# gainusa 8 January 2013 22:30 +4

Ia spune, cate zile a tinut acel referendum cu urna mobila prin piete, malluri samd? Parca asa s-a votat revizuirea lu'Constitutia.

# Vlad Ionescu 8 January 2013 23:37 +7

Revin si va rog sa va referiti explicit la cele doua reprezentante ale societatii civile din CSM numite de USL si mai ales la Corina Dumitrescu. Ce explicatii aveti in legatura pozitia acestor persoane?

# Ezoteric 9 January 2013 00:47 +8

Eu as avea o explicatie,de fapt doua: tradare,tipic la romani,sau BLAT si imi e teama sa nu am dreptate gandindu ma,obsesiv,la faptul ca dl ponta e ...procuror. Si ca nu si ar fi permis sa le ceara judecatorilor asa ceva,pe fata. Si nici lui pivniceru.

# UN OM DE RÂND 9 January 2013 20:28 +2

DUPĂ CE BĂSESCU A ACUZAT C.S.M-ul CĂ A FĂCUT MULT RĂU ROMÂNIEI, TOȚI MEMBRII CSM S-AU DAT DE PARTEA LUI DE FRICA PIERDERII POSTURILOR. AȘA CĂ ACUM E POSIBIL ORICE ÎN CSM.