28 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

SCENARIU EXPLOZIV – Jurnalistul Ion Cristoiu: „Binomul SRI-DNA pune la cale arestarea celor doi judecatori... Si-a reactivat toti adormitii din presa, din politica si din Justitie... S-au napustit asupra Completului care a achitat-o pe nevinovata Rarinca... Nu-i exclus ca toti cei care nu spunem altceva decat ca Scandalul Rarinca trebuie sa duca la demisia de onoare a Liviei Stanciu sa fim deja pusi sub ascultare de catre SRI, cu mandat cerut si obtinut pe loc de la ICCJ”

Scris de: A.P. | pdf | print

29 May 2015 18:27
Vizualizari: 9967

Binomul SRI-DNA pune la cale arestarea judecatorilor Risantea Gagescu si Damian Dolache, de la Sectia a I-a penala a Curtii de Apel Bucuresti, care au avut curajul sa o achite pe femeia arestata abuziv si tinuta ilegal dupa gratii mai bine de 6 luni, la plangerea de santaj a Liviei Stanciu. Acesta este, in opinia jurnalistului Ion Cristoiu, un posibil scenariu pentru innabusirea scandalului „RarincaGate”. Ziaristul sustine ca propaganda incearca pe toate fronturile – presa, politica, justitie – inducerea in randul opiniei publice a ideii ca „judecatorii care au achitat-o pe Mariana Rarinca sunt parte, alaturi de aceasta, la o vasta afacere de coruptie prin care coruptii vor sa blocheze lupta impotriva coruptiei”.


Intr-un editorial postat, vineri 29 mai 2015, pe site-ul evz.ro, Ion Cristoiu merge si mai departe cu teoria sa avertizand ca toti cei care clameaza abuzul comis impotriva Marianei Rarinca ar putea fi la aceasta ora ascultati pe mandat de siguranta nationala emis de ICCJ la cererea SRI: „Deja, Divizia Presa a Binomului SRI-DNA vorbeste de o conspiratie impotriva Justitiei, de o punere la indoiala a statului de drept, de o lovitura de stat. Argumente de sergenti majori mesianici pentru a-si justifica abuzurile staliniste, de a caror nostalgie sufera! Nu-i exclus ca toti cei care nu spunem altceva decit ca Scandalul Rarinca trebuie sa duca la demisia de onoare a Liviei Stanciu sa fim deja pusi sub ascultare de catre SRI, cu mandat cerut si obtinut pe loc de la ICCJ, pe motiv ca atentam la siguranta nationala”.

Prezentam integral editorialul jurnalistului Ion Cristoiu:

Pentru salvarea Justitiei independente, Livia Stanciu trebuie sa-si dea demisia de onoare!

Atat pe cristoiublog.ro, cit si in Evz, am definit drept politicianist gestul lui Calin Popescu Tariceanu de a-i cere lui Klaus Iohannis demiterea Liviei Stanciu si a Codrutei Kovesi pentru abuzurile staliniste comise in cazul Mariana Rarinca.

Si cand ziceam asta nu ma refeream doar la imposibilitatea constitutionala a presedintelui de a demite magistrati, ci la adevarul, cruntul adevar, ca pe Tabloul de la Cotroceni il doare fix in rama de ce i s-a intimplat unui cetatean al Romaniei al carei presedinte se pretinde el a fi.

Viata de a doua zi, joi, 28 mai 2015, m-a confirmat.

Intr-un text de pe Facebook, Klaus Iohannis respinge cererea lui Calin Popescu Tariceanu.

Ca o respinge n-ar fi nimic grav.

Grav e faptul ca presedintele zis si al tuturor romanilor nu arata un moment preocuparea fata de situatii precum cea a Marianei Rarinca, situatii care nu sunt rare in Justitia noastra tot mai abuziva.

Pai cum dracu sa macane macar Klaus Iohannis in chestiunea RarincaGate, cand:

Livia Stanciu l-a facut presedinte al Romaniei, aminind in mod anticonstitutional judecarea Procesului de incompatibilitate al lui Klaus Iohannis pana dupa alegeri. Drept rasplata, prima vizita a lui Klaus Iohannis a fost la presedinta ICCJ pentru a da semn Structurilor ca e, impreuna cu capii Binomului SRI-DNA, partenera sa de presedintie.

Si pentru ca amaratul de Horia Georgescu, fostul sef al ANI, sa nu se intrebe cu voce tare cum de a ajuns presedinte Incompatibilul, Binomul SRI-DNA, sprijinit de ICCJ, aflata in proprietatea Liviei Stanciu, l-a varit la zdup. Cum a varat-o si pe Elena Udrea, care a inceput sa vorbeasca despre diversiunea prin care Structurile si-au atirnat in cuiul de la Cotroceni Tabloul preferat.

In fata valului de indignare starnit de nesimtirea cu care e tratat un abuz in statul nostru zis si de drept, Klaus Iohannis a fost asigurat de Noua Securitate ca lucrurile se aranjeaza.

Spre stupoarea tuturor, Livia Stanciu nu numai ca n-a schitat o scuza pentru ticalosia de a trimite la puscarie o nevinovata, pentru ca asa a vrut coafura ei, dar mai mult a raspuns cererilor privind demisia de onoare cu un tupeu - rar intilnit ar spune cei care nu stiu ca Livia Stanciu a fost timp de 9 ani o vajnica procuroare ceausista - obisnuit as zice eu care stiu cum se purta un procuror in Sistemul comunist. De ce a impus-o in 2009, peste vointa CSM de atunci, Traian Basescu, luptatorul anticomunist, presedinta a ICCJ pe o fosta procuroare comunista, ne va raspunde fostul presedinte. Nu acum, ci atunci cand va ajunge si el in spatiile gratiilor, ca si Mariana Rarinca. Spun asta, pentru ca - se pare - politicienii nostri au nevoie de macar o zi de arest preventiv pentru a intelege ce inseamna a ajunge la puscarie pe nedrept.

Cum raspunde Livia Stanciu?

Cerand CSM sa ancheteze acest caz in care nu se stie vinovata?

Sustinand ca n-a cerut DNA sa comita abuzuri, ea adresindu-se procurorilor ca simplu cetatean?

Nu.

Livia Stanciu, presedinta celui mai important for de Justitie dintr-o tara membra a UE, raspunde declarand ca CSM ii va ancheta pe cei care sustin ca ea trebuie sa demisioneze!

De 25 de ani, de cand urmaresc balamucul postdecembrist, n-am mai intalnit un asemenea tupeu la un personaj public prins in ofsaid.

Ca sa nu mai spun ca n-am mai intalnit un asemenea batut peste fund, cu palma, in semn de sfidare de mahala a opiniei publice.

Pe ce se bazeaza tupeul Liviei Stanciu?

Nu numai pe faptul ca Klaus Iohannis ii e dator vandut.

Fara ea, Klaus Iohannis isi pierdea si functia de primar al Sibiului.

Ea se bazeaza si pe rolul cheie pe care-l joaca in rafuiala mafiota poreclita lupta impotriva coruptiei.

Miercuri, 27 mai 2015, ma intrebam pe cristoiublog.ro, chiar din titlu, Judecatorii care au indraznit s-o achite pe nevinovata Mariana Rarinca vor fi inhatati de Binomul SRI-DNA?!

N-au trecut nici doua zile de la aceasta intrebare si raspunsul se contureaza deja:

Da, Binomul SRI-DNA, coloana vertebrala a Statului de Drepti, ridicat pe ruinele Statului de Drept, pune la cale arestarea celor doi judecatori.

Deocamdata e doar pregatirea psihologica. Mai ceva ca in perioada campaniei electorale, cand Binomul si-a reactivat toti adormitii din presa, din politica si din Justitie, rand pe rind jurnalisti nu numai de la site-uri care nu sint altceva decit Unitati militare, dar si de la ziare si televiziuni de stiri presupus independente, la semnalul dat de Dan Tapalaga, s-au napustit asupra Completului care a achitat-o pe nevinovata Mariana Rarinca.

Tot ceea ce compun cei care au dat buzna din cazarma la tipatul trompetei de alarma are un singur scop:

Sa convinga opinia publica de la noi ca:

Judecatorii care au achitat-o pe Mariana Rarinca sunt parte, alaturi de aceasta, la o vasta afacere de coruptie prin care coruptii vor sa blocheze lupta impotriva coruptiei.

Toti cei care, ca mine, s-au ridicat impotriva unui abuz stalinist comis de persoane care se cred deasupra legii sunt in sluga borfasilor, vorba lui Dan Tapalaga.

Fireste, aceleasi personaje – de la controversatul Cristi Danilet pina la matinala Ioana Ene Dogioiu – au scuipat in ochi pe oricine a incercat pina acum sa puna la indoiala deciziile Justitiei. Ba mai mult, cum de cuteza cineva sa sugereze doar, cu mana la gura, speriat de ce a putut sa-i treaca prin cap, ca o sentinta e cu cantec, Gasca de la CSM se si sesiza si comunica, huruitor, ca respectivul a afectat independenta Justitiei.

Acum, un complet de la Curtea de Apel a achitat o nevinovata. A dat o sentinta, ma rog. Aceiasi aparatori ai dreptului Justitiei de a da o sentinta sar acum in bocanci, isi trag uniforma si racnesc impotriva sentintei.

Deja, Divizia Presa a Binomului SRI-DNA vorbeste de o conspiratie impotriva Justitiei, de o punere la indoiala a statului de drept, de o lovitura de stat.

Argumente de sergenti majori mesianici pentru a-si justifica abuzurile staliniste, de a caror nostalgie sufera!

Nu-i exclus ca toti cei care nu spunem altceva decat ca Scandalul Rarinca trebuie sa duca la demisia de onoare a Liviei Stanciu sa fim deja pusi sub ascultare de catre SRI, cu mandat cerut si obtinut pe loc de la ICCJ, pe motiv ca atentam la siguranta nationala.

In acest Scandal aparatorii Marianei Rarinca invoca sentinta de achitare de la Curtea de Apel Bucuresti pentru a semnala ca o femeie nevinovata a stat sase luni in puscarie. N-o cunosc pe Livia Stanciu. N-o cunosc pe Mariana Rarinca. Am o parere proasta despre Antena 3. Nu sunt un apropiat al site-ului Lumea Justitiei, cel care a dus campania impotriva nedreptatii careia i-a cazut victima Mariana Rarinca.

Am citit si rascitit documentele anchetei penale si ale procesului in prima instanta.

Au fost publicate pe Lumea Justitiei.

Documentele, nu consideratiile lui Razvan Savaliuc, nici predicile lui Mihai Gadea, nici marturiile victimei.

Trebuie sa fii sau idiot sau colaborator al Noii Securitati ca sa nu vezi ca totul pute.

Pute a conflict personal intre doua femei rezolvat de una dintre ele – Livia Stanciu – prin trimiterea celeilalte la inchisoare din simplu motiv ca una dintre ele e partenera de nadejde a DNA.

Graba cu care Mariana Rarinca a fost luata pe sus, incatusata si aruncata in puscarie (5 zile dupa depunerea plangerii penale!), ascunderea de catre procuror a probelor, refuzul de a tine cont de documentele prezentate de Mariana Rarinca in sprijinul tezei ca e o pricina de bani, tinerea ei in arest preventiv si dupa ce a fost trimisa in judecata (in numai 20 de zile de la declansarea anchetei) spun clar, fara echivoc, ca e vorba de un incredibil abuz comis de Statul roman de dragul unei singure persoane:

Livia Stanciu.

In plangerea penala, Livia Stanciu invoca suma de 20.000 de euro ca suma ceruta de santajista de la ea.

In realitate, era vorba de 2.400 de euro.

De ce a pus Livia Stanciu 20.000 de euro si nu 2400?

Pai una e 2.400 si alta 20.000 de euro.

Pentru a dovedi ca Mariana Rarinca e o santajista care vrea s-o stoarca pe Livia Stanciu de 20.000 de euro, DNA angajeaza un agent provocator. Dandu-se drept Livia Stanciu, acesta ii trimite SMS-uri prin care o tot intreaba despre ce suma e vorba, in speranta ca i se va raspunde: 20.000 de euro. Mariana Rarinca ii raspunde, printr-un SMS interceptat de SRI si trecut la dosar, ca nu i-a cerut niciodata 20.000 de euro, ca vrea doar datoria de 2.400 de euro. Orice procuror din lumea asta, din Burundi chiar, la o asemenea proba, mergea la Codruta Kovesi si-i spunea:

Sefa, nu merge! Femeia spune clar, chiar si la provocarea noastra, ca nu i-a cerut 20.000 de euro. Hai s-o lasam Dracului! Spuneti-i dvs doamnei Livia Stanciu ca nu merge.

Nu s-a intamplat asa ceva.

Procurorii n-au tinut cont nici macar de probele obtinute de ei insisi.

Au mers mai departe cu ancheta si cu solicitarea de arest preventiv chiar si dupa ce Mariana Rarinca a fost trimisa in judecata.

Desi sunt un adversar al Codrutei Kovesi, in acest caz principala responsabila nu atat de condamnarea unei nevinovate, cat mai ales de compromiterea Justitiei e Livia Stanciu.

Livia Stanciu e cea care a depus ceea ce se numea pe vremuri denunt calomnios.

Si nu din greseala, ci dinadins, pentru a o trimite pe Mariana Rarinca la inchisoare.

Daca ne uitam un pic la Caz vom pricepe ca e vorba de un conflict intre doua femei care-l depaseste pe cel al pricinei de bani.

E mai mult decat curios ca pana la moartea sotului Andrei Stanciu, Mariana Rarinca a fost prietena familiei. Mai mult, in timp ce Livia Stanciu era la Bucuresti, ea a ramas cu sotul acesteia la Galati. In 2009, Traian Basescu, intr-una din ratacirile sale in materie de oameni, a impus-o pe Livia Stanciu presedinta a ICCJ, impotriva optiunii CSM. A fost atunci un mare scandal mediatic. Ar fi fost pentru Mariana Rarinca prilejul de a o santaja pe Livia Stanciu. De ce n-a facut-o?

Pentru ca pricina dintre cele doua n-are nici o legatura cu banii.

Are legatura cu Shakespeare.

Cum tot cu Shakespeare, geniul al iscodirii frustrarilor din sufletul unei femei, au legatura si arestarea Elenei Udrea si arestarea Alinei Bica de catre Codruta Kovesi.

Peste tot in lume in astfel de cazuri, Livia Stanciu isi dadea demisia de onoare. Fie si pentru ca a tarit Justitia intr-un Scandal compromitator.

Daca ar fi sovait, ar fi fost convinsa.

Nici vorba de asa ceva la noi, desi orice minte lucida spune ca demisia de onoare a Liviei Stanciu ar fi benefica:

1. S-ar stinge imediat Scandalul.

2. Ar fi salvata si Codruta Kovesi.

3. S-ar intari increderea in Justitie.

4. Ar reabilita-o si pe Livia Stanciu.

N-am nici o indoiala ca Scandalul e folosit din plin de dusmanii Luptei impotriva coruptiei pentru a-si rezolva problemele lor cu Justitia.

Demisia de onoare a Liviei Stanciu ar taia avintul acestor forte.

In locul acestui gest, absolut firesc din punctul de vedere al Ratiunii de stat, Binomul SRI-DNA escaladeaza abuzurile:

Judecatorii care au achitat-o pe Mariana Rarinca sunt terfeliti de ofiterii acoperiti din presa, CSM nu misca un deget, Klaus Iohannis sare in ajutorul Liviei Stanciu.

Se pune intrebarea?

Sunt idioti?

Nu, nu sunt idioti.

Sunt banditi!

Un om normal s-ar intreba:

Bine, bine si ce daca demisioneaza Livia Stanciu?

Trece ICCJ de partea coruptilor?

O iau razna judecatorii de la ICCJ?

Dispare independenta Justitiei?

Sta statul de drept din Romania intr-o singura persoana?

Sunt intrebarile puse de un om normal.

Binomul SRI-DNA nu si le pune.

Cum s-o sacrifice pe Livia Stanciu?

Intai si-ntai ca e riscul ca ea sa spuna cum l-a facut pe Klaus Iohannis presedinte prin amanarea la ordinele ei a procesului.

Apoi, prin Livia Stanciu se rezolva rafuielile politice mafiote prezentate drept lupta impotriva coruptiei.

Si totusi, mai ales dupa incalificabilul raspuns dat joi de fost procuroare comunista, demisia de onoarea se impune si mai mult.

Daca ma intreaba cineva ce se va intampla mai departe eu as raspunde ca Binomul SRI-DNA nu va da un pas inapoi.

A pus mana pe catuse si nu va renunta la ele in veci.

Daca renunta, catusele vor ajunge in mainile celeilalte grupari mafiote”.

Comentarii

# Catalin Racaceanu date 29 May 2015 14:20 +40

Stat mafiot sau ce...

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 29 May 2015 14:50 +51

DACA O SPUNE BASISTU ASTA ......ASTA inseamna ca/i si mai grav!!!!!!!! gidea ,badea si aia cu singe in instalatie VREM SA MERGEM IN ,,MARS DE SOLIDARITATE CU MARIANA RARINCA,,...........1000 DE VORBE 2 BANI NU FAC!!!!!!!

# mulder, agentul mulder date 30 May 2015 21:12 +11

Ma consideram inteligent....insa de la o vreme am ajuns sa imi doresc sa fiu calaul lui co, ko, li, ik si ali cretini care isi bat joc de natia romana! P.S. Si hu as cere bani pt munca prestata!

# DOREL date 29 May 2015 15:42 +37

Aici, Ion Cristoiu are dreptate ! Parerea mea ...

# gelu date 29 May 2015 17:47 +33

Cu toate ca Cristoiu are un caracte infect, in analiza lui are dreptate 100%. 

# Gottwaldt date 29 May 2015 18:11 +30

Are, categoric are, numai ca este ceea ce italienii numesc "un uomo di merda". Cristoiu o ataca acum la baioneta pe Livia Stanciu, dar nu a scos nicio silaba de protest in februarie 2014 atunci cand madam Stanciu s-a declarat "partener de nadejde al DNA"... Iar in prezentul articol, mentioneaza DOAR IN TREACAT ca, daca idolul sau Basescu nu o IMPUNEA in 2009 pe cucoana ex-procuror comunist timp de 9 ani in importantissima functie de sef al instantei supreme, in pofida avizului NEGATIV al CSM-ului de atunci, NU S-AR FI AJUNS la situatia de acum, imposibila in orice stat de drept autentic, dar perfect posibila in STATUL DE DREPTI ctitorit de idolul lui. 

# Eu sunt Ponta date 29 May 2015 21:22 -15

Gottwaldt..vai a cagare securistule...!!! Bine Cristoiule !! Chiar bine !!Astept urmatorul tau articol chiar daca nu mi place de tine deloc!!1

# Gottwaldt date 29 May 2015 22:40 +12

Am zis eu ceva de Ponta, "inteligentule"?  Sau iti place sa te bagi singur in seama? P.S. Securist este (...)

# Capac date 30 May 2015 10:16 +17

Securistii au frustrari fata de mai vechii lor sefi, comunistii. Cine nu sustine activitatile Securitatii nu poate fi, in nucile lor mici, decat cu ailalti, comunistii. :lol: La revolutie s-a iesit in strada impotriva lui ceasca, prin ianuarie tineretul a inteles ca a iesit impotriva comunismului, iar multi ani mai tarziu securistii stalinisti au condamnat comunismul. :lol:

# elena date 29 May 2015 14:41 +44

domnule Savaliuc, va multumesc ca i-ati stat alaturi acestei doamne cand nimeni nu a avut curajul! Dupa razboi multi viteji se arata. Stiu caa-i veti sustineti si pe cei 2 domni judecatori de la CAB, 2 oameni care au aparat obrazul justitiei. :roll:Asteptam interviuri cu ei, eroii. Normalitatea a ajuns eroism, parca am fi pe timp de razboi. :-?

# Capac date 29 May 2015 19:16 +32

:D Vasilică a făcut referire la Domnul Savaliuc în contextul șantajului făptuit de achitată împreună cu presa. :lol: Decât să pierzi o rotiță din mecanismul securist, mai bine închizi presa, victimele și judecătorii corecți.

# mulder, agentul mulder date 30 May 2015 07:48 +16

Eu cred ca a venit vremea ca unii (ko, co, lidi) sa fie omorati cu pietre. Deja culmea culmilor in tupeu si nesimtire a fost depasita ......

# SRI, FII PE FAZĂ! date 31 May 2015 13:23 -4

Binomul DNA-SRI NU există! SRI știe că procesul cîștigat de pîrîtă fu cușer.  Corifeii Hellvig & gen. De De să vegheze ca binomul STA-KOV să fie spulberat de „au uitat ca servesc statul roman si au avut alte preocupari decat a servi statul roman" ! ! !  

# Spartacus date 29 May 2015 18:19 +21

Romani...cu ekipa mafiota a lu bese(amu johannis) condusa de 10 ani de kiovezsy,coldea,moraru,stanciu,,tembelul danilet,haineala,kioru mumie zegrean,alina bica,udrea,etc TREBUIE SA DISPARA DIN ROMANIA.CUUUUM? SA FIE ANKETATE DE JUSTITIA INDEPENDENTA, cum a fost procesul de la Nuremberg.Poate aici ar fi cazul sa cerem PE sa INTERVINA...numai asa vom porni pe un drum CURAT, altfel ajungem la o si mai mare destabilizare,poate kiar...la razboi civil.Asta vrem?? Poporul Roman trebuie sa decida!

# cetatean date 29 May 2015 20:05 +18

Este clar ca cel care a raspindit ideile unei blonde, cind aceasta era in puscarie,a primit si functia de MARE raspindac oficial basist. Nu se analizeaza daca procurorii au executat un ordin de arestare a victimei si au anulat dovezile de nevinovatie a victimei obtinute chiar de agentul provocator infiltrat chiar de procuratura.

# Anahoretul ! date 29 May 2015 20:28 +19

Prieteni, se vede teaba că avem o singură soluție: resurecția și insurecția obiditului popor român! Numai strivindu-i fără milă, putem scăpa de criminalii în serie din injustiția românească! Așa să ne ajute Dumnezeu!

# Circus Maximus date 29 May 2015 20:34 +13

Poate fi foarte interesant sa nu demisioneze: sunt sanse mari sa o vedem si pe dna Stanciu saltata din trafic dupa modelul Bica. Trebuie spus ca estetic vorbind, dna Bica a tinut un discurs mult peste ce am auzit vreodata de la dna Stanciu... "Mi-as da demisia in secund doi daca as considera ca blah blah blah". Prin comparatie, "solicitarea demisiei nu are o lege la baza blah blah" suna slabut rau. 

# Bulișor ! date 29 May 2015 21:20 +17

Posibil, dar numai dacă o săltăm noi!

# Va veni si vremea lor date 29 May 2015 20:59 +11

Va veni si vremea binoului! FIECARE nas isi are nasul! Uitati-va la Bica, Udrea....Cu cat vor trage cu dintii mai mult de functie cu atat vor cadea mai rau

# sandman date 29 May 2015 21:31 -12

ce grad are Tristoiu? Bate cimpii ac de obicei!

# Vergiliu poet date 29 May 2015 21:43 +10

Rusinos sa vedem si sa traim efecte colaterale ale unor corupti, maniaci din resortul justitiei si al serviciilor secrete, oameni fara Dumnezeu, avizi si imbatati de putere, ajung sa se acuze politicienii unii pe altii(demni doar de obrazul si pantecele gros, ostentativ afisate public), mani******nd pervertit prin inversari de sens al multor definitii de la baza libertatilor si principiilor liberale. Atat de trist cand alunecam in zone de criza institutionala. Romani, ne mai trezim din cand in cand?!

# chisca date 29 May 2015 21:56 +13

Primul pas a afost facut DNA cere revizuirea hoatririi Motiv unul din judecatorii respectabili care au dat sentinta,candva,odata s-ar fi aflat in conflict cu "PARTEA VATAMATA" O ANUME PRESEDINTA ICCSJ .SI CA ACEST COMPLET SAU DNAJUDECATOR TREBUIA SA SE ABTINA.INTREBARE.DACA DNA AVEA CESTE INFORMATII SI CU SIGURANTA LE AVEA DE CE NU A SOLICITAT RECUZAREA JUDECATOR4ULUI?AVEA OARE BANUIELI CA SE VA INTAMPLA PRECU A PROCEDAT CAMELIA BOGDAN PARCA O CHEMA PE JUDECATOAREA CURTII DI8N DOSARUL ICA?R U S I N E.SAU SA-L CITEZ PE ILUSTRU NOSTRU PRESEDINTE GINION.Ade3varatii magistrati care au pronuntat solutia de achitare nu vor scapa de pedeapsa "Sfantei Treimi"  nu cea din scripura ci cea actuala sau cumo mai numesc uni trinomul rusinii.

# sofocle date 30 May 2015 07:14 +10

Ma intreb unde sint oamenii cinstiti si onesti din justitie de tac.Le este frica sa nu fie saltati si ei ,unul cite unul.E timpul sa se uneasca si sa se apere de ingerinta sefilor obedienti si numiti politic.La virful justitiei(ICCJ siDNA) trebuie o deratizare generala.

# bucurestean date 30 May 2015 08:39 +13

Stau si ma intreb ce face ,,generatia feisbucista'', care spune ca ,,si-a luat tara -napoi''?! Cum de nu sunt in strada cu ,,peturile in maini'' si...UNITI-SALVAM sa salveze si DEMOCRATIA? Sau in strada se iese tot la ORDIN? Vai de noi, daca pentru niste biete animale(ma refer la caini) au iesit in strada mii de oameni, iar pentru un OM, calcat in picioare de catre SISTEM, n-a iesit NIMENI suntem pierduti ca natie!!! Si ce suparati eram cand ne faceau altii ,,mamaligari''! 

# D-le Cristoiu date 30 May 2015 08:47 +11

Cum, d-le Cristoiu, aveti oare impresia ca s-a cerut abia de ieri, alaltaieri, ascultarea telefoanelor? Chiar nu simtiti niciodata cand vi se incinge celularul in timp ce vorbiti, n-auziti un pacanit usor, niste plamani aflati in apnee care din cand in cand se mai alimenteaza cu aer? Eu unul da si alte cateva sute de romani simtim asta si nu m-as mira sa vina mascatii sa-mi sparga usa pe la 1 noaptea si sa-si ceara apoi scuze ca au gresit adresa...s-au mai intamplat scenarii de-astea de doi lei...imi plac teoriile dvs. imi plac si cele ale ziaristilor de la LUJU, dar niciunii nu dati si solutiile salvatoare...chiar nu exista?

# gelu date 30 May 2015 13:56 +10

Acuzarea asta de santaj asupra d-nei Maria Rarinca, facuta de Livia Stanciu Pauker, a costat bugetul statului 100.000 de euro si va costa si mai mult daca procesul se va relua la insistentele DNA. Ca sa vedeti si voi cum sef de la ICCJ nu s-a sfiit sa pagubeasca bugetul de stat cu 100.000 de euro numai ca sa nu-si plateasca ea o datorie de 2000 de euro doamnei pe care a acuzat-o de santaj, mai ales cand Livia Stanciu Pauker are un castig de 260.000 de lei, adica aproape 60.000 de euro, pe an.

# iu date 30 May 2015 15:48 +13

S-a ajuns prea departe. D-le Presedinte, Ministrul Justtiei, Parlamentul, sculati-va din morti.

# Puiu date 31 May 2015 19:45 +3

Om sula nu poate fi sculata la comanda. Lenevita de traiul bun, nu-si mai face treaba pentru care a fost creata.... Sculele carora te adresezi au creierele innecate in osanza...

# Puiu date 31 May 2015 19:42 +2

Da, e trist de grav! Presedintia si Avocatul poporului sunt institutii care trebuie sa apere oamenii de abuzurile institutiilor de forta. Societatea civila, organizatiile care apara drepturile omului ar trebui sa apere oamenii de abuzurile institutiilor de forta. Parlamentul, prin comisiile de specialitate, ar trebui sa apere cetateanul de abuzurile institutiilor de forta. Cetatean este si Mariana Rarinca dar si Elena Udrea.... Presa are vina ca jubileaza la arestarea abuziva a politicienilor si a oamenilor de afaceri... Laudele aduse DNA in aceste cazuri, duc la oprimarea oamenilor simpli iar presa isi pierde credibilitatea...

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 27.03.2024 – Oamenii s-au dus peste „Baronul Lamborghini” (Video)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva