Presedintele AUR George Simion (foto) a anuntat marti seara, 16 decembrie 2025, ca Alianta pentru Unirea Romanilor pregateste un proiect de lege privind reintroducerea in statutul judecatorilor si procurorilor a abaterilor disciplinare constand in „nerespectarea deciziilor Curtii Constitutionale” si „manifestarile care aduc atingere onoarei, probitatii profesionale ori prestigiului justitiei”.

Amintim ca aceste doua abateri au fost eliminate in 2022, odata cu inlocuirea vechiului statut (Legea nr. 303/2004) cu actualul statut (Legea nr. 303/2022), Parlamentul votand fara nici cel mai mic amendament proiectul initiat de catre ministrul de la acea vreme al Justitiei, Catalin Predoiu.

Revenind: intrebat marti seara de catre reporterul Lumea Justitiei cum se raporteaza la asaltul #rezist impotriva justitiei, George Simion a declarat ca AUR nu sustine niciuna dintre tabere, politicianul multumindu-se sa adauge: „Avem incredere in independenta justitiei”.

Aceeasi idee a fost exprimata de catre senatorul AUR Petrisor Peiu, care a adaugat ca este necesara o raspundere reala a magistratilor si ca privirea trebuie sa fie una de ansamblu, care sa vizeze toate categoriile de procese, nu doar cazurile penale.

Iata declaratiile lui Simion si Peiu (vezi video):

„Reporter: Aveti ceva concret in pregatire? Ma refer la vreun proiect de lege care sa protejeze justitia de asaltul in primul rand al actualului guvern Bolojan si in al doilea rand asaltul gruparilor #rezist din politica, din strada, din strainatate samd.

George Simion: Asa cum ati putut vedea in luarile noastre de pozitie din ultima saptamana, noi sustinem independenta justitiei, dar totodata nu sustinem sistemul corupt din justitie si acele persoane care fac posibila achitarea sau prescrierea in unele dosare. Atata timp cat majoritatea magistratilor sunt oameni de buna-credinta, credem ca este dreptul fiecaruia dintre noi sa aratam, totodata, cu degetul cand vedem cazuri de coruptie si probleme in sistemul de justitie. Asa ca pozitia AUR este ca trebuie, intr-un final, sa avem o lege a raspunderii magistratilor, iar predictibilitatea si o practica unitara in instante ar trebui sa fie o prioritate a ministrului Justitiei.

Nu, nu sustinem pe vreun personaj sau altul din justitia romaneasca. Avem incredere in independenta justitiei. Noi suntem singura forta notabila din Parlamentul Romaniei care in 2022 s-a opus legilor justitiei in varianta Predoiu. Ma refer la atacurile asupra suveranitatii nationale si la primatul dreptului national si a Constitutiei Romaniei peste dreptul european. Stiu ca USR a venit cu alte critici si a motivat altfel votul la aceste la aceste legi in momentul 2022, dar asta nu le da dreptul sa atace nominal o persoana sau alta, dupa cum nici noi nu sustinem o persoana sau alta, ci independenta justitiei.

Maine dimineata, vom anunta, in urma acestui decalog, si urmatorii pasi, inclusiv in domeniul justitiei. Vrem sa vedem si noi daca chiar exista o dorinta sincera din partea societatii si din partea votantilor unui anumit partid, care au iesit in strada in ultimele zile sau este doar o rafuiala pentru numele viitorilor sefi de parchete.

Petrisor Peiu: Legat de justitie, trebuie sa intelegeti o diferenta fundamentala pe care noi o facem intre ce spunem noi in domeniul acesta si ce spun cele doua partide care isi disputa astazi in strada controlul asupra justitiei. Noi credem ca este important orice justitiabil, nu doar cei care sunt obiectul dosarelor de coruptie sau de mare evaziune fiscala sau cei care au prejudiciat cu multe zeci sau sute de milioane de euro bugetul statului.

Sunt importante toate categoriile de justitiabili, nu doar cei din materie penala. Avem foarte multi alti justitiabili care sunt in procese normale (n.r. non-penale) si care au acelasi sentiment de nedreptate pe care il au si cei care acum demonstreaza impotriva unei conduceri sau alta a justitiei. Din acest punct de vedere, solutiile trebuie sa se refere la toata lumea. Este important, de exemplu, sa avem o alocare corecta a resurselor umane in justitie, astfel incat sa nu avem procese care dureaza cu anii. Si nu numai cele care ajung la prescriptie in materie penala sunt grave perturbari, dar si cele care sunt in materie civila, dar dureaza 7-8-10-20 de ani, uneori.

De asemenea, este important sa avem, pe langa aceasta lege de raspundere a magistratilor, este important in acelasi timp sa redam tuturor cetatenilor din aceasta tara sentimentul dreptatii, pentru ca nemultumirea este reala. Chiar daca ea putem sa banuim ca este folosita intr-un scop sau altul, ea este reala. Si atunci solutiile pe care le propunem trebuie sa vizeze intreg spectrul de justitiabili si, mai mult, trebuie sa aduca in societate acest sentiment de dreptate.

Si din acest punct de vedere credem ca deturnarea intregii discutii doar spre mai putin de 2% din procesele care se intampla in Romania nu este corecta. Cum nu este corect sa prinzi o mama infometata care a luat trei pungi de chipsuri dintr-un magazin si s o condamn la nu stiu cati ani de puscarie. E la fel de nedrept cu a ajunge la prescriptie in cazul lui Puiu Popoviciu sau mai stiu eu cine.

Reporter: In 2022, domnul Predoiu a eliminat din categoria abaterilor disciplinare in primul rand nerespectarea deciziilor CCR si in al doilea rand manifestarile dezonorante, manifestarile care aduc atingere onoarei profesiei de magistrat. Are AUR in acest moment in pregatire vreun proiect de lege care sa reintroduca aceste doua abateri disciplinare in statutul magistratilor. Da sau nu?

George Simion: Da, avem in lucru acest proiect de lege si imi pare rau ca, din pacate, vocile noastre din partid nu sunt prezente – nici Gheorghe Piperea, nici Georgiana Teodorescu, nici Silvia Uscov (sunt toti plecati peste hotare). In schimb, domnul senator [Ciprian] Iacob este prezent si domnul vicepresedinte [Nicolae] Vlahu si o sa va lamureasca cu privire la acest proiect de lege.

Ii asiguram pe toti cetatenii Romaniei ca in ciuda unor diversiuni mediatice tirajate de 90% din organele de presa din Romania, ne dorim o justitie corecta. Nu suntem de acord cu prescrierea in niste cazuri celebre precum Popoviciu sau Vanghelie si dorim ca acesti corupti – daca asta este verdictul instantei – sa ajunga la inchisoare. In schimb, preocuparea domnului Predoiu si a altor oameni din sistem de-a lungul vremii a fost sa puna pumnul in gura opozitiei, sa anuleze alegeri si sa coordoneze o represiune politica.

Nu cred ca ne-am intors in comunism si, atata timp cat suntem intr-o democratie sau macar pretindem ca suntem intr-o democratie, domnul Predoiu n-ar fi trebuit sa fie ministru de mult din aceste ratiuni, in primul si in primul rand – lasand la o parte faptul ca el a mutilat legile justitiei in 2022”.