20 May 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Luju

BILANTUL CAB - Presedintele Curtii de Apel Bucuresti, Dan Lupascu, a anuntat ca vor fi chemati in judecata Ministerul Justitiei, Ministerul Finantelor, Guvernul si CSM pentru lipsa de judecatori si finantarea deficitara: „Cat mai putem duce in aceste conditii?”

Scris de: Razvan SAVALIUC | pdf | print

24 February 2012 18:02
Vizualizari: 10011

 

Presedintele Curtii de Apel Bucuresti, judecatorul Dan Lupascu, a prezentat vineri in fata a numerosi judecatori, procurori, jurnalisti si avocati bilantul institutiei pe anul 2011. La sedinta de bilant au participat presedintele CSM Alina Ghica si membrii CSM Mircea Aron si Ana Labus, procurorul general al PCAB Lia Palade, decanul Baroului Bucuresti, Ilie Iordachescu, precum si numerosi sefi de tribunale si judecatorii arondate Curtii de Apel Bucuresti. Judecatorul Dan Lupascu a facut un rezumat al bilantului Curtii de Apel Bucuresti si al instantelor arondate, in care a evidentiat cu precadere efectele negative ale subdimensionarii schemelor de personal, in raport cu cresterea substantiala si continua a numarului de dosare.


Cat mai putem duce in aceste conditii?”

Presedintele CAB a aratat ca pe raza curtii sale un judecator a ajuns sa aiba in medie peste 1600 de dosare pe an, din care media de solutionare a dosarelor este de peste 1100 pe an. Cea mai grea situatie se regaseste la Judecatoria Cornetu, unde un judecator a ajuns sa solutioneze peste 3100 de dosare/an. Per total, cresterea numarului de dosare fata de 2010 a fost de 12,66% si cu circa 40% fata de anii anteriori, in conditiile in care se lucreaza cu aceleasi scheme de personal si buget insuficient. Cu toate acestea, Dan Lupascu a tinut sa puncteze faptul ca a crescut calitatea solutiilor date, ajungandu-se ca maximum doua hotarari judecatoresti din 100 sa fie casate/modificate in caile de atac. Cu privire la lipsa numarului de judecatori si personal auxiliar, presedintele CAB a subliniat ca exista 67 posturi de judecator vacante, la care se adauga alti 46 de judecator detasati la diverse institutii din tara: „Ducem un razboi surd cu CSM-ul pentru incetarea detasarilor!

Judecatorul Dan Lupascu a anuntat ca onor Colegiul de conducere al Curtii de Apel Bucuresti a decis zilele trecute actionarea in judecata a Ministerului Justitiei, a Ministerului Finantelor, a Guvernului si a CSM-ului pentru deblocarea posturilor, asigurarea finantarii posturilor vacante si suplimentarea schemei de personal in raport cu volumul de activitate, dezvaluind faptul ca pentru normalizarea situatiei, numai la CAB ar fi nevoie de inca 70 de judecatori, iar la Tribunalul Bucuresti, unde exista cele mai mari probleme create de volumul de activitate ar fi necesari peste 200 de judecatori, in vreme ce pentru instantele de pe intreaga raza a curtii de apel ar trebui inca circa 398 de noi judecatori.

Dan Lupascu a admis insa ca, indiferent daca s-ar gasi pe viitor resurse materiale, nu se pot recruta atatia magistrati cat sunt necesari, si ca ar fi de preferat sa se analizeze cauzele care au generat avalansa de litigii: „Multe litigii sunt artificial create. Ar trebui sa se analizeze baza acestor litigii si numarul lor ar scadea natural.

Presedintele CAB a apreciat ca noianul de legi proaste emise de Executiv si Legislativ a generat explozia de dosare, in special pe zona litigiilor de munca si asigurari sociale. Avalansa de dosare de pe aceasta zona este intretinuta pe de alta parte si prin politica de resurse umane a Ministerului Justitiei, mai ales la Tribunalul Bucuresti, unde un judecator de munca intra intr-o sedinta odata la doua saptamani, din pricina lipsei a 12 asistenti judiciari: „S-a ajuns sa se acorde termene de un an la Tribunalul Bucuresti, daca ai ghinionul sa te judeci pentru ai fost dat afara din serviciu. Am facut demersuri pentru completarea posturilor de asistenti judiciari, dar nu mi s-au dat!” Lupascu a anuntat ca a bombardat si va continua sa bombardeze MJ si CSM cu cereri pentru acoperirea deficitului de resurse umane, dar cu toate problemele grave semnalate, problemele au fost rezolvate numai in mica masura.

Daca nu vom avea rectificare bugetara, in a doua jumatate a lui 2012 vom aduce bani de acasa pentru hartie si toner...”

O alta problema ridicata de presedintele Dan Lupascu a fost cea a resurselor financiare. S-a aratat ca din 1993 cand a inceput sa functioneze Curtea de Apel Bucuresti, si pana in 2011, volumul de activitate a crescut de 12 ori, iar un judecator a ajuns sa munceasca de patru ori mai mult. In pofida acestei situatii, bugetul alocat CAB a crescut doar in mica masura: „Daca nu vom avea rectificare bugetara, in a doua jumatate a lui 2012 vom aduce bani de acasa pentru hartie si toner...”

Anul 2011 – un an negru pentru magistrati!”

Dan Lupascu s-a arata nemultumit si de faptul ca in pofida greutatilor de personal si bugetare, anul 2011 a fost „un an negru pentru magistrati”, deoarece actualul regim a modificat legile 303/2004 si 317/2004, astfel incat actiunea disciplinara impotriva magistratilor a fost trecuta in mana politica a ministrului Justitiei, iar la capitolul abateri disciplinare a fost adaugat pe langa indeplinirea atributiilor cu rea-credinta sau grava neglijenta, si incalcarea normelor de drept substantial: „Adica partea nemultumita de o solutie se poate duce cu jalba in protap la ministrul Justitiei sa se planga...”

Pe de alta parte, vorbitorul a evidentiat si discriminarile salariale existente in sistem si care sunt mentinute in mod anacronic, semnaland exemple de diferente salariale intre judecatori de acelasi nivel. Dar si faptul ca „e mai convenabil sa fi judecator pensionar, decat judecator in activitate. Pensia a ajuns mai mare decat salariul! E normal?

Bilantul activitatii Curtii de Apel Bucuresti a fost mult mai detailat, el cuprinzand numerosi indicatori statistici. A surprins insa faptul ca la nivelul CAB si al tuturor instantelor arondate a fost elaborata o statistica individuala pe fiecare judecator in parte, in care s-au contabilizat numarul de dosare repartizate in 2011, numarul de dosare solutionate, hotarari redactate etc. statistica care releva cine sunt cei mai muncitori si priceputi magistrati. Adica cine munceste si cine se face ca munceste! Lumeajustitiei.ro va pune la dispozitie spre lecturare aceasta statistica in documentul atasat la finalul articolului.

Mai multe detalii statistice despre bilantul CAB puteti afla de pe noul site al Curtii: http://www.cab1864.eu la rubrica Informatii Publice

* Cititi aici statistica activitatii individuale a tuturor judecatorilor de la CAB si instantele arondate, cu nume si cifre!

 

 

Comentarii

# Fita de Lia date 24 February 2012 19:35 +1

Iarasi Lia Palade mot la prezidiu? Ce tot cauta langa Dan Lupascu? Ce mai vrea fitoasa? Vrea capital de imagine pe spinarea lui Lupascu?

# LICU date 25 February 2012 18:31 0

Pai LIA a iesit si ea la plimbare, oricum la parchet o freaca aiurea si se plictiseste... si cine stie, poate ca il cauta pe nea Caisa LiCU zis LIMBRICU' ... ce te bagi peste combinatie? :P
Citeza pe Fita de Lia
Iarasi Lia Palade mot la prezidiu? Ce tot cauta langa Dan Lupascu? Ce mai vrea fitoasa? Vrea capital de imagine pe spinarea lui Lupascu?

# calitatea puterii date 25 February 2012 20:22 0

multi sunt impostori acolo, in toata sala, penibil

# Ilarion date 25 February 2012 08:02 +1

Probleme reale cu personalul,si finantarea dar alaturi de acesta s-au strans toti inclusiv Lia pentru solidaritatea de gasca ce urmeaza sa se opuna responsabilizarii magistratilor.Responsabilizarea acestora nu este vrun gest eroic al guvernului ci urmarea schimbarii practicii CJUE,incepand 2006 si culminind cu 2011 noiembrie si este fireasca.Nu se poate sa nu observam ca in traditia romanesca legea 24/2012 a transformat infractiunea in abatere disciplinara.Dl.Lupascu s-a terminat cu taina interpretarii legii si aprecierii probelor cica taina poate fi patrunsa de minte si daca e gresita se plateste.Se mai poate lua in considerare doar eroarea umana nu si atitudinea de feudal pe care nu-l intreaba nimeni ce face .

# Rica date 25 February 2012 14:13 -2

Si cine zice ca nu pot plati atat disciplinar cat si penal? :D exista vreo lege de interdictie?
Citeza pe Ilarion
Probleme reale cu personalul,si finantarea dar alaturi de acesta s-au strans toti inclusiv Lia pentru solidaritatea de gasca ce urmeaza sa se opuna responsabilizarii magistratilor.Responsabilizarea acestora nu este vrun gest eroic al guvernului ci urmarea schimbarii practicii CJUE,incepand 2006 si culminind cu 2011 noiembrie si este fireasca.Nu se poate sa nu observam ca in traditia romanesca legea 24/2012 a transformat infractiunea in abatere disciplinara.Dl.Lupascu s-a terminat cu taina interpretarii legii si aprecierii probelor cica taina poate fi patrunsa de minte si daca e gresita se plateste.Se mai poate lua in considerare doar eroarea umana nu si atitudinea de feudal pe care nu-l intreaba nimeni ce face .

# Ilarion date 25 February 2012 08:08 -1

P.S.Daca s-ar mai revenii asupra salariilor de la CSM inclusiv ale consilierilor poate s-ar mai gasii ceva bani dar ar trebuii pusi la treaba si consilierii de la CSM.In Norvegia Suedia nu e de rusine ca demnitari foate inalti chiar conducatori de state sa meaarga cu mijloacele de transport in comun numai la noi trebuiesc masine a caror intretinere costa cat o masina mai mica noua.

# IOAN DUSCAS date 25 February 2012 09:47 -6

CE AI PUTEA SA INTZELEGI DIN ACEASTA SITUATZIE ANORMALA , DIN ACEASTA INCARCATURA SISIFICA A JUDECATORULUI ROMAN ! - O VARIANTA AR FI CA ROMANII SUNT PROCESOMANII SHI NU AU CE SA FACA DECAT SA II DERANJEZE PE JUDECATORI CU TOT FELUL DE CERERI ABSURDE ! VRAND EI ASHA DE RAI CE SUNT CA SA DERANJEZE PE TOATA LUMEA ! SAU - O ALTA VARIANTA AR FI CA DATORITA RUPINCURISMULUI AUTORITATZILOR ROMANE CARORA LE PASA DE LEGE ACOLO UNDE GASESC POZE ALATURATE SHI CUM LEGIUITORUL NU A FOST INSPIRAT SA PUNA SHI POZE REZULTA CLAR INTERESUL ACESTORA FATZA DE LEGE ! ASHA CA BIETUL CETATZEAN NU ARE ALTA VARIANTA DECAT SA CREADA CA CARTEA DE LEGII A MAGISTRATULUI ARE CEVA POZE PE ACOLO PE UNDE AR BATE INTERESUL LUI ASHA CA INCERCANDU-SHI NOROCU LA POZA DIN DREPTUL ARTICOLULUI LA PRIMA INSTANTZA SHI CONVINGANDU-SE CA TOT FARA POZE ESTE RASPACTIVUL MURITOR DE RAND NU ARE ALTA VARIANTA DECAT SA INCERCE MAI DEPARTE REZULTAND IN ACEST FEL O INCARCATURA MULT PREA MARE PENTRU INSTANTZELE SUPERIOARE !

# ghica date 25 February 2012 09:55 +2

Fac apel la cei de la SRI (tot conduc clasa politică) să ne ajute să deblocăm situaţia de la CAB, că tot îi ajutăm cu soluţii favorabile...

# IOAN DUSCAS date 25 February 2012 09:57 -5

DECI CEA MAI BUNA SOLUTZIE AR FI CA AUTORITATZILE ROMANE DE LA MIC LA MARE SHI DE LA MARE LA MIC SA LASE DEOPARTE JMEKERIA SHI SA TZINA CONT DE PREVEDERILE LEGILOR IN ACEST FEL REDUCANDU-SE MULT CHINUL CETATZEANULUI CAT SHI AL AUTORITATZILOR ! EU PERSONAL AM DESCHIS UN NUMAR DESTUL DE MARE DE PROCESE DAR AM FACUT ACEST LUCRU DATORITA ABUZURILOR UNOR MARII GUNOAIE DIN STRUCTURILE AUTORITATZILOR LOCALE SHI NATZIONALE SHI INTOTDEAUNA AM FACUT ACTZIUNILE IN BAZA PREVEDERILOR LEGII ! DE EX GUNOAIE SECRETE DIN SRI , DGIPI , SIE ,SPP SHI ALTELE MA MONITORIZEAZA DE SHASE ANI DE ZILE (DIN MOMENTUL IN CARE AM INTRAT IN LUPTA CU STATUL MAFIOT ROMAN PENTRU RESTITUIREA UNEI PROPRIETATZI DIN MULTELE DETZINUTE DE BUNICUL MAMEI MELE ) MOMENT IN CARE MAFIOTZII PROPRIETARI DETZINATORI DE INALTE FUNCTZII PUBLICE SHI GRADE PE MASURA M-AU FACUT SUSPECT DE TERORISM SHI ZI DE ZI DESFASHOARA ACTZIUNI MAFIOTE PENTRU COMPROMITEREA MEA !

# mihai date 25 February 2012 14:19 +11

Lupascu ramane o voce ,poate singura,care spune realitatile din justitie.E singurul presedinte de curte care mai ''vorbeste in front'',ceilalti nu supara pe nimeni,isi pazesc scaunele si raporteaza succese peste succese.Despre judecatorii din CSM ce sa mai vorbim,sunt niste parveniti ,oportunisti si nulitati in plan profesional si moral.Si-au batut joc de noi...

# turdeanul date 25 February 2012 14:55 +14

Ai dreptate Mihai,la Curtea de Apel Cluj a fost bilantul cu o zi inainte(joi),evenimentul trecand neobservat.De altfel,pe Mitea Valentin nu l-am vazut niciodata sa aiba o pozitie publica cu privire la o tema de interes din justitie.

# Alice date 25 February 2012 15:28 +15

Mitea mi-a fost asistent la procedura civila.Este un individ egoist,batos, arogant si oportunist.Incerca tot timpul sa-l copieze pe profesorul Deleanu .Fara succes...Intre studenti se vorbea ca este sustinut de profa de le dr.familiei(E.Florian)care ii este cumnata.Am am aflat ca dupa pensionarea lui Deleanu l-au dat afara...

# clujanul date 25 February 2012 17:48 -11

http://ziuadecj.realitatea.net/eveniment/presedintele-curtii-de-apel-cluj-il-trage-de-maneca-pe-ministrul-justitiei-in-situatia-de-acum-vom-ajunge-la-blocaje-imposibil-de-gestionat--84754.html Hai, ca nu e Lupascu buricu' pamantului. Mai usor...

# Hmmm.... referitor la bilant date 25 February 2012 18:37 -3

"statistica care releva cine sunt cei mai muncitori si priceputi magistrati. Adica cine munceste si cine se face ca munceste!" ..... statistica asta e precum femeile, MULTE DAR DEGEABA :)MULTE SUNT DOAR NISTE MAIMUTE SEXY CU PRETENTII ... .... fara personalitate si pline de fite ... bune doar de aburit (ceea ce multi si fac) si lasate pentru urmatoarea ... daca le intrebi ce vor, raspund sigur - cariera (pentru care isi consuma aproape toate energiile) si ''sa isi traiasca viata'' ... si atunci de unde mila ... feminismul e doar fata comerciala a celor care si-au pierdut directia in viata ... si incearca sa o impuna singure ...

# Reloaded date 25 February 2012 19:56 +5

Stimata „Anticoruptie”, Dl Catalin PREDOIU (Ginerica) nu va putea vorbi public niciodata despre falimentul BIR deoarece familia sa a fost/este implicata pana peste gat in aceasta murdara escrocherie. Dl BASESCU stie foarte bine ca din aceasta cauza dl PREDOIU este santajabil. Daca nu va juca pe muzica basesciana, va fi executat imediat prin redeschiderea dosarului BIR, cu consecinte devastatoare pentru familia sa (dl Calin ZAMFIRESCU - socru - si dl Arin STANESCU - nas). Este meritul dnei ADINA ANGHELESCU-STANCU, redactor sef al publicatiei „Lumea Justitiei”, ca a dezvaluit opiniei publice romanesti inca de acum vreo 2-3 ani ca in anatomia dlui PREDOIU exista o hiba, respectiv ca Banca Internationala a Religiilor este CALCAIUL LUI AHILE. Fiind santajabil, dl PREDOIU executa cu docilitate ceea ce i se dicteaza de catre dl BASESCU. Aceasta nu este insa nicio scuza pentru colegii nostri magistrati care au dat solutii favorabile intereselor familei dlui PREDOIU ! 

# Rr date 25 February 2012 20:02 +4

Sex-Predoiu-Potrivit datelor oficiale depuse de RVA Insolvency Specialists, la dosarul falimentului Băncii Internaţionale a Religiilor, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, lichidatorii BIR au cheltuit aproape jumătate din banii recuperaţi până în prezent, 1697 de miliarde de lei vechi. Foştii acţionari ai BIR au reclamat la CSM ceea ce ei apreciază ca fiind un „jaf la drumul mare”, acuzându-i pe unii magistraţi de complicitate la jaf. „Cioclii” băncilor au cheltuit o avere Lichidatorul Băncii Internaţionale a Religiilor, a făcut cheltuieli din fondurile acestei bănci de peste 753,1  miliarde lei vechi din care :Salarii, bonusuri de performanţă (personal lichidator) ............  375,6 miliarde;Remuneraţia (onorariul lichidatorului). 154,1 miliarde Onorarii şi comisoane avocaţi (aceştia fiind general cunoscuţi ca stând, în cea mai mare parte, în aceeaşi barcă cu lichidatorii).144,4 miliarde

# Rar date 25 February 2012 20:04 +3

Doi dintre cei mai cunoscuţi avocaţi din România Călin Andrei Zamfirescu şi Stan Târnoveanu sunt asociaţi atât în „RVA Insolvency” cât şi în „Zamfirescu Racoţi Predoiu”, ultimul enumerat fiind ministrul Predoiu! Acesta şi-a cesionat acţiunile la numirea în funcţia de ministru, de la Guvernul Tariceanu 2, dar a permis şi permite folosirea, ilegală, a numelui său, ca factor de presiune în dosarele grele ale justiţiei. Deşi împotriva sa a fost înregistrată şi o plângere penală (instrumentată de subalternii Laurei Codruţa Kovesi), Predoiu nu a mişcat un deget pentru a-i determina pe avocaţii firmei de unde s-a lansat în politică şi în funcţia de ministru să renunţe la posibilitatea de a-şi crea avantaje incorecte în instanţă prin folosirea numelui său. „SCA Zamfirescu-Racoti-Predoiu prezintă cu un tupeu rar întâlnit, în orice litigiu în care sunt angajaţi avocaţi ai acestei societăţi, ca titlu de marcă şi numele Predoiu, inclusiv prin aplicarea stampilei, pentru a face cunoscut instanţelor

# Zavaidoc date 25 February 2012 22:48 +2

Sunteti mici copii,BIR este numai o etapa, ce ziceti de BANKCOOP S.A, si de alte "maruntisuri " - aud - stau pe receptie -

# DNA-SRI-Putere date 26 February 2012 20:00 +2

Poti sa stai multi si bine sa astepti tati, ca noi te ascultam! 8) in timp ce ne numaram cascavalul bineinteles :-*
Citeza pe Zavaidoc
Sunteti mici copii,BIR este numai o etapa, ce ziceti de BANKCOOP S.A, si de alte "maruntisuri " - aud - stau pe receptie -

# Zavaidoc date 27 February 2012 19:48 +1

Eu nu vorbesc despre DNA=SRI=Putere ci de cei care sunt in sistem si actoneaza in numele axei de mai sus pentru rotunjirea cascavalului personal. De ce axa ii tolereaza? -aici e chichita - stie cineva de ce ?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 19.05.2024 – Dosarul 10 august a nimerit la un judecator #rezist

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva