* Guvernul lui Ilie „Saracie” Bolojan vrea sa-i nenoroceasca pe soferii romani. Cum anume, vedeti facand click aici.

* Daca tot a facut deranj in Bucuresti cu santierul noii magistrale, Metrorex ne arata ca lucrarile chiar se misca. Si, ca de obicei, avem imagini video. Deci click aici!

* Judecatoarea Sorina Lupsa de la Tribunalul Timis – care s-a sinucis in 7 iulie 2025, aruncandu-se de la etajul al saptelea (click aici pentru a citi) – avea dosar disciplinar in momentul mortii.

O spune insasi Inspectia Judiciara, in raspunsul la solicitarea primita de la Lumea Justitiei.

Mai exact, la 11 iulie, Luju a solicitat urmatoarele precizari din partea IJ atat in cazul Sorinei Lupsa, cat si in ceea ce o priveste pe judecatoarea Georgeta Ciungan (foto) de la Tribunalul Bihor – care s-a spanzurat in jurul datei de 11 mai (click aici pentru a citi):

- numarul sesizarilor disciplinare primite in perioada 11 mai 2023 – 11 mai 2025 impotriva Georgetei Ciungan, respectiv 7 iulie 2023 – 7 iulie 2025 impotriva Sorinei Lupsa (avand in vedere ca raspunderea disciplinara se prescrie dupa doi ani);

- numarul sesizarilor disciplinare clasate in perioadele de referinta de mai sus;

- numarul sesizarilor disciplinare aflate inca in lucru la 11 mai 2025 (Ciungan), respectiv 7 iulie 2025 (Lupsa);

- numarul dosarelor disciplinare in care cele doua judecatoare au fost audiate de catre Inspectia Judiciara in perioadele de referinta mentionate;

- numarul dosarelor disciplinare in care Inspectia Judiciara le-a solicitat note explicative (puncte de vedere) celor doua judecatoare in perioadele de referinta mentionate;

- numarul dosarelor disciplinare in care cele doua judecatoare au trimis notele explicative (punctele de vedere) solicitate.

La randul ei, Inspectia ne-a raspuns in 1 august, informandu-ne ca Georgeta Ciungan a avut doua dosare in perioada de referinta, iar Sorina Lupsa – trei. Toate cele cinci cauze au fost clasate: doua dintre ele intr-o luna, iar celelalte in trei-patru luni. Interesant este insa ca judecatoarea Lupsa inca avea ultimul dosar deschis in momentul mortii (vezi facsimil).

De asemenea, remarcam ca toate cele cinci spete au fost deschise ca urmare a unor sesizari primite de la diversi petenti. Deci niciuna prin autosesizarea Inspectiei Judiciare.

Totusi, din informatiile noastre, clasarile au fost dispuse inainte sa inceapa cercetarea disciplinara in personam. Asadar, niciuna dintre cele doua magistrate nu a fost audiata in vreuna dintre cele cinci cauze. In ceea ce priveste punctele de vedere, procedura impune ca IJ sa le solicite inca de la deschiderea dosarului disciplinar (faza in rem), insa nu este obligatoriu ca paratul sa si trimita acele puncte, dupa cum nici prezentarea la audiere nu este obligatorie.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!

sursa foto: Ebihoreanul.ro