29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

ADEVARATUL CRIMINAL DIN CAZUL TUNDREA, CONDAMNAT DEFINITIV – Asasinul Gheorghe Avram a fost condamnat definitiv de Inalta Curte la 25 de ani de inchisoare. Finalul celei mai mari erori judiciare post-decembriste!

Scris de: George TARATA | pdf | print

14 September 2012 13:16
Vizualizari: 20729

 

Adevaratul ucigas din celebrul caz Marcel Tundrea (gorjeanul care a stat 12 ani in detentie pentru o crima pe care nu a comis-o), Gheorghe Avram, a fost condamnat, joi, 13 septembrie, definitiv, la 25 de ani de inchisoare. Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins recursul formulat de Gheorghe Avram si a mentinut astfel decizia instantei inferioare, in speta Curtea de Apel Craiova. Gheorghe Avram, acum in varsta de 42 de ani, a fost trimis in judecata pe 14 martie 2011, pentru uciderea minorei Mioara Gherasie, prin rechizitoriul nr.644 al Parchetului General (vezi facsimil) intocmit de procurorul Remus Budai si verificat de procurorul sef Sectie Marius Iacob (foto).


Cea mai mare eroare judiciara din istoria justitiei romane”

In preambulul rechizitoriului, prezentat in premiera de Lumeajustitiei.ro (alaturi de fotografii de la locul crimei), se confirma grava eroare judiciara comisa in cazul lui Marcel Tundrea: Condamnarea lui Tundrea Ilie Marcel pentru omorul savarsit in data de 16.06.1992 asupra victimei Gherasie Mioara reprezinta cea mai mare eroare judiciara din istoria justitiei romane. A mai existat un alt caz de mare eroare judiciara, cazul Anca, situatie in care Samoilescu Gheorghe a fost condamnat in legatura cu uciderea, in anul 1977, a numitei Broscatean Anca Rodica. Exista insa doua diferente esentiale intre cele doua cazuri. Astfel, condamnarea lui Samoilescu Gheorghe s-a produs anterior anului 1989, in conditiile existentei statului totalitar si, pe de alta parte, Tundrea Ilie Marcel a executat 12 ani de inchisoare, comparativ cu Samoilescu Gheorghe care a executat 4 ani de inchisoare”.

Depistat la 19 ani dupa comiterea crimei, pe baza testelor ADN

Gheorghe Avram, recidivist inrait, condamnat chiar si pentru o crima comisa in 1995, nu a recunoscut niciodata fapta si a refuzat sa dea declaratii in acest caz. In cele din urma, la 19 ani de la comiterea crimei, Avram, care a avut calitate de martor in acest dosar, a fost depistat cu ajutorul testului ADN, care a stabilit, fara dubii, ca el este cel care a comis omorul.

Marcel Tundrea a murit la trei ani dupa eliberarea din inchisoare

Asa cum se afirma in preambulul rechizitoriului, cazul Marcel Tundrea este cea mai grava eroare judiciara din istoria justitiei romanesti. Tundrea a fost condamnat la 25 de ani de detentie, din care a efectuat 12 ani, pentru o crima pe care nu a comis-o. Gorjeanul a fost eliberat in 2004, ca urmare a promovarii unei revizuiri in favoarea sa de catre procurorul Gheorghe Emil Mota, de la Parchetul Tribunalului Gorj. Dupa eliberare, Marcel Tundrea nu a mai trait insa decat trei ani. S-a stins din viata in 2007, din cauza unor boli contactate in penitenciar, fara bani si in mizerie crunta.

Calaul lui Tundrea, Ion Diaconescu, a scapat, desi procurorii au stabilit ca “a indeplinit cu stiinta si in mod defectuos mai multe activitati”

Marcel Tundrea a fost victima nepasarii si incompetentei procurorului Ion Diaconescu, cel care ulterior a fost chiar avansat la functia de prim-procuror al Parchetului Tribunalului Gorj, in ciuda erorii judiciare. Desi au dispus neinceperea urmaririi penale pentru abuz in serviciu fata de Diaconescu, pe motiv ca a intervenit prescriptia raspunderii penale, procurorii au evidentiat, in rechizitoriul din 2011, gravele greseli judiciare si inscenarea comise de catre acesta:

Din analiza actelor de la dosar rezulta ca procurorul Diaconescu Ion, in timpul urmaririi penale efectuate in cursul anului 1992, a indeplinit cu stiinta si in mod defectuos mai multe activitati:

- nu l-a audiat personal pe Avram Gheorghe, desi acesta era una din ultimele persoane care vazuse victima in viata;

- nu a atasat la dosarul de baza al cauzei pe care l-a trimis in instanta, lasand la urma dosarului de la parchet, procesul-verbal de perchezitie domiciliata efectuata la Avram Gheorghe, declaratia mamei acestuia, Avram Ilina, precum si un supliment de declaratie luat lui Avram Gheorghe de catre capitanul Marcu Ion;

- a dispus internarea lui Tundrea Ilie Marcel la sectia de psihiatrie a Spitalului Judetean Gorj, in vederea efectuarii unei expertize psihiatrice, inainte de a incepe urmarirea penala fata de acesta (internarea a avut loc in perioada 25.06.1992- 01.07.1992 iar urmarirea penala a fost inceputa in data de 13.07.1992) si inainte de a-l audia personal;

- la momentul dispunerii expertizei psihiatrice, desi nu existau probe care sa-l incrimineze pe Tundrea Ilie Marcel a consemnat in ordonanta faptul ca acesta a violat-o si a ucis-o pe Gherasie Mioara.

- a influentat-o, cu ajutorul lui Vodislav Grigore (in prezent decedat), pe martora Negrea Elena sa declare ca l-a vazut pe Tundrea Ilie Marcel langa victima la data si locul savarsirii faptei;

- in cadrul urmaririi penale nu a dispus verificarea amanuntita a alibiurilor invocate de Tundrea Ilie Marcel.

- a participat personal sau a dispus efectuarea de catre politie la un numar de trei perchezitii domiciliare, in aceeasi zi, in locuinta lui Tundrea Ilie Marcel; la doua din procesele -verbale de consemnare a rezultatelor perchezitiilor orele sunt intercalate; in procesele-verbale de perchezitie domiciliara este consemnata ridicarea de mai multe ori a acelorasi obiecte;

- in timpul procedurii de rejudecare a cauzei privindu-l pe Tundrea Ilie Marcel, desi nu avea nicio competenta legala, l-a audiat pe martorul Olaru Ion in scopul de a-l acuza in continuare pe Tundrea Ilie Marcel, desi expertiza ADN demonstra dincolo de orice dubiu ca acestuia nu puteau sa-i apartina urmele de sperma de pe tamponul vaginal.

Coroborate, toate aceste aspecte susmentionate au contribuit in mod substantial la condamnarea ulterioara a lui Tundrea Ilie Marcel la 25 de ani de inchisoare (din care a executat 12 ani) si la amanarea achitarii definitive cu prilejul rejudecarii cauzei, fiindu-i cauzata o vatamare a intereselor sale legale.

Faptele numitului Diaconescu Ion intrunesc astfel elementele constitutive ale infractiunii abuz in serviciu contra intereselor persoanelor prevazuta de art. 246 din Codul penal. Avand in vedere ca infractiunea prevazuta de art. 246 C.p. se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani, fapt ce atrage un termen de prescriptie de 5 ani, urmeaza sa se dispuna neinceperea urmaririi penale fata de acesta, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale”.

Comentarii

# nana date 14 September 2012 17:02 +3

:cry: propun infiintarea unei noi sectii a parchetului ,aceea de pandire a mamaitzelor la iesirea din biserica ,in vederea anchetarii modului in care au votat . toate cu biblia-n mana !!PROCEDURAL! restul e istorie ...

# Marius Constantin Iacob date 14 September 2012 19:00 +6

Deci, va spusei eu ca sunt cel mai bun criminalist din tara cand fac altii rechizitoriile si dosarele. Daca nu il verificam eu, rechizitoriul lui Budai nu rezista. Deci avui dreptate: merit sa fiu PG.E meritul meu. Sunt bun.Sunt cel mai bun.Sunt unic.Flash-urile, va rog, blitz-urile.Iote ce moaca am!Iar pe Ielodia tot meritul meu ie. Ce daca sunt alti procurori pe caz? Ie meritul meu,sunt cel mai bun criminalist din tara, sunt bun, prea bun...

# Tot eu, Marius Iacob Cosnstantin date 14 September 2012 21:14 +3

Si de pe 2 oct. scap si de urata asta de Cordutza pe care am lins-o atata si voi fi mare si tare! Sa vina femeile, sa bata blitzurile, sa sune trompetele! A meritat asteptarea! Sa moara ciudosii!

# p.s.tot eu Marius date 16 September 2012 08:34 +1

Si va mai spun un secret.Numele meu real e NOGY, mi l-am schimbat sa fiu mai roman neaos.Sa traiti!

# Corneliu Riegler date 14 September 2012 20:02 +2

Procurori infractori.

# Procurori incompetenti date 15 September 2012 17:14 +4

Marele erou stahanovist si basist si foarte pupincurist, Iacob ar face bine sa ne explice de ce a tinut atata sub pres acest dosar si de ce nu i-a tras la raspundere penala pe cei care l-au bagat pe Tundrea in puscarie si-n mormant! De ce a tinut dosarul la sertar atatia ani, mai ales ca el conducea sectia din 2006. De ce a asteptat sa se prescrie faptele magistratilor incompetenti. Dar in ce-i priveste pe magistratii incompetenti nu se aplica regulile prescriptiei din Nastase??? Haide iacob, eroul de catifea, daca tot disperi dupa publicitate, explica-te!

# Procurori incompetenti date 15 September 2012 17:16 0

Marele erou stahanovist si basist si foarte pupincurist, Iacob ar face bine sa ne explice de ce a tinut atata sub pres acest dosar si de ce nu i-a tras la raspundere penala pe cei care l-au bagat pe Tundrea in puscarie si-n mormant! De ce a tinut dosarul la sertar atatia ani, mai ales ca el conducea sectia din 2006. De ce a asteptat sa se prescrie faptele magistratilor incompetenti. Dar in ce-i priveste pe magistratii incompetenti nu se aplica regulile prescriptiei din Nastase??? Haide iacob, eroul de catifea, daca tot disperi dupa publicitate, explica-te!

# Istratie date 14 September 2012 21:24 +10

Dumnezeu sa te ierte Marcel Tundrea! Din Rai, unde ar trebui sa te afle aceasta ruga, roaga-te pentru iertarea pacatelor, multe, ale prigonitorilor tai. Dumnezeu sa-i rasplateasca, pe toti, dupa faptele lor.

# ana date 14 September 2012 21:44 +3

nu cred ca trebuie sa asteptam sa raspunda in fata lui d-zeu. cred ca avem nevoie de legi care sa reglementeze aceste situatii. nenorocitii de judecatori si procurori nu raspund ptr ce fac, iar oamenii trag dupa incompetenta lor

# Av. Catalin Racaceanu date 15 September 2012 11:08 +2

:sad: Si pe Tundrea cu ce il mai ajuta....

# TIGANELA DOTTORE COLONEL ANALFABET PLAGIATORE date 15 September 2012 17:28 0

Am avut rabdarea sa citesc intreg acest rechizitoriu de ******. Nu exista nicio proba de vinovatie ! La fel incearca acest analfabet sa-si spele rusinea in cazul Elodiei: inventand probe !

# Emil date 15 September 2012 19:02 +3

Este tragic faptul ca un om nevinovat a stat in inchisoare 12 ani din cauya unui sistem nenorocit iar cei vinovati : procurorul dar mai ales judecatorii care l-au condamnat nu raspund cu nimic. Tamtam-ul condamnarii adevaratului vinovat, dupa 20 de ani de la crima mi se pare o mare ipocrizie. Din pacate multe cazuri se "judeca" si in zilele noastre la televizor, cand multi oameni sunt deja condamnati in din faza de urmarire penala iar judecatori incompetenti nu-si fac datoria sa judece  corect cauzele.      Ca exemplu am vazut de curand fufe de judecatoare si dilimachi de procurori ridicati in slavi pentru condamnarea fara judecata a unor oameni. Iar "jurnalistii" nu au facut nici cea mai mica investigatie, adica sa asculte ambele pareri..   

# Iliuta date 17 September 2012 11:46 +1

eroul nu este nici iacob si procurorul Budai. daca un procuroras din Gorj Emil Mota nu accepta revizuirea nu se afla niciodata ca Tundrea e nevinovat, iar omul putrezeain spatele gratiilor. nimeni nu stie cu ce sacrifcii a facut Mota acest dosar. mai sunt cateva persoane de amintit, avocata llui Tundrea, Liliana Clima care faca bani l-a reprezentata pe saracul om. la fel si juralista Gabiela Mladin care in ciuda amenintarilor primite de la juecatori si procurori nu a renuntat si s-a implicat in acest caz. a publicat dosarul cap coada, a vorbit cu martorii si de atunci s-a vazut ca nenorocitul de procurorul Diaconcescu care l-a anchetata  pe Tundrea a falsificat probe. deci sa nu ne impaunam, ca meritele le au altii.

# emi date 18 September 2012 11:33 0

Cea mai mare eroare judiciara comisa de jistitia dein Romania!! Eroare! mai sunt si alte cazuri, chiar daca nu este vorba de un omor, cazul Leauta este de asemenea o mare eroare judiciara comisa de magistratii ICCJ care in baza aceluiasi probatoriu condamna la 12 ani inchisoare, ignorand procedura penala in vigoare, intr-o cauza ce nu reprezinta o infractiune penala, distrugand astfel un om, o familie si nimeni nu raspunde! Asta este justitia din ROMANIA!!!!

# maria date 18 September 2012 14:46 0

Purtatoarea de cuvint de la Penitenciarul TG JIU doamna comisar NITOIU RALUCA e cercetata disciplinar de ANP pentru purtare abuziva si neglijenta in serviciu.Ea are si plingere la DNA Tg Jiu pentru purtare abuziva si intimidarea martorilor in dosarul penal POSDRU in care 10 angajati ai penitenciarului sint urmariti penal de DNA din octombrie 2011.Subordonatii doamnei Nitoiu care e si dir.adj.educatie vor sa refuze sa mai intre in serviciu pana la venirea Monei Pivniceru la Tg Jiu pentru ca nu mai suporta amenintarile,tortura si relatiile cu care se mandreste acest ofiter.ANP nu ia nici o masura si probabil va fi musamalizat si acest dosar de cercetare disciplinara.Un ofiter a anuntat ANP ca va intra in greva foamei si petitia lui e inregistrata la ANP in luna august 2012

# cristina date 8 October 2012 18:04 +1

:sigh: a vazut careva dosarul lui avram ? in ce fel au fost conservate probele de sperma in dosarul cauzei , in beciul instantei timp de 12 ani, la dispozitia oricui ?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva