Avocatii vor si ei miere din borcanul mediatorilor! UNBR sfideaza Senatul, care nu accepta ca avocatii sa fie mediatori “de drept” fara scoala!
Decanul Baroului Bucuresti, Ilie Iordachescu (foto) a sustinut la conferinta nationala a mediatorilor ca, in opinia sa, avocatii sunt mediatori de drept, si ar trebui ca acestia sa poata profesa fara sa fie nevoiti sa participe la cursurile de mediere, prevazute ca obligatorii in legea medierii pentru a accede in aceasta profesie. Aceeasi opinie a fost exprimata de Iordachescu si in numele presedintelui Uniunii Nationale a Barourilor din Romania, Gheorghe Florea.
Avocatul Ilie Iordachescu a invocat, pentru a-si sustine punctul de vedere, un articol irelevant din legea 51/1995, dar si faptul ca in contractul de asistenta juridica este prevazut termenul de “mediere”. In replica, mediatorii sustin ca este obligatoriu ca un avocat sa absolve cursurile de mediere, pentru a putea deprinde tehnicile necesare ca sa duca la bun sfarsit o sedinta de mediere. In timp ce decanul Baroului Bucuresti sustinea cu vehementa ca avocatii sunt mediatori de drept, mediatorii profesionisti prezenti la conferinta l-au invitat pe avocatul Ilie Iordachescu sa inceapa cursurile de mediere, in mod gratuit, pentru a renunta la modul vehement in care isi exprima convingerile.
Iordachescu si Florea isi aroga “de drept” calitatea de mediatori
Decanul Baroului Bucuresti, avocatul Ilie Iordachescu si presedintele UNBR, avocatul Gheorghe Florea au sustinut ca prevederile articolului 3, litera f din Legea 51/1995, privind organizarea si exercitarea profesiei de avocat, conform carora printre atributiile avocatului se numara si “activitati de mediere” sunt inca in vigoare. Ca atare, Florea a precizat, prin intermediul decanului Ilie Iordachescu, ca: “avocatii,(..) din considerente ce tin de standardele lor proprii de formare profesionala individuala, au inteles sa parcurga, in plus fata de drepturile de a exercita profesia de mediator conform Legii privind profesia de avocat, forme de pregatire profesionala suplimentara pentru completarea abilitatilor de comunicare si armonizare a intereselor divergente (...)!” Cu alte cuvinte, presedintele UNBR a sustinut ca avocatii sunt mediatori, astfel cum sunt este inteleasa aceasta profesie prin Legea 192/2006, privind activitatea de mediere, prin simpla lor calitate de membri ai Uniunii Barourilor din Romania. Opinia presedintelui UNBR a fost impartasita si de Decanul Baroului Bucuresti, avocatul Ilie Iordachescu, care a adus un argument suplimentar, de natura sa justifice, in opinia sa, dreptul avocatilor de a fi mediatori. Iordachescu a sustinut ca in "Statutul profesiei de avocat" este mentionat modelul contractului de asistenta juridica, in cadrul caruia este mentionata si medierea, la capitolul "Obiectul contractului". Mai mult, decanul Baroului Bucuresti a precizat ca avocatii desfasoara oricum activitati de mediere, acestia participand la tranzactii in litigii civile si comerciale sau la concilieri directe in diverse litigii comerciale, ca atare, nu este necesara participarea acestora la cursurile de formare ale mediatorilor.
Mediatorii l-au invitat pe Iordachescu sa faca un curs de mediere gratis, pentru a intelege diferenta dintre avocat si mediator
Dupa ce decanul Baroului Bucuresti si-a tinut discursul, convins fiind ca avocatii nu mai au nevoie de niciun curs pentru a se desavarsi in arta medierii, mediatorii prezenti in sala de conferinte i-au propus avocatului Ilie Iordachescu sa participe in mod gratuit la un curs de formare a mediatorilor, pentru a deprinde tehnicile de mediere. Argumentul utilizat de mediatori a fost Directiva Europeana care se refera la normele de calitate in oferirea de servicii. De asemenea, reprezentantii mediatorilor au incercat sa ii explice decanului Baroului Bucuresti ca un avocat nu are voie, prin natura meseriei sale sa fie neutru, ci trebuie sa aiba in vedere in primul rand interesul partii pe care o reprezinta, in conformitate cu clauzele contractului de asistenta juridica pe care l-a incheiat cu partea. Asta in timp ce un mediator trebuie, sub sanctiunea excluderii din profesie, sa fie neutru, impartial, si sa incheie un contract cu ambele parti aflate in contradictoriu, urmarind ca solutia sa fie favorabila amandurora. Mai mult, chiar si in cadrul contractelor de asistenta care au ca obiect litigiile comerciale si civile de care vorbea Iordachescu, avocatul este tinut de juramantul pe care il depune la intrarea in profesie sa reprezinte interesele clientului sau, nu sa medieze sau sa concilieze cea mai buna solutie pentru ambele parti implicate in litigiu. In plus, mediatorii i-au sugerat decanului Baroului Bucuresti sa nu mai sustina ca avocatii sunt mediatori de drept, pentru ca membrii Comisiei Juridice din Senat, care dezbat in prezent modificarile la legea avocaturii, nu au achesat la aceasta idee. In final, intr-o atmosfera de sarbatoare, mediatorii si reprezentantul Baroului Bucuresti au ajuns la concluzia ca ar trebui sa se intalneasca pentru a clarifica diferenta dintre cele doua profesii, dar si pentru a pune bazele unei colaborari, nu a unui razboi, asa cum se prefigureaza ca va fi.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# gradiatoru 22 November 2010 17:08 +3
# Cop 22 November 2010 20:06 +2
# Marius 23 November 2010 05:35 +4
# Hitman™ 23 November 2010 07:29 0
# NUTI 23 November 2010 15:12 +1
# Hitman™ 25 November 2010 13:27 -1
Pe fond: EXISTA INTERES COMUN al ambelor parti! Si acesta priveste tocmai medierea. Iar contractul avocatului este exclusiv pt. mediere. Asa se face ca avocatul ii ajuta pe amandoi sa ajunga la o intelegere amiabila si in final toata lumea e fericita. Nu e nici un interes contrar in ceea ce priveste medierea, ambele parti o doresc!
# NUTI 25 November 2010 15:05 0
# NUTI 25 November 2010 15:06 0
# Corina Dulcu 14 December 2010 10:52 +2
Daca am un conflict cu cineva incerc sa il rezolv prima data pe baza de dialog, comunicare, conciliere. Am o problema mai serioasa in familie intai incerc la mediator si pe urma daca nu o rezolv, merg la avocat. Numai in Romania croitorul este si faiantar.
# Gioni 14 December 2010 11:34 0
Dvs nu va uitati in gradina proprie ce uscaciuni va conduce si care nu fac nimic pentru ca voi, mediatorii sa puteti profesa?
Este normal ca unele profesii sainglobeze activitatea de mediere in activitatea lor daca voi nu sunteti in stare sa va aparati interesele.Interesele ca sa vi le puteti apara , in primul rand trebuie sa alungati din Consiliul de mediere acele uscaciuni, putregaiuri sau rumegus cum vreti sa le spuneti si sa va puneti conducatori capabili, scoliti, buni manageri si fara interese proprii.Uitativa si voi macar in gradina Baroului Bucuresti ce conducator capabil are si care se zbate pentru avocati si profesie in general.
In al doilea rand ,trimiteti toti inginerii, popi, zootehnisti si chimisti sa faca cursuri juridice daca vreti sa fiti bagati in seama sau divizativa in doua,,mediatori juridici si mediatori comunitari precum in China.
Vaide capul vostru!
# NUTI 14 December 2010 14:58 0
# johny dreptaciul 12 January 2011 16:51 -3
Ce este acest mediator?? ce face el in plus fata de avocati,
ati zapacit justitiabilii de tot.
Rusine conducerii barourilor ca permit astfel de profesii
Aici trebuie vazut si "recuperatorii de creante" si alte inventii paguboase pentru toata luma.
# jan 23 March 2011 19:08 -2
# deveghe 27 March 2012 14:27 +1
# :)) 27 March 2012 14:31 -2
# deveghe 27 March 2012 14:35 +2
# deveghe 27 March 2012 14:39 +1
# deveghe degeaba 27 March 2012 15:23 -1
# Mediator 6 March 2013 18:22 -1
# Razvan 12 March 2013 13:57 0
# pt deveghe 27 March 2012 15:06 0
# lolita 27 March 2012 16:45 0
# gingirel 30 September 2012 08:11 +1
# gingirel 30 September 2012 08:13 -1
# gingirel 30 September 2012 08:18 0
# Bau 24 January 2013 15:19 +3
# Mediator- 6 March 2013 18:29 0
# Razvan 12 March 2013 03:48 0
# micinski 13 August 2012 20:11 0
# unu' 30 September 2012 10:48 0
# Gingirel 30 September 2012 08:51 +2
# Razvan 12 March 2013 02:45 +1
# relu 2 February 2013 18:01 0
# Dan 5 March 2013 13:48 0
# X.Alex 19 February 2013 11:49 -1
# Razvan 12 March 2013 02:50 0
# razvan 12 March 2013 03:08 0