Presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie, judecatoarea Corina Corbu (foto), demonteaza alegatiile deputatului USR Claudiu Nasui, care acuzase ca printr-un ordin al sefei instantei supreme ar fi fost marite doua sporuri ale judecatorilor, astfel incat veniturile acestora sa nu scada ca urmare a aplicarii Ordonantei de Urgenta prin care sporul de conditii vatamatoare a fost limitat la 300 lei. “ICCJ tocmai a dat ordin sa scada sporul de conditii vatamatoare la 300 lei, dar salariile nu vor scadea. De ce? Pentru ca creste sporul de solicitare neuropsihica si cel de confidentialitate astfel incat ca sa nu scada de fapt salariile”, a scris Nasui marti, 1 iulie 2025, pe pagina sa de Facebook.

Ei bine, afirmatiile lui Nasui nu au nicio legatura cu realitatea. In seara zilei de marti, 1 iulie 2025, Corina Corbu a dat publicitatii un comunicat in care desfiinteaza sustinerile lui Claudiu Nasui, explicand ca nu a existat nicio majorare a sporurilor judecatorilor. Corbu explica faptul ca ordinul pe care l-a emis (vezi facsimil) nu face altceva decat sa puna in aplicare prevederile OUG 36/2025 privind modificarea cuantumului sporului pentru conditii de munca grele, vatamatoare si periculoase (de la 1500 de lei la 300 de lei). Sefa ICCJ subliniaza ca nu au fost operate niciun fel de modificari in ceea ce priveste celelalte doua sporuri, cel de solicitare neuropsihica si cel de confidentialitate.

De altfel, presedinta Inaltei Curti transmite ca modificarea sporurilor si a limitelor stabilite pentru cuantumul total al acestora nu poate fi facuta printr-un ordin, ci doar printr-un act normativ de forta legii.

Redam comunicatul ICCJ:

“Referitor la afirmatiile aparute in spatiul public privind modificarea, prin ordin al ordonatorului principal de credite, al cuantumului sporurilor pentru risc si suprasolicitare psihica, respectiv pentru pastrarea confidentialitatii, aplicabile indemnizatiilor judecatorilor, Inalta Curte de Casatie si Justitie face urmatoarele precizari:

1. Conform legislatiei actuale, indemnizatiilor lunare ale judecatorilor (ca de altfel si celor ale procurorilor) le sunt aplicabile, in conformitate cu conditiile de acordare stabilite de lege pentru fiecare in parte, exclusiv trei categorii de sporuri: sporul pentru conditii de munca grele, vatamatoare sau periculoase (pana la 1500 lei brut anterior intrarii in vigoare a OUG nr.36/2025, respectiv pana la 300 lei brut lunar dupa aceasta data), sporul pentru risc si suprasolicitare neuropsihica (pana la 25% din indemnizatia de incadrare) si sporul pentru pastrarea confidentialitatii (pana la 5% din indemnizatia de incadrare).

2. Cuantumul total al sporurilor acordate este in prezent dublu limitat – acesta nu trebuie sa depaseasca nivelul acordat in luna noiembrie 2024 si sa se incadreze in prevederile art.25 alin.(1) din Legea-cadru nr.135/2017 (care stabileste o limita maxima de 30% pe fiecare ordonator principal de credite).

3. Atat cuantumul fiecarui spor in parte, cat si limitele stabilite pentru cuantumul total ale acestora sunt stabilite prin lege si pot fi modificate exclusiv printr-un act normativ de forta legii.

4. O presupusa modificare a acestora printr-un act administrativ infralegal (respectiv cu forta inferioara legii) este exclusa, nu s-a produs si nu avea cum sa se produca, aspecte care se presupune ca ar trebui sa fie cunoscute la nivelul tuturor puterilor statului din care au provenit opiniile exprimate astazi.

5. Prin Ordinele presedintelui Inaltei Curti de Casatie si Justitie din 1 iulie 2025 s-au pus practic in aplicare prevederile OUG nr.36/2025, privind modificarea cuantumului sporului pentru conditii de munca grele, vatamatoare si periculoase (de la 1500 de lei la 300 de lei), neoperandu-se niciun fel de modificari privind cuantumul celorlalte doua sporuri sau limita maxima a cuantumului total al sporurilor aplicabile indemnizatiei, aceste aspecte fiind stabilite de dispozitii legale aflate in vigoare si care nu au facut obiectul vreunei modificari.

6. Pentru edificarea opiniei publice, atasam acestui comunicat ultimele doua ordine ale ordonatorului principal de credite, aplicabile judecatorilor din toate instantele judecatoresti, privind sporurile aplicabile indemnizatiei de incadrare si cuantumul acestora, aspectele redate mai sus reiesind cu usurinta dintr-o simpla lectura comparativa a acestora.

7. Inainte de a fi judecatori, colegii nostri din cadrul Inaltei Curti si a tuturor celorlalte instante judecatoresti sunt cetateni romani, revenindu-le, precum tuturor cetatenilor, nu doar obligatia de a se supune legii, dar si dreptul ca legea sa fie respectata de toate puterile si autoritatile statului, indiferent de calitatea cetateanului fata de care este aplicata.

8. In exercitarea atributiilor sale de ordonator principal de credite in ceea ce priveste drepturile salariale cuvenite judecatorilor din cadrul tuturor instantelor judecatoresti, Inalta Curte de Casatie si Justitie face strict aplicarea legii.

9. Singularizarea in mod negativ a judecatorilor, in conditiile unei preocupari speciale manifestate in aceste zile de catre opinia publica cu privire la aceste aspecte, nu face decat sa afecteze independenta si prestigiul justitiei, in special in contextul in care sistemul judiciar va fi chemat sa rezolve inclusiv starile litigioase nascute in legatura cu astfel de chestiuni.

10. Desi Inalta Curte recunoaste pe deplin dreptul oricarei cetatean de a examina critic orice aspect tinand de activitatea acesteia, inclusiv cele financiare, atunci cand cu privire la acestea se fac afirmatii de catre politicieni sau reprezentanti ai unor institutii ale statului, aceste afirmatii ar trebui sa se bazeze pe o informare completa, profesionista si pe cunoasterea mecanismelor legale aplicabile”.