11 October 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

DOSARUL BOSTINA-GRUIA INCROPIT PE O INTERPRETARE – Patronul GFR Gruia Stoica a propus avocatului Bostina un onorariu de 3 milioane lei, pe care procurorii DNA l-au interpretat ca fiind euro destinati cumpararii unei informatii. Pe inregistrare se spune „3 milioane”, nefiind clar pentru ce. Avocatul Bostina a fost inculpat doar pentru ca a zis „Da”. Nicio proba nu confirma interpretarea procurorului. Gruia Stoica in fata judecatorilor care l-au eliberat: „Acest proces nu trebuia sa aiba loc!"

Scris de: L.J. | pdf | print

18 May 2014 12:29
Vizualizari: 15271

In dosarul de asa-zisa coruptie in care au fost trimisi in judecata, pentru cumparare de influenta si respectiv trafic de influenta, patronul GFR, Gruia Stoica si avocatul Doru Bostina din Baroul Ilfov, intreaga acuzare formulata de procurorul DNA Dan Gabriel Badea (foto) si verificat de procurorul sef al Sectiei I Gheorghe Popovici se bazeaza pe o simpla interpretare personala a procurorului de caz, a unei interceptari ambientale privind o discutie profesionala avuta la 22.01.2014. De altfel, la recentul termen de la Inalta Curte, la care a fost eliberat din arest, Gruia Stoica a aratat ca nu e nimic adevarat in privinta faptelor invocate in rechizitoriul DNA, ca totul e o speculatie a anchetatorilor, si ca: „Acest proces nu trebuia sa aiba loc!


Cum a fost interpretata interceptarea de la Raddison Blu

Concret, procurorul Dan Gabriel Badea sustine in rechizitoriul sau ca in data de 22.01.2014, patronul GFR Gruia Stoica i-a promis avocatului sau Doru Bostina „ca-i va da 3 milioane de euro in schimbul promisiunii, prin care acesta a lasat sa se inteleaga ca are o influenta asupra lui Draghici Dragos Alexandru, director general al CFR Marfa, pentru a-l determina pe acesta sa-i comunica pretul oferit de societatea pe care o conduce la licitatia ce urma sa aiba loc la data de 29.01.2014” (n.n. - Precizam ca era vorba despre licitatia organizata de Complexul Energetic Oltenia SA, pentru obtinerea unui contract de servicii de transport feroviar carbune, pe 36 de luni, contract in valoare de 473 milioane lei, fara TVA).

In rechizitoriu se mai arata ca: „In acest context, inculpatul Bostina Doru Catalin a promis inculpatului Stoica Gruia ca va inlesni, in schimbul sumei de 3 milioane euro aflarea ofertei de pret si va folosi pentru realizarea traficului de influenta, ca intermediar, pe martorul Gaurean Calin Bogdan, fost secretar de stat in cadrul ministerului Transporturilor”.

Surprinzator, din analiza actelor din dosar, toate persoanele acuzate, dar si cele audiate in alte calitati, au negat o asemenea intelegere, si tot din dosar nu reiese ca cineva s-ar fi intalnit cu secretarul de stat Alexandru Dragos Draghici, care a decedat subit la 2.02.2014, in urma unui atac cerebral, la aflarea vestii ca este urmarit DNA.

Gruia Stoica a fost monitorizat alaturi de avocatul sau Doru Bostina, in cadrul unor operatiuni DNA inca neclare. Cu prilejul unei intalniri profesionale dintre cei doi, care in data de 22.01.2014 au luat masa la restaurantul Hotelului Radisson Blu din centrul Capitalei, agentii de filaj postati la o masa alaturata au interceptat cu tehnica disimulata convorbirile dintre cei doi, pe problemele lor de afaceri. Interesant este ca in rechizitoriu interpretarea convorbirilor se face cu segmente de dialog, intrerupte intre ele, dar care creaza impresia ca anumite teme de discutie ar fi avut continuitate intre ele.

Iata si colajul mestesugit pe care se bazeaza intregul rechizitoriu:

Stoica Gruia: Da. E o licitatie peste o saptamana.

Bostina Doru Catalin: Da

Stoica Gruia: Marti.

Bostina Doru Catalin: Da.

Stoica Gruia: Un transport mare de carbune

Bostina Doru Catalin: Da

------ (intrerupere) ------

(...)

Pe fondul aceleiasi discutii ambientale, pentru a fi sigur ca s-a facut bine inteles, inculpatul Stoica Gruia i-a facut cunoscut celuilalt inculpat ca pentru 'serviciile' sale va fi recompensat cu 3 milioane de euro, stabilind si modalitatea concreta de remitere 'cate un milion anual':

Stoica Gruia: Eu va dau 3 milioane. Dar nu le ceri o data. Ti le dau anual 1 milion... 1 milion.

Bostina Doru: Da

(...)

Spre finalul convorbirii purtate in mediu ambiental, inculpatul Stoica Gruia i-a confirmat inca o data inculpatului Bostina Doru Catalin oferta cu privire la suma de 3 milioane euro, manifestandu-si determinarea exacerbata de a obtine cu orice chip contractul de transport de carbune cu CEO:

Stoica Gruia: Vezi ce facem cu asta!

Bostina Doru Catalin: Da. Gata, domne. Maine ma vad cu omul!

Stoica Gruia: Trei bete ca sunt eu pornit!

Bostina Doru Catalin: Da, da.

Stoica Gruia: Acum este momentul... (neinteligibil)... Trei bete

Bostina Doru Catalin: Da. Hai, mai, ce dracu!

Pe aceste franturi de conversatie s-a construit intreaga acuzatie. Se observa ca suma de 3 milioane (despre care Gruia Stoica a declarat instantei ca erau lei, si constituia un onorariu de succes pentru avocatul sau) a devenit in rechizitoriul DNA „3 milioane de euro”. Iar expresia „trei bete” a fost de asemenea interpretata de procurorul DNA ca fiind „3 milioane euro”. Iar faptul ca avocatul Doru Bostina a raspuns cu „Da” la propunerile clientului sau a fost repede interpretat ca acceptarea promisiunii ca va exercita un trafic de influenta in scopul inculparii, desi acesta le-a declarat procurorilor ca nici vorba de asa ceva.

Cine ar primi spaga in rate? Asa ceva nu s-a mai auzit in istoria Justitiei

Un lucru nu se potriveste deloc in rechizitoriul procurorului Dan Badea: daca patronul GFR sustinea ca va da cate un milion pe an: Ti le dau anual 1 milion... 1 milion”, cum oare se poate sustine acuzatia ca jumatate din suma de 3 milioane ar fi fost destinata cumpararii directorului CFR Marfa??? Cum s-au facut aceste calcule matematico-judiciare?

Pentru ca la pagina 20 a rechizitoriului se interpreteaza in stil DNA: „Inregistrarea convorbirii purtate in mediu ambiental de cei doi inculpati in data de 22.01.2014 stabileste neindoios ca suma de 3.000.000 euro era destinata inculpatului Bostina Doru Catalin. Totusi pe parcursul discutiei, inculpatul Stoica Gruia i-a recomandat ca jumatate de suma, adica 1.500.000 euro sa fie remisa numitului Draghici Dragos Alexandru in schimbul divulgarii de catre acesta a pretului pe care urma sa il oferteze pentru licitatie”. Pai daca din aceeasi interceptare, mai inainte se spunea ca banii se vor da cate 1 milion pe an, sa intelegem cineva accepta spaga in rate??? Cine a mai auzit asa ceva.

Acesta e rezumativ intregul dosar al DNA, pe baza caruia un om de afaceri din Romania, important contribuabil la buget, a stat cateva luni in arest, iar un avocat de prestigiu a fost trimis in judecata la pachet cu clientul sau. Pe simpla interpretare a unor discutii, din care singurul lucru care reiese cu certitudine este ca interlocutorii cautau sa obtina o intalnire cu directorul CFR Marfa, pe care acuzatii nu o neaga, in conditiile in care lucrau in acelasi sector si existau interese comune sau opuse de clarificat. In afara de interpretarea interceptarilor ambientale in stil propriu de catre procurorul Dan Badea, niciun inculpat sau martor din dosar nu confirma interpretarile date de procuror, dimpotriva se sustine contrariul. De asemenea, nu exista nicio urmare a interpretarilor date de procuror, prin actiunile faptice care au avut loc ulterior discutiei interceptate.

In declaratia de inculpat data in fata instantei, Gruia Stoica a explicat suma de 3 milioane: „In luna ianuarie 2014 am reluat discutia cu dl Bostina si in acest context intrucat aveam nu doar o relatie profesionala, dar si una de prietenie si amicitie, am inceput sa-i prezint situatia critica din punctul meu de vedere privind transporturile pe calea ferata, faptul ca CFR Marfa detine un adevarat monopol concurential si practica o anumita metoda de participare la licitatii, in sensul ca ofera preturi mai mici decat costurile. In acest context i-am spus ca voi participa si eu la o licitatie la care participa si CFR Marfa si i-am propus mai mult in gluma ca daca voi castiga licitatia o sa-i dublez suma reprezentand 10% din onorariul de succes de 3 milioane lei pentru ca mi-e simpatic si s-ar putea sa-mi poarte noroc... Cand i-am propus d-lui Bostina sumele mentionate nu am facut niciun moment referire ca acesti bani ar trebui sa ajunga la dl Draghici”.

La randul sau, in declaratia data, avocatul Doru Bostina a confirmat: „Fata de invinuirea adusa, arat ca ma consider nevinovat, deoarece nu am facut altceva decat sa incerc sa organizez o intalnire dintre doua persoane si pentru aceasta nu mi s-a promis in mod direct sau indirect, nici mie si nici altcuiva o suma de bani... in cariera mea de avocat in domeniul dreptului comercial am organizat numeroase intalniri intre clientii mei sau potentiali clienti si terte persoane, aceasta fiind una dintre activitatile care tin de esenta profesiei de avocat”. Cu privire la exorbitanta suma de 3.000.000 euro vehiculata de procurori, avocatul Bostina a mai adaugat: „Era imposibil ca o suma de genul aceleia sa-mi fie oferita mie, din doua motive: mi s-a cerut organizarea unei simple intalniri si nimic mai mult; un astfel de onorariu pentru organizarea unei intalniri este absurd”.

Gruia Stoica a realizat prin Fundatia Toflea un numar impresionant de acte caritabile

Amintim ca in fata judecatorilor Inaltei Curti, care l-au eliberat, inginerul Gruia Stoica a protestat fata de usurinta cu care au fost luate de bune probele acuzarii, afirmand ca: „Acest proces nu trebuia sa aiba loc!” Patronul GFR a protestat si fata de tratamentul discriminatoriu ce i s-a aplicat in comparatie cu avocatul sau, care a fost trimis in judecata in stare de libertate, in timp ce el era arestat, desi faptele imputate erau similare.

Gruia Stoica a mai protestat si pentru ca a fost discriminat in raport de etnia sa rroma, fara sa se tina cont de faptul ca a dezvoltat o afacere de succes cu 8500 de angajati, a carei cifra de afaceri e construita in proportie de peste 95% din afaceri cu agenti economici privati, iar din veniturile realizare a infiintat si finantat Fundatia Toflea prin care din 2004 si pana in prezent peste 750 de copii care nu isi permiteau sa mearga la scoala din cauza saraciei au fost sustinuti sa-si termine studiile si sa se angajeze, din acestia peste 70% reusind sa dobandeasca studii superioare. Originar din comuna Toflea, judetul Galati, Gruia Stoica a eradicat abandonul scolar din localitatea sa natala (care era de 95%) si a redus rata infractionalitatii prin integrarea sociala a tinerilor rromi. Prin programul „Sansa a II-a” a acordat la 300 de persoane cu varste de peste 14 ani care nu si-au terminat studiile gimnaziale, burse pentru finalizarea educatiei de baza si a asigurat calificarea a zeci de tineri din familii defavorizate in diverse meserii, multi dintre acestia fiind ulterior angajati in societatile dezvoltate de Gruia Stoica.

Comentarii

# Sica date 18 May 2014 12:03 +15

Ce va mai mirati cum s-au facut calcuelel, n-a iesit Chioru din Deal si a tipat ca Ponta vrea sa aranjeze privatizarea CFR Marfa? S-a si facut dosaru... :-x

# un nene date 18 May 2014 13:47 -14

Ma lasi? Privatizarea CFR Marfa a fost o manarie cat casa. Patrimoniul este imens. Las la o parte imobilele + celelalte mijloace fixe si materiale. Doar material rulant: 1000 locomotive + 14000 vagoane. Un vagon cantareste 20-30 tone, iar pretul fierului vechi este de 220 euro/t. Aia 220 mil. de euro erau mai putin decat lua pe fierul vechi din vagoane. Se spune ca spaga era de 100 milioane euro. :-)

# Băscase date 18 May 2014 14:04 +9

Am mai auzit versurile astea și la \"Voiculescu vrea Poșta\". Mafia securistă pedelizdă a furat-o din interior, jegul statului consumând rahat pentru cei ca tine.

# un nene date 18 May 2014 15:40 -11

Nu e nicio poezie. Totul e in Monitorul Oficial si pe SEAP. A castigat licitatia publica si trebuia sa dea banii ca sa nu piarda garantia. Conform caietului de sarcini. S-au speriat si a inceput balbaiala. Mai dam un HG si ii prelungim termenul de plata, ne prefacem ca nici noi nu am fi in regula. Apoi, inca un HG ca sa ii dam inapoi garantia si sa stergem urmele infractiunii. Stai linistit, ca o sa mai auzim de povestea asta. Deja avem un prejudiciu: banii de garantie pe care trebuia sa-i opreasca statul. :)

# Hector date 18 May 2014 14:18 +12

Bravo Luju ca dati dedesubturile dosarelor cu care DNA face spectacole televizate. Sa vada lumea cum se fac dosare doar pe vorbe. Sunteti singura publicatie care face asa ceva. Restul iau de bun doar ce da DNA pe comunicate. Sa nu va pese ce zic unii pe aici. Faptul ca aflam ce se petrece e cel mai important. Cunoscatorii din sistem inteleg tot ce aratati. Invidiosii tipa de pe margine

# mircea date 19 May 2014 08:56 -8

mda, saracii baroni si mafioti - parlamentari anchetati de DNA, toti sunt niste inocenti si ca de obicei e vina lui Basescu. Eu te cred ca ultima afirmatie e comoda si ofera raspuns tuturor dilemelor tale in viata, dar pentru altii nu e destul. Pentru restul s-a inventat A3.

# Caragiale către mircea date 19 May 2014 09:09 +5

mai rar așa prost ca tine,dacă existi si nu esti invenrtia băsista a unui sistem care fură țara,îmi pare rău pentru tine,o să crezi toată viața ce ț-i se spune la tv. si o să fii fericit în timp ce vecinul tău moare de foame sau este în pușcărie la Canal,la fel ca magistratii nostrii aerieni...esti băsist prost.

# mircea date 19 May 2014 09:54 -6

1. sunt inventia lui mama si tata, nu angajat la vreun mogul. 2. Sistemul care imi fura tara e rosu si se manifesta printr-un social club fanion denumit PSD. 3. se scrie \"ti\" legat\" 4. pun pariu ca s-a depus praf pe telecomanda de cand nu ai mai schimbat de pe A3, deci a ma lasa cu vrajelile cu televizorul ( sa stii ca si Luju intra in categoria surse - gen - A3 ) . 5, N-am vecini care sa moara de foame sau sa fie in puscarie. varanist dobitoc.

# Salvamar date 19 May 2014 11:19 +2

Conform rationamentului tau, tu ai prafuita telecomanda de cand a ramas fixata cu o scobitoare pe b1? Oare nu are legatura toata povestea cu firma de transport feroviar a madamei Udrea si gashka? Nu ti se pare o coincidenta prea mare ca vociferarile impotriva lui Gruia a lui basescu coincide cu aparitia acestei firme basiste? Mircea, basismul manifest, irational, acuzatii de genul celor facute de tine sunt irationale. Privatizarea CFR marfa a intrat in sarcina unor ministri liberali si nu a ministrilor PSD, asa camai lasa-ma cu obsesia basisto-B1 impotriva guvernului Ponta, care deocamdata acopera gaurile facute de guvernele basiste.

# mircea date 19 May 2014 13:42 -5

liberali cu mentalitate si modus operandi pesedist - fenechiu in cazul de fata. Oare de ce se dadea de ceasul mortii sa intre gruia stoica la el ? 

# E clar vor sa-i albeasca si pe astia? NU VA E BA RUSINE ? date 18 May 2014 12:06 -15

E clar vor sa-i albeasca si pe astia? NU VA E BA RUSINE ? VOI NU STITI SA CITITI ? A PLATIT 3 MILIOANE DE NASTURI CA SA AFLE O OFERTA DE LA O LICITATIE ! NICI NU CONTEAZA CA SUNT NASTURI ,EURO SAU LEI ! Desi uita-te la mutra lor s-ar multumi cu 3 milioane lei ...d-aia vechi ?

# Vuvuzeaua date 18 May 2014 12:26 +10

de unde esti tu convins ca erau pentru licitatie, spui asa pentru ca ai citi in rechizitoriu. ai tu probe pesemne si nu stiam noi

# unul din lumea cea mare date 18 May 2014 13:06 +7

nu stiu de ce dar mie imi pare cusuta cu ata alba LA AMBELE CAPETE!!!!!!!!!!!

# Băscase date 18 May 2014 14:02 +9

Arestări pe înregistrări ambientale nu putea face decât Securitatea Ceaușistă. Realitatea ne spune că ea e bine mersi.

# Slim date 18 May 2014 14:02 -16

Din interceptari reiese fara dubii vinovatia lui Gruia Stoica,si cred ca oricum voi cei de la Luju nu ati dat tot ce este la dosar,ci ati dat publicitatii doar fragmente. Declaratia avocatului Bostina mi se pare penibila deoarece nu faci intalniri cu organizatorul unei licitatii si cei care doresc sa participe la acea licitatie,inainte de termenul stabilit pt. licitatie.ESTE ILEGAL SI ESTE INFRACTIUNE ACEST LUCRU,MAI CU SEAMA CAND SE INVOCA SUME DE BANI INAINTE DE LICITATIA PROPRIU ZISA.    

# vivi date 18 May 2014 14:47 +8

De unde reiese vinovatia? Ia spune tu desteptule. D Unde e fapta?  O inregistrare si arat. Asta nu e proba

# Slim date 18 May 2014 16:42 -7

Vivi esti pe langa subiect si nici nu cred ca ai vazut dosarul in cauza,pt. ca sa-ti dai cu parerea. Fii sigura ca sunt multe alte interceptari la dosar. Cu privire la fapta lui Gruia Stoica iti pot spune ca este acuzat de savarsirea infractiunii de cumparare de influenta fapta prev de art.292 CP si se refera la \"promisiunea,oferirea sau darea de bani ori alte foloase,pt.sine sau pt.altul,direct sau indirect,unei persoane care are influenta sau lasa sa se creada ca are influenta asupra unui functionar public,pt.a-l determina pe acesta sa indeplineasca,sa nu indeplineasca,sa urgenteze ori sa intarzie indeplinirea unui act ce intra in indatoririle sale de serviciu sau sa indeplineasca un act contrar acestor indatoriri,se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 7 ani si interzicerea exercitarii unor drepturi.\"  Tu pt. ce crezi ca Gruia Stoica ii dadea atatia bani avocatului Bostina? Pt. servicii de asistenta juridica? Daca da,de ce avocatul nu avea incheiat un contract de asistenta juridica 

# Valeriu Mangu date 18 May 2014 15:17 -13

Articolul “O Ordonanta a Ministerului Public de natura sa infranga Constitutia” pe; http://ascunzisuri-constitutionale.eu

# Caragiale,întorcându-se pe partea cealaltă date 19 May 2014 08:31 0

O cauză foarte complexă...merita și un milion de euro anual,un milion de lire sterline chiar,să ajungă la toată...copii flămânzi de judecători,avocați,grefieri,cu banii acestia se putea înregistra o nouă putere judecătorească care să judece,nu să își bage mâna cu nesimțire în buzunarul nostru.Nu aud pe nimeni,in Europa să vorbească despre rolul maleefic al magistratului român,bulgar,s.a.m.d.poate nu sunt toți penibili?poate in Germania o sentinta gen cazul fotbalistilor se da in 3 zile nu in 7 ani? :sigh: :sigh: :sigh: :sigh: :sigh: :sigh: :sigh: :sigh: :sigh: :sigh: poate ca toate concluziile fac parte din luarea Decizie si formularea sentintei si nu trebuie folosita arma tergiversării cu atata scarba față de rolul justiției?Nu poate...ci sigur!

# Salvamar date 19 May 2014 10:33 +2

Domnilor, acu un an cAND TUNA BASESCU IMPOTRIVA LUI gRUIA SI A FIRMEI SALE, DAR SI CAND L-AU ARESTAT PE gRUIA, AS FI FOST INCLINAT SA CRED CA CEVA PUTE LA FIRMA GFR, acum m-am linistit. Totul are o explicatie - madam Udrea si gashca basista si-au tras acu un an si ceva o firma similara celei a lui Gruia, GFR, si trebuia OMORATA concurenta. Cum sa lasi pe piata o firma care face concurenta madamei Elena Udrea? Asa ceva basescu si Kovesi nu pot concepe. Au facut firma cu sediu la Timisoara, ferita de ochii lumi, dar care are deja contracte grase. Ce nu ne spun procurorii este valoarea contractului pe care voia Gruia sa-l castige, dand mita 3 milioane euro. Adica era de 30 milioane euro? Ma indoiesc. Valoarea contractului ce urma a fi castigat nu e data nici unde pentru ca ar fi sarit in ochi valoarea exagerata si neverosimila a sumei. La 30 milioane lei( vreo 7 mil. euro), nu dai 3 milioane euro mita. Nici macar in Romania nu s-a auzit asa o prostie. Pana si la Videanu era de 10% max.

# Iepuras date 20 May 2014 23:39 +1

Este adevarat ca Romania nu este tara tuturor posibilitatilor, dar unde tot este posibil...nu am vazut fizic acest dosar dar din ce vad in presa nu mi se pare corect ca pt o inregistrare de 5-10 min un om sa ajunga la puscarie... Daca i spun iubitei niste cuvinte cu caracter sexul, o sa fiu acuzat de viol?!? Oare?!? Nu-l cunosc pe acest Stoica dar fata de altii el mai hraneste vreo 20.000 de oameni, la asta nu se gandeste nimeni?! Nu cred ca el mananca paine goala, dar prin afacerea lui ajuta si pe altii. Cate persoane cunosteti ca el?!? Politicienii astia care dau 2 kilograme de zahar in campaniile electorale ca apoi sa-i platim cu bani de la bugetul de stat pt fitelor lor( masini de lux, pitipoance secretare etc.) si pensionarii nostri mor de foame...te duci in spitale si mori cu zile....despre ce vorbim aici?!? Despre invidia nostra, ca suntem niste lasi si ne meritam soarta... Il prefer pe Gruia Stoica asta sa mai fie o mie ca el... Asa vom avea si noi locuri de munca..

# Iepuras date 20 May 2014 23:40 0

[quote name=\"Iepuras\"]Este adevarat ca Romania nu este tara tuturor posibilitatilor, dar unde tot este posibil...nu am vazut fizic acest dosar dar din ce vad in presa nu mi se pare corect ca pt o inregistrare de 5-10 min un om sa ajunga la puscarie... Daca i spun iubitei niste cuvinte cu caracter sexul, o sa fiu acuzat de viol?!? Oare?!? Nu-l cunosc pe acest Stoica dar fata de altii el mai hraneste vreo 20.000 de oameni, la asta nu se gandeste nimeni?! Nu cred ca el mananca paine goala, dar prin afacerea lui ajuta si pe altii. Cate persoane cunosteti ca el?!? Politicienii astia care dau 2 kilograme de zahar in campaniile electorale ca apoi sa-i platim cu bani de la bugetul de stat pt fitelor lor( masini de lux, pitipoance secretare etc.) si pensionarii nostri mor de foame...te duci in spitale si mori cu zile....despre ce vorbim aici?!? Despre invidia nostra, ca suntem niste lasi si ne meritam soarta... Il prefer pe Gruia Stoica asta sa mai fie o mie ca el... Asa vom avea si noi locuri de munca..[/quote]

# crustaceu date 19 May 2014 13:54 0

pentru voi care scrieti aici nu ar trebuisa conteze cine a furat PSD sau PDL, Ponta sau Basescu, altfel, ei vor rade de latratul asta si vor fura in continuare! rezultatul/ se vede in buzunarul nostru!

# ama date 19 May 2014 14:40 -2

Frica mare pe traditionali ... nu mai exclud avocati mari ca bostina &co ca merg astia la bota :))))))

# crustaceu date 19 May 2014 16:57 0

ai sa razi dar nu cred ca are bota nevoie sa se manjeasca pe maini cu unul ca bostina, vezi ce tare este inainte sa vrei sa vina la bota,

# ama date 19 May 2014 17:47 +1

Ma refer ca au frica in ei si multi din aripa traditionala.au uitat de incompatibilitati suspendari si sa nu vorbim de excludere ca asta nu mai exista.. cazul nastase care a fost exclus a doua oara si asta ca batea la ochi desi trebuia prima data exclus dar frica ii mare pt ca multi is la bota dar nu zic si merg mai departe ca si cum ar fi de la traditionali.. 

# ama date 19 May 2014 17:49 +1

Cat de curand se vor clarifica lucrurile si in legatura cu aceste barouri , cunosc oameni din ambele.tabere capabili..  Ce nu inteleg este ura avocatilor intre ei poate foamea de clientela ..  O zi faina sa aveti

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 10.10.2024 – Judecatorii CCR anti-Sosoaca, dati in urmarire generala. Ce-o fi cu Milu?

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva