4 iulie 2022

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

EXCLUSIV – Rechizitoriul DNA prin care un subofiter si un afacerist sunt trimisi in judecata pentru trafic de influenta de 400.000 lei, la procurorii DIICOT Galati Ion Ciafalon si Sorin Carare, pentru eliberarea deputatului Mihai Boldea. Procurorii Ciafalon si Carare sunt cercetati penal pentru luare de mita

Scris de: Adina A. STANCU - Razvan SAVALIUC | pdf | print

30 iulie 2012 16:23
Vizualizari: 15648

 

Procurorul sef al DIICOT – Structura Centrala, Codrut Olaru (foto) are subalterni intrati in vizorul procurorilor anticoruptie. Probleme mari pentru procurorii DIICOT Galati, Ion Ciafalon si Sorin Carare (semnatari ai rechizitoriului prin care a fost trimis in judeca deputatul Mihai Boldea), care sunt in prezent cercetati intr-un dosar penal de DNA – Galati, condusa de procurorul Gheorghe Ivan, supranumit „Ivan cel Groaznic”. Ambii procurori sunt cercetati pentru luare de mita, in forma prevazuta de art. 254 alin. 1 (acceptarea promisiunii ori nerespingerea ei), intr-un dosar disjuns din dosarul nr. 166/P/2012 instrumentat de procurorii DNA Galati Mihaela Aghenitei si Diana Alexandru. Prin Rechizitoriul nr 166/P/2012 din 23 iulie 2012, subofiterul Daniel Troaca, de la UM 01551 Galati si Nicolae Marin, administrator al SC Kartoum Decor SRL Galati au fost trimisi in judecata pentru trafic de influenta (vezi facsimil) retinandu-se in esenta ca inculpatul Troaca, fost coleg de arest cu deputatul Mihai Boldea, i-a promis acestuia din urma ca va interveni pe langa procurorii DIICOT Galati Ion Ciafalon (seful structurii teritoriale) si Sorin Carare pentru a aranja ca deputatului sa nu i se mai ceara prelungirea starii de arest preventiv.


400.000 lei - pretul serviciilor promise pentru interventia pe langa procurorii DIICOT

Pentru serviciile sale de intermediere, Troaca i-a pretins deputatului Mihai Boldea suma de 400.000 lei. Denuntul in acest caz a fost facut chiar de deputatul Mihai Boldea, aflat in arest, iar in urma cercetarilor, care au impus administrarea de probe cu interceptari telefonice, in mediu ambiental, investigatori acoperiti etc, s-a stabilit ca imediat dupa punerea in libertate sub control judiciar, inculpatul Troaca a luat legatura cu comisarul sef Florin Olaru, din cadrul IPJ Galati – SMRU, prietenul sau, in vederea punerii in aplicare a promisiunilor facute. Astfel, inculpatul Troaca i-a comunicat deputatului Boldea, la o vizita la vorbitor, ca a discutat deja cu comisarul sef Olaru in biroul procurorului Ion Ciafalon, seful DIICOT Galati si ca procurorul Ciafalon ar fi fost de acord, chiar si procurorul de caz Sorin Carare, care „se indupleca mai greu”.

La data de 18.05.2012, inculpatul Troaca i-a comunicat deputatului Boldea ca „oamenii sunt de acord cu toate discutiile”, dar ca Boldea trebuie sa-si retraga plangerile formulate impotriva procurorului Sorin Carare si a sotiei sale avocata Simona Carare.

In data de 09.06.2012, inculpatul Troaca i-a comunicat lui Mihai Boldea ca in acea zi va avea loc o intalnire pe vasul „Malnas” cu prietenul sau de 10 ani comisarul sef Florin Olaru si cu unul dintre procurorii DIICOT Galati pentru a se discuta eliberarea sa. La discutii pe aceasta tema a asistat si investigatorul sub acoperire „George Ichim”...

Conform unor procese de redare a convorbirilor telefonice, in ziua de 12.06.2012, inculpatul Troaca a fost audiat la sediul DIICOT Galati in legatura cu un denunt formulat de Boldea la respectiva unitate de parchet, ocazie cu care procurorul Sorin Carare i-ar fi transmis inculpatului sa „isi vada de familia lui si sa nu-l mai ajute pe Boldea” ca altfel i se vor face lui „greutati”. In aceste interceptari, Troaca povestea avocatei sale ca procurorul Sorin Carare l-a amenintat sa nu-l mai ajute pe Boldea.

Intalnirea dintre inculpatul Troaca si procurorul Sorin Carare intr-un birou al DIICOT Galati a fost confirmata, potrivit rechizitoriului, chiar de catre procurorul Carare, cu prilejul luarii unei declaratii acestuia la DNA. Carare a pretins procurorilor DNA ca discutia sa cu Troaca nu ar fi avut nimic de-a face cu actiunea de trafic de influenta in sprijinul deputatului Boldea.

Pe langa procurori, apare si politistul Valentin Minjirean, de la BCCO Galati

Audiat de procurorii DNA, inculpatul Troaca a negat ca ar fi intervenit pentru Boldea, contrar probelor adunate impotriva sa, dar a recunoscut ca procurorul Sorin Carare l-a amenintat sa nu-l mai ajute pe Boldea. Totusi, cu prilejul arestarii lui Troaca, a audierii unor martori si administratii de probe, judecatorii Curtii de Apel Galati, care au dispus arestarea preventiva a acestuia, au retinut ca Daniel Troaca „a comis in mod repetat acte specifice elementului material al infractiunii de trafic de influenta” si ca a aflat informatii confidentiale din dosarul lui Boldea instrumentat la DIICOT Galati.

Inculpatii Daniel Troaca si Nicolae Marin au fost trimisi in judecata, insa prin rechizitoriu s-a dispus: „Cauza se va disjunge fata de procurorii Ciafalon Ion si Carare Sorin, din cadrul DIICOT – Serviciul Teritorial Galati, precum si fata de ofiterul de politie judiciara Minjirean Valentin din cadrul BCCO Galati, in vederea continuarii cercetarilor de catre DNA – ST Galati, pentru savarsirea infractiunilor prevazute de art. 254, alin. 1 Cod penal in referire la art. 6 si 7, alin. 1 din Legea nr. 78/2000 si art. 17, lit. A teza a doua din Legea nr. 78/2000 in referire la art. 264 Cod penal”. Cercetarile continua in cazul celor doi procurori.

* Cititi aici extras din Rechizitoriul 166/P/2012 al DNA Galati in prin care s-a dispus disjungerea cauzei fata de procurorii DIICOT Ion Ciafalon si Sorin Carare pentru luare de mita

Comentarii

# galatean date 30 iulie 2012 17:00 +4

Pai daca sunt invinuiti nu trebuie suspendati? Pe Boldea nici nu il invinovatisera de vreo ceva si i-au cerut suspendarea din profesie!! Astia cum de mai lucreaza?? Prezumtia de nevinovatie ori se aplica la toata lumea ori la niciunul!Ce probitate morala are un procuror sa instrumenteze un dosar penal cand el insusi este cerecetat in aceeasi procedura ca a incalcat acelasi cod penal. Care este diferenta dintre infractori si acesti procurori galateni alaturi si de alti colegi de ai lor cercetati de DNA si tot in functii!!! Domnule Codrut Olaru pana cand ii mai tii in brate !Romanii vad si constata ca pute tot mai tare treaba la Parchetul galatean...

# Codrut, prea bun cu cine nu merita date 30 iulie 2012 20:23 +4

Domnu Codru Olaru, cat ii mai tineti in brate pe combinatorii astia? Ce va impiedica, chiar nu inteleg!?!?!? :-?

# Egros date 30 iulie 2012 22:42 +4

Doamne in ce tara mai traim... Parca spunea Basescu ca justitia e independenta.  E jenant sa avem astfel de magistrati

# Radu date 30 iulie 2012 23:07 +4

De ce si cine ii tine pe infractorii astia in functii?

# mnb date 31 iulie 2012 06:51 +2

d-le olaru..ia vedeti ce se intampla pe acolo..

# steluta date 31 iulie 2012 11:32 +1

ce se intampla la Galati e de domeniul penalului, aici traficul de influenta la cel mai inalt nivel e la el acasa! nu aici a fost retinut prim procurorul de la PCAG pt trafic? nu aici SRI a montat microfoane pt prima data in sediul unui parchet! si bineinteles aici e fieful lui Mircea Toader a carui sotie face legea printre judecatori!

# popescumarian date 31 iulie 2012 12:27 0

dupa cum il cunosc pe domnul olaru.... nu o sa dureze mult... si o sa-l zboare pe carare..... e pacat ca unii procurori pericliteaza imaginea altora.. rusine celor care nu sunt corecti si bravo celor verticali

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 3.07.2022 – Stati cu ochii pe Bobita

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva