12 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

“Fugarii” Romaniei, oglinda sistemului represiv

Scris de: Razvan SAVALIUC | pdf | print

28 November 2023 18:21
Vizualizari: 4746

Suntem tara cu cel mai mare exod pe timp de pace din lume. In ultimele decenii, peste 5 milioane de romani (unii apreciaza chiar 8 milioane) au parasit tara in cautarea unui loc de munca decent si, cel mai probabil, nu se vor mai intoarce vreodata, daca nu ne vom reveni economic si mai ales institutional. Nimic nu merge bine in Romania la nivel institutional, esti tratat peste tot cu indolenta si lipsa de respect, atat uman, cat si din punct de vedere al drepturilor cetatenesti. Iar una din cauzele pentru care romanii continua sa plece din tara lor este mai cu seama felul in care nu li se face dreptate si nu li se respecta drepturile.


Evident, sistemul judiciar reprezinta una din marile nemultumiri. Procesele dureaza foarte mult, anchetele la politie si parchete treneaza nepermis, pretutindeni se dau solutii contra naturii si, ca sa nu o mai lungim, peste tot Dreptatea umbla cu capul spart. Atat de ciomagita este dreptatea incat nici macar urmaritii si condamnatii penal nu mai vor sa stea in Romania, toti acestia, infractori reali sau nu, avand convingerea ca sunt tinte ale sistemului datorita modului in care sunt judecati si demonizati in piata publica.

 

Sistemul represiv din Romania a devenit o mafie! Din cauza careia toti cei condamnati sau pe cale de a fi condamnati cauta sa o stearga cat mai repede, pentru a se preda altor state, unde conditiile de detentie sunt umane, unde nu risti sa mori dupa gratii, unde nu esti tratat ca un puscarias si unde, in caz ca esti victima unei condamnari abuzive, ai sanse sa nu fii extradat, ba chiar sa fii reabilitat.

 

Lumea trebuie sa inteleaga ca daca suntem in Uniunea Europeana, avem dreptul ca cetateni sa ne alegem statul care ne ofera cele mai multe garantii. In Romania, sa o recunoastem, nu se respecta prezumtia de nevinovatie, nu se respecta dreptul la viata si sanatate al persoanelor incarcerate, nu se respecta demnitatea umana (“penalii” sunt demonizati in presa cu materialul servit de parchete). Penitenciarele nu sunt institutii de reeducare, ci niste temnite mizere, unde poti fi umilit, batut, violat, lasat sa zaci si chiar sa mori in caz ca ai probleme de sanatate. Au murit destui detinuti, de la judecatori, oameni de afaceri si pana la oameni simpli, carora nu li se permite sa se trateze nici cand ajung in faze de cancere terminale.

 

Asa ca “fugarilor” care aleg sa se predea in alte state europene, eu nu le pot gasi circumstante agravante, ci dimpotriva, bravo lor ca aleg sa lupte si sa demonstreze ororile sistemului represiv din Romania. In fond, ei se pun la dispozitia altor state, sa le decida soarta. Ca jurnalist, eu nu pot sa-i numesc niciodata “fugari” pe acesti oameni, caci ei incearca sa supravietuiasca unui sistem bolnav care mentine dinadins conditiile de mizerie si teroare, de lipsa de dreptate, pentru a baga frica in noi toti. Si am sa explic...

 

De peste 20 ani nu am rezolvat problema penitenciarelor, desi primim continuu condamnari la CEDO si mai toate statele UE refuza sa extradeze condamnatii romani din cauza conditiilor inumane de detentie. Credeti ca nu se putea rezolva problema? Nu s-a vrut. Pentru ca sistemul represiv doreste ca starea de teroare sa existe. Ca omul odata bagat in malaxor sa fie atat de ingrozit incat sa se supuna. De la a da deciziile politice sau administrative impuse si pana la a plati cu aproape toata averea lui pentru a-si recapata linistea si libertatea. Nu intereseaza pe nimeni ca penitenciarele omoara... cum l-au omorat pe omul de afaceri Dan Adamescu, pe judecatorul Stan Mustata, diplomatul Silviu Ionescu, pe campionul national la box Rudel Obreja si altii...

In fata realitatii ca multi aleg sa “fuga” din tara pentru a nu fi aruncati in aceste unitati de tortura, ministresa Justitiei Alina Gorghiu a gasit ca e mai oportun sa initieze completarea legii penale, cu ani de puscarie suplimentari pentru cei care “fug” de pedepse in alte state...

 

Credeti ca problema respectarii prezumtiei de nevinovatie nu putea fi bifata pozitiv, cu atat mai mult cu cat exista numeroase directive europene? Nu se doreste, pentru ca sistemul represiv, ca sa se perpetueze, are nevoie de atmosfera de teroare, de linsaj public, de defilari in catuse la televizor, de cate un “Ceausescu” care sa urle pe strada “infractorule”, “borfasule”, sa-ti fluture catusele in fata la fiecare termen la care compari la instanta, ca sa nu mai ai nicio sansa de scapare in fata “furiei publice”.

 

Credeti ca nu puteau fi trimisi dupa gratii macar cativa procurori dintre cei care au fabricat dosare penale pe banda rulanta in “epoca de aur” a DNA, cand au murit zeci de oameni nevinovati si niciun procuror “de elita” nu a raspuns pentru inventarea unor acuzatii false, care au dus la demiteri de premieri, ministri, falimentari de afaceri roman esti etc? Se putea, dar nu s-a dorit. Ba dimpotriva, toti procurori DNA trimisi in judecata au fost achitati pentru ca sistemul are nevoie de parteneri de nadejde care sa execute ordinele abuzive, caci daca tortionarii ar incepe sa raspunda nimeni nu ar mai executa ordine pe viitor.

 

In spatele sistemului represiv sunt afaceri politice, interne si externe, ale unor exponenti din institutiile de forta (activi sau rezervisti) si, mai cu seama bani multi. Foarte multi. Cand tinta e luata in catare si se trece la “paradirea” ei, i se iau functiile, i se sugereaza anumiti avocati ai sistemului la care sa decarteze sume grase (cand auziti de onorarii astronomice sa va ganditi la asta) sau... daca tinta nu intelege de vorba buna, urmeaza arestul, puscaria, lipsa medicamentelor, luatul familiei, distrugerea totala.

 

Ati auzit pe cineva de la Uniunea Europeana sau de peste ocean, care ne tot monitorizeaza la capitolul “justitie si afaceri interne” sa critice miile de dosare fabricate, care au generat mii de achitari in instante? Nu, pentru ca sistemul represiv este incurajat si sutinut de afara pentru distrugerea elitelor romanesti si preluarea resurselor nationale.

 

Ma uit in aceste zile la spectacolul degradant al haituirii primarului din Baia Mare Catalin Chereches, facut “fugar” in toate stirile, si cautat mai ceva ca Osama Bin Laden pentru a fi adus dupa gratii, pentru executarea pedepsei de 5 ani pentru o asa-zisa mita “dovedita” pe denunturi. Catalin Chereches care, cu toate pacatele lui, a spus la o mare adunare ca daca i-ar dezbraca de uniforme pe multi dintre institutiile de forta (servicii mai ales) li s-ar vedea epoletii unor tari straine. Cati se revolta ca primarul Chereches a fost condamnat de o judecatoare care a fost personal denuntatoare in dosarul soacrei edilului, deci care a fost colaboratoarea procurorilor DNA??? Care a facut o cerere de abtinere de forma, spunand ca ea nu are nicio treaba ca a denuntat-o pe soacra lui Chereches si ca poate judeca, pentru ca apoi o colega a judecatoarei sa-i respinga cererea de abtinere si sa o pastreze in dosar pentru a da condamnarea definitiva. In ce tara ati mai vazut ca un judecator sa fie colaborator al DNA si tot el sa dea condamnarea? De cand incompatibilitatea a devenit un moft? Daca am fi avut un ministru al Justitiei demn de aceasta functie, si o Inspectie Judiciara si un CSM responsabile, ambele judecatoare – si cea care a denuntat si cea care a respins cererea de abtinere – trebuiau in opinia mea sa fie excluse din Magistratura. Eu nu pot trage concluzia decat ca ori l-au condamnat expres ori au dat o solutie ca sa-l scape pe primar. Pentru ca primarul Chereches, oriunde s-ar preda in uniunea Europeana, nu va fi extradat in conditiile in care judecatoarea a fost partenera acuzarii, in loc sa iasa din dosar. Aici este esenta cazului Chereches, nu “fuga” lui: daca judecatorul a ajuns sa lucreze cot la cot cu procurorul si asta sa fie privit ca un act de normalitate – in pofida legii care declara incompatibil un magistrat asupra caruia doar exista banuiala ca poate avea un interes de orice natura – atunci Justitia nu mai exista. Asa ca eu unul nu pot sa-l condamn pe Chereches ca a “fugit” si ca nu accepta o sentinta de condamnare care pute de la o posta a executie! Prin gestul primarului, poate cetatenii altor state vor vedea inca o data cum nu se face Justitie in Romania.

 

Iau alt caz, cel al lui Mario Iorgulescu – condamnat ca a omorat un om baut fiind la volan. Si el a fost facut “fugar” si demonizat ca nimeni altul doar pentru ca se vroia ca tatal lui Gino Iorgulescu sa fie dat jos de la sefia Ligii Profesionistilor din Fotbal. Chit ca Mario nu a fugit, ci a fost dus in coma cu avionul in Italia pentru ca medicii romani nu ii mai dadeau sanse de supravietuire. L-au condamnat in final la circa 14 ani de inchisoare, de parca ar fi omorat premeditat, desi accidente mortale se intampla zilnic in Romania si nu se dau pedepse mai mari de 5 ani. Doua curti de apel italiene l-au declarat handicapat fizic, cu expertize medicale si au refuzat extradarea, dar judecatorii nostri nu a vrut sa tina cont ca nu a fost un accident intentionat – s-au facut ca nu vad ca a existat un refugiu de tramvai nesemnalizat unde se mai petrecusera vreo alte zece accidente din care masina a sarit pe contrasens – si l-au condamnat pentru omor cu intentie. Fara sa dispuna expertiza medico-legala psihiatrica obligatorie atat fata de legile nationale, cat si fata de expertizele din Italia. Cui ajuta ca un bolnav psihic irecuperabil – declarat ca atare si in Italia si in Romania – sa fie aruncat in inchisoare unde poate fi ucis sau ucide? Cam cat va mai trai un bolnav psihic, cu certificat de handicap psihic grav recunoscut de Romania (care ii plateste pensie) daca va fi aruncat in inchisoare? Scrie undeva ca Mario Iorgulescu trebuie omorat? Cui serveste o asemenea judecata? Sistemului represiv, fara indoiala ca da...

 

Mai iau un alt caz: cel al lui Dragos Savulescu, om de afaceri din Constanta, victima colaterala in mega razboiul din deceniul trecut dintre DNA si fostul primar al Constantei Radu Mazare... S-a predat omul in Italia, de buna voie, care a devenit stat de executare a pedepsei si care, dupa o perioada de consemnare la domiciliu, l-a declarat liber. Ce a facut Romania dupa acest moment? A refuzat sa anuleze mandatul european de arestare emis la Curtea de Apel Bucuresti, unde exista un acelasi judecator care a aparut si in cazul altui om de afaceri Alexander Adamescu unde tot asa, a refuzat sa anuleze mandatul european de arestare, desi omul a stat peste 7 ani arestat la Londra!!!, fara sa fi fost trimis macar in judecata in Romania (l-au trimis abia dupa 7 ani). Adica ce se doreste? Dupa ce Savulescu si-a ispasit pedeapsa in Italia, trebuie fortat sa si-o mai execute odata in Romania??? Pai nu ne facem de ras in toata lumea?

Revenind la Cazul Alexander Adamescu, oameni buni, tatal acestuia Dan Adamescu a fost ucis in puscariile din Romania, nefiind lasat sa se trateze in strainatate unde mai avea o sansa, dar fiul acestuia e numit "fugar" in continuare, desi s-a predat autoritatilor britanice pentru a nu impartasi soarta tatalui sau.

 

As putea da inca o multime de alte exemple, insa concluzia mea este aceeasi. Pe nimeni nu intereseaza. Sistemul represiv are culoare la multe niveluri si deocamdata, in lipsa oricarui control politic, si-a asigurat lipsa de raspundere.

Nimeni nu vrea sa vada ca nu avem o problema cu cei condamnati, care “fug” motivat, ci cu sistemul represiv din Romania. Peste tot in Europa se refuza cererile de extradare a condamnatilor de la noi, in special pentru conditiile inumane de detentie, dar si pentru condamnari abuzive, date cu incalcarea dreptului la un proces echitabil – vezi decizia data de Grecia in cazul miliardarului israelian Beny Steinmetz, dar si cea data de justitia britanica in cazul omului de afaceri Puiu Popoviciu, care nu a fost extradat, dupa ani indelungati de “exil”, tocmai pentru ca in Romania s-a dovedit ca a fost victima unui judecator bolnav psihic, care a incalcat legea, iar in revizuire s-a retinut lipsa de probe pentru acuzatiile aduse de DNA.

 

In fata acestor grave probleme de ordin international, care ne afecteaza imaginea de tara, CSM doarme. Iar ministresa Justitiei nu gaseste ceva mai bun de facut decat sa se laude cum ii va aduce ea pe toti “fugarii” in tara. Tipic romanesc.

Comentarii

# titi date 28 November 2023 19:45 +3

ADEVAR PUR ! IN LOC SA SE IDENTIFICE MASURIMASURI ALTERNATIVE DE EXECUTAREA UNOR PEDEPSE FARA VIOLENTA AVAND IN VEDERE CONDITIILE DIN PENITENCIARE SI REFUZIRILE MULTOR STATE DE A RECUNOASTE MANDSTRLE DE ARESTARE EMISE DE AUTORITATIILE ROMANR, SE DAU LEGI PROFUND NECONSTITUTIONALE ,LEGEA FUGARILOR. INCREDIBIL !!! RAZBAM VOCEA TA TREBUIE AUZITA . AI LUJU RAZVAN , FA O !!! ESTI OBLIGAT !

# titi date 28 November 2023 19:49 +1

LEGEA FUGATOLOR PROFUND NECONSTITUTIONALA AVAND IN VEDERE NERETROACTIVITATEA LEGII PENALE.

# titi date 28 November 2023 20:08 +3

imi cer scuze pentru greselile de redactare

# Romania e in doua puscarii ca Europa in doua viteze date 28 November 2023 20:30 +3

Romania e duala. Odata e o puscarie mare cat limitele administrative ale statului cu regim "deschis" si a doua oara e mai multe dar mult mai mici puscarii cu regim "inchis". In amandoua situatiile tema este "dezumanizarea si demonizarea" prin orice mijloace cu scop final distrugerea persoanei si a sustinatorilor sai. Flacaii si fetele vesele de la butoane ii stim cu totii ( ale Onea si tovarasii lor intitulati judecatori sau grefieri). Ce nu se vede este cine ii mana in lupta pe acesti mari razboinici ce se lupta cu rautatea umana din interiorul acesteia. Mais...ou sont le neiges d'antant????? Sau stai asta e rusa??? Ntz..ie democratie ....

# Acesti oameni foarte foarte bogati date 28 November 2023 20:51 +11

Omul obisnuit nu se poate identifica nici cu Cherecheș( prins in Germania se pare), nici cu Iorgulescu, cu atât mai puțin cu Puiu Popovici, sa fim seriosi! Evident ca dacă au greșit nu înseamnă că trebuie omorati in penitenciare. E 1 decembrie peste câteva zile. Patriotismul nu înseamnă să te imbraci în ie, ci sa aperi resursele nationale.

# Elena date 28 November 2023 22:42 +4

Wow.. În sfârșit un articol bine argumentat și cu alte exemple similare cazului lui Cherecheș. Că deja mă luau durerile de cap. Cred că pe net sunt peste 50 de Portale de știri ce relatează despre,, fugarul primar" Mă întreb, acești jurnaliști unde au învățat să scrie? scriu ca la grădiniță... aceleași texte peste tot. Măcar de ar prelua ce ați scris dumneavoastră aici. Bravo lui Cherecheș că a rezistat atâta cu acest sistem al nedreptății.. De eram în situația lui aș fi fugit de mult

# Mihai date 29 November 2023 09:31 0

Foarte bine punctat. Păi da, cum altfel să se recupereze găurile in Budget Statutului? Cel mai recent exemplu ar fi acei 1 miliard de Euro dați pe niște vaccinuri inutile?( și aici refuz da cred că a fost eroare de calcul matematic) . Clasic: Prin fugărirea și prigonirea acelor cetățeni cu avere.

# nae girimea date 29 November 2023 12:23 0

"Ati auzit pe cineva de la Uniunea Europeana sau de peste ocean, care ne tot monitorizeaza la capitolul “justitie si afaceri interne” sa critice miile de dosare fabricate, care au generat mii de achitari in instante? Nu, pentru ca sistemul represiv este incurajat si sustinut de afara pentru distrugerea elitelor romanesti si preluarea resurselor nationale." Scopul e acelasi ca al Anei Pauker , preluat de urmasii vechilor stapani , insa metoda s-a mai rafinat : justitia ("independenta" of course!)

# Io date 29 November 2023 12:25 -1

Si? Vor pleca si useristii?

# Lorenzo de Medici date 29 November 2023 22:41 0

Foarte corectă analiza, însă, dl. Savaliuc, încetați in a-i lauda pe Florența și Voineag, pentru că, in primul rând, nu au de ce sa fie preamăriți, iar, in al doilea rând, sunt în totalitate produsele sistemului represiv odios, care a generat atrocitățile judiciare și nu numai pe care le descrieți și le dezaprobați în materialul de față. Cât despre individa Gorghiiu, de la Justiție, o catastrofă mai mare pentru orice ar mai fi rămas din idea de dreptate nici că se putea. Și, vorba reclamei, Ciolacu a făcut asta.

# GC date 30 November 2023 00:10 +1

Din pacate, legea fugarilor pare ca este inca o actiune de ascundere a ineficientei institutiilor. Daca nu ii pot prinde, convinge pe judecatori din alte tari, atunci apare o lege. Daca nu pot educa soferii atunci apare alta lege. Daca nu pot elimina retelele de traficanti de droguri atunci apare o alta lege. Legislatia se pare ca a devenit acoperirea optima cand institutiile sunt pierdute. Si exista politicieni care se lauda cu legile date. Si putin isi dau seama ca de fapt este sindromul algocalmin. Reduce (ascunde) efectul si lasa deoparte cauza. Apropo in Germania si alte tari nici evadarea din inchisoare nu se pedepeste "In Germany, and a number of other countries, it is considered human nature to want to escape from a prison and it is considered as a violation of the right of freedom, so escape is not penalized in itself" Asta nu inseamna ca e normal ca unii cu bani si relatii sa scape si altii sa faca cu buna credinta pedeapsa in Romania.

# LuciParizianul date 30 November 2023 06:57 +2

Am ocupat o mică funcție de ales local în perioada 2016 2019. Am refuzat sa fiu de acord cu sifonarea de bani publici prin niste firme acoperite ale SRI.In prostia mea nu mi am putut imagina ce va urma.Mi s a confectionat un dosar penal unde nu a fost niciodata, in 7 ani de cercetare penala si judecatoreasca, audiat.Desi am fost reprezentat de avocat aparator in sala la fiecare sedinta de judecata. In momentul in care am intuit ca sint pe un coridor tactic (adica procurorii semnau ordonante de schimbare de la martor in suspect si apoi in inculpat fara sa le citeasca), am emigrat definitiv in Franta, unde am cerut si mi s a acceptat, azilul politic. Dupa 7 ani de haituire, niste martori din dosar care refuzau sa declare impotriva mea, au fost constrînsi si pacaliti de o avocata acoperita (săgeată) sa recunoasca o fapta pe care nu au comis o. Am primit o solutie de prescriere a faptelor penale si o plata despagubiri. Imaginara victima a ajuns primar PSD intr o comuna din judetul Prahova.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 11.12.2024 – ICCJ n-a cutezat sa se atinga de CCR

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva