29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

KOVESI SI-A IMPLINIT VISUL – Inalta Curte a condamnat-o definitiv pe fosta sefa DIICOT Alina Bica la 4 ani de inchisoare cu executare pentru favorizarea faptuitorului. Vestea buna pentru sefa DNA este insotita de o infrangere catastrofala: ex-ministrul Adriean Videanu a fost achitat definitiv. Intr-un alt dosar, privind favorizarea lui Horia Simu, Alina Bica a fost achitata definitiv, dupa ce a incasat la fond 3 ani si 6 luni cu executare

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

26 June 2018 15:08
Vizualizari: 7941

Misiune indeplinita! Sefa DNA Laura Codruta Kovesi si-a vazut implinit visul de a o trimite dupa gratii printr-o hotarare definitiva a instantei pe rivala sa Alina Bica. Fosta sefa a DIICOT Alina Bica (foto) a fost condamnata definitiv marti, 26 iunie 2018, de Completul de 5 judecatori la 4 ani de inchisoare cu executare pentru favorizarea faptuitorului in dosarul in care a fost trimisa in judecata de DNA, alaturi de fostul ministru al Economiei din guvernarea PDL, Adriean Videanu. Este vorba despre dosarul in care DNA a acuzat-o pe Bica de favorizarea omului de afaceri Ovidiu Tender, intr-un dosar aflat la DIICOT care privea societatea RAFO. In schimb, in acelasi dosar, judecatorii ICCJ au decis achitarea fostului ministru Adriean Videanu pentru infractiunea de complicitate la abuz in servciu, fiind mentinuta solutia de la fond. Totusi, in ciuda condamnarii, in dosar a existat si o opinie separata in sensul achitarii Alinei Bica pentru infractiunea de favorizarea faptuitorului in baza art. 16 alin. 1 lit. b) care prevede ca "fapta nu este prevazuta de legea penala ori nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege". Trebuie precizat ca in acest dosar Alina Bica a stat in arest preventiv din data de 31 ianuarie 2015 pana in 15 iunie 2015.


Condamnata intr-un dosar, achitata in altul

Tot marti, Inalta Curte s-a pronuntat si in dosarul in care fosta sefa a DIICOT, Alina Bica, a fost trimisa in judecata de DNA pentru luare de mita si participatie improprie la abuz in serviciu, pe motiv ca ar fi primit bani ca sa solutioneze favorabil un dosar al lui Horia Simu. Este vorba despre dosarul in care Alina Bica a fost acuzata si arestata, din data de 1 septembrie 2015 si pana in 24 noiembrie 2015, doar pe baza unui denunt contradictoriu al fostului sau consilier Ionut Mihailescu, si condamnata la fond la 3 ani si 6 luni inchisoare cu executare pentru favorizarea faptuitorului, fapta pentru care insa nu fusese trimisa in judecata.

In apel insa, judecatorii ICCJ au decis in 26 iunie 2018 achitarea Alinei Bica pentru infractiunea de luare de mita pe motiv ca "nu exista probe ca a savarsit infractiunea", dar si pentru infractiunea de participatie improprie sub forma determinarii cu intentie la savarsirea fara vinovatie a infractiunii de abuz in serviciu pe motiv ca "fapta nu este prevazuta de legea penala".

In cele doua dosare, Alina Bica a fost reprezentata de avocatii Laura Vicol si Doru Traila.

Iata solutia in dosarul nr.2067/1/2017:

Alina Bica – condamnata la 4 ani de inchisoare pentru favorizarea faptuitorului;

Adriean Videanu – achitat pentru complicitate la abuz in serviciu.

Prezentam in continuare minuta ICCJ in dosarul nr.2067/1/2017:

"Cu majoritate, Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie si de inculpata Bica Alina Mihaela impotriva sentintei penale nr.1057 din data de 29 noiembrie 2016 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala, in dosarul nr.2471/1/2015, privind si pe intimatul inculpat Videanu Adriean. In baza art.275 alin. (2) Cod procedura penala obliga apelanta intimata inculpata Bica Alina Mihaela la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. In baza art.275 alin. (3) Cod procedura penala cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelului declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie raman in sarcina statului. In baza art.275 alin. (6) Cod procedura penala onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pana la prezentarea aparatorului ales pentru apelanta intimata inculpata Bica Alina Mihaela in suma de 90 lei, ramane in sarcina statului. In baza art.275 alin. (6) Cod procedura penala onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pana la prezentarea aparatorilor alesi pentru intimatul inculpat Videanu Adriean, in suma de 45 lei, ramane in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata, in sedinta publica, astazi 26 iunie 2018. Cu opinie separata, doar in sensul admiterii apelului declarat de inculpata Bica Alina Mihaela impotriva sentintei penale nr.1057 din data de 29 noiembrie 2016 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala, a desfiintarii in parte a sentintei penale si a achitarii inculpatei, in temeiul art. 396 alin.5 din Codul de procedura penala raportat la art. 16 alin.1 lit.b teza a I-a din Codul de procedura penala si pentru infractiunea de favorizare a faptuitorului prevazuta de art. 269 alin. 1 Cod penal, cu mentinerea celorlalte dispozitii care nu sunt contrare." (Click pentru solutia de la fond)

Iata solutia in dosarul nr. 2138/1/2017:

Alina Bica – achitata in apel, dupa ce la fond a fost condamnata la 3 ani si 6 luni inchisoare cu executare pentru favorizarea faptuitorului;

Horia Simu – se mentine pedeapsa de la fond, 4 ani de inchisoare;

Serban Pop – se mentine pedeapsa de la fond, 5 ani de inchisoare.

Prezentam in continuare minuta ICCJ in dosarul nr. 2138/1/2017:

"d.p.116/I.Admite apelurile formulate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie si de apelanta intimata inculpata Bica Alina Mihaela impotriva sentintei penale nr.42 din data de 26 ianuarie 2017 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala, in dosarul nr.3503/1/2015. Desfiinteaza sentinta penala apelata in ceea ce o priveste pe aceasta inculpata, retine cauza spre rejudecare si in fond: Inlatura din dispozitivul sentintei apelate dispozitia de schimbare a incadrarii juridice in ceea ce o priveste pe aceasta inculpata din infractiunea de luare de mita prevazuta de art. 289 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 7 lit. b din Legea nr.78/2000 si participatie improprie sub forma determinarii cu intentie la savarsirea fara vinovatie a infractiunii de abuz in serviciu prevazuta de art.52 alin.3 raportat la art.132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea dispozitiilor art.38 alin.1 Cod penal in infractiunea de favorizarea faptuitorului prevazuta de art.269 alin.1 Cod penal. In temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 lit. c Cod penal achita inculpata Bica Alina Mihaela pentru infractiunea de luare de mita prevazuta de art. 289 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 7 lit. b din Legea nr.78/2000, intrucat nu exista probe ca a savarsit infractiunea. In temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 lit. b teza I Cod penal achita inculpata Bica Alina Mihaela pentru infractiunea de participatie improprie sub forma determinarii cu intentie la savarsirea fara vinovatie a infractiunii de abuz in serviciu prevazuta de art.52 alin.3 raportat la art.132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala. Constata ca inculpata Bica Alina Mihaela a fost retinuta, arestata preventiv si arestata la domiciliu, incepand cu data de 01 septembrie 2015 pana la data de 24 noiembrie 2015, inclusiv. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate care nu contravin prezentei hotarari. Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului. II. Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpatii Simu Horia si Pop Serban impotriva sentintei penale nr.42 din data de 26 ianuarie 2017 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala, in dosarul nr.3503/1/2015. Obliga inculpatii Simu Horia si Pop Serban la plata sumei de cate 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art.275 alin. (6) Cod procedura penala onorariile cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu pana la prezentarea aparatorilor alesi pentru apelantii intimati inculpati, in suma de cate 90 lei, raman in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata, in sedinta publica, astazi 26 iunie 2018." (Click pentru solutia de la fond)

Comentarii

# visu date 26 June 2018 15:29 0

Cine a schimbat denumirea de infractorului cu faptuitorului? Dar mai ticalosi sunt cei ce o accepta si nu merg pe realitatea faptei penale in sine!

# DOREL date 26 June 2018 21:00 +3

Pentru cate a facut, Alinuta merita - vorba lui SOV - inchisoarea pe viata. Iar pentru ce a facut la INEC (inscenarea impotriva lui Catalin Grigoras, instalarea lui Catalin Ceort etc. - ca infractiuni mijloc, in vederea infractiunii scop: represiunea nedreapta impotriva a sute de persoane) + modul in care a gandit (impreuna cu finutul Udroiu) noile coduri (ATENTIE - forma initiala), inclusiv batjocorindu-i pe Volonciu si Antoniu, merita l 200 de ani fara posibilitatea liberarii conditionate ! Si, b): nu va lasati amagiti de figura adolescentina a Alinutei ori de inteligenta Elenei Udrea, sunt amandoua la fel de perverse si cu mainile patate, pacat doar de tineretea lor ! Parerea mea ...

# 1 date 26 June 2018 15:31 +11

Bica este condamnata printr-o decizie DEFINITIVA. Pe principiul lui klaus, poate si ea sa citeasca sentinta pana o intelege si abia apoi sa decida ce va face ????? ;-) ;-) Intreb si eu dom presedinte. :P :P :eek:

# Sonia date 26 June 2018 15:55 +5

Noi nu ne bucurăm.. dar nici nu plânge nimeni de cei care au băgat şi paradit pe alții mai slabi sau nevonovați si care au contribuit mulți ani la consolidarea _sistemului mafiot național superORGANIZAT_ pe care DIICOT ia protejat cu mare plăcere pe toți cei din DNA, SRI+judecatori si avocati colaboratori cu gaşca de acoperiți si lingăi propagandişti... De ce nu iese Bica, cu dezvăluiri solide din mafia DIICOT sau asteaptă să se mai bronzeze la plajele din Panama si Costa Rica... apropo de unde au astea bani de vacante nelimitate in America Latină??? <img src=ops:' />

# DODI date 26 June 2018 15:57 +3

Bica s-a luminat că nu e bine să te pui rău cu proștii. Ea a greșit punându-se rău cu doi: repetentul coldea și plagiatoarea slujirea. Se pare că i-a venit mintea din urmă și a ales calea... libertății. Cea aleasă de ea nu corespunde cu cea pe care justiția română (independentă... de orice principiu de drept!) dorea să il pună în brațe.

# Ghita date 26 June 2018 16:59 +3

Eeh. De unde are bani... Ce întrebare e asta? Doar nu credeți că a luat mită.... Să fim serioși! Statul paralel i-a înscenat totul. Și acum nu mai știe sărăcuța de ea ce să facă, de unde să se mai împrumute

# Pintea date 26 June 2018 17:17 +7

In ceea ce-l priveste pe Videanu, chiar e o veste buna pt kovesi, dosarul fiind efectuat de ochii lumii, ca sa para ea impartiala si probabil era obligatoriu sa primeasca achitare! Videanu pt complicitate la abuz in serviciu, primeste achitare, dar ceilalti din dosar, nu! Cum se face ca Videanu primeste numai achitari, iar Berceanu, Blaga, Basescu sant intangibili? Tocmai mafiotii mafiotilor! Si nici maidanezii nu se revolta cu privire la acestia!

# Mircea date 26 June 2018 19:07 +3

Corect !

# Ureke date 27 June 2018 09:02 +1

ECHIPA DE AUR a PDL - . Cand a avut loc prima arestare a lui Videanu vaduva lui a fost SURPRINSA ....ca s vezi ....SURPRINSA ....de camere tv intrand in casa lui Basescu . A doua zi Videanu era liber. Eu stiu ca nu Basescu l-a eliberat. El a facut doar regia, a chemat ciumpalacii mediatici ca sa faca publica vizita Mioritzei ....si apoi....inarmat cu acest element de recuzita devenit notoriu ...a putut sa ii spuna aluia la care s-a dus....99% ca era ambasadorul SUA....”tovarase Domn, eu va multumesc inca odata pentru IMUNITATEA TOTALA acordata de mareata UNIUNE A STATELOR AMERICANE. Dar s-a ivit o disfunctionalitate....a aparut o nebuna care zice ca daca sotul ei nu iese RIGHT NOW de la bulau ...scoate dovezile despre: - chestia aia cu armamentul nostru comun -chestia aia cu filiera MARIJUANA din Afganistan pana in inima Europei - etc....ca daca le-as sti, le-as povesti. Eu personal mi-as fi dorit sa-l vad in mod special pe Videanu priponit si in celula ....

# un oarecare date 26 June 2018 17:20 0

Își merită condamnarea această inculpată Bica Alina-Mihaela! A făcut parte din acel grup „select” care au produs cele două coduri- penal și de procedură penală! Și această bica este un produs al gândirii nocive a pușcăriabilului băsescu!

# Apoliticus date 26 June 2018 19:02 +1

Un lucru e clar si din avion , si anume "rivala" : cum sa nu o urasca la rupere grasana balcaza si lalaie pe Bica ? Hai sa fim seriosi , did you see the chubby lately ? (ca sa priceapa si embbasy). Ar fi condamnat-o si daca o vedea pe strada sau la coada la paine ... :-*

# un mizantrop date 26 June 2018 22:31 +1

Asta m-a frapat si pe mine, poza, care o arata pe Bica o frumusete de fata! Ca Bica a fost parte a constructiei ticaloase fatate de Basescu si careia i-au zis "stat de drept", e clar, totusi "favorizarea faptuitorului"?! Ma lasi?!Dosarul a fost facut fix din invidie******reasca. Complexata tatii, cat beldia si desteapta ca orice ciobanca din Marginime (ca de aia li se zice "marginiti") s-a vazut comparata cu Bica, o tipa draguta, dezinhibata, cu vorbele la ea, adaptata la mediu, cam golanca, in sensul ala bucurestean pe care Kovesi n-are cum sa-l priceapa dar o bantuie, in plus si prietena cu Udrea (zeita onanistilor de partid si de stat), pitipoance de Mall, cu vizite de shopping la Paris si in alte capitale, in timp ce ea sta si-si rpoade unghiile (si-si ascute ghearele) bocind "nimeni nu ma vrea" (si chiar nu-i poti condamna pentru asta!)...Ma astept ca revocata (de drept) sa dea in judecata Luju ca i-a afecat stima de sine (?) si a bagat-o in depresie cu poza asta

# pentru mizantrop date 27 June 2018 22:28 +3

Superba femeie doamna Bica,rupe gura satului oriunde merge.are si prezenta si frumusete RAVASITOARE!...CA UNELE INTRA IN DEPRESIE,ASTA ESTE..,isi rod unghiile din frustrare,asta este..dar sa condamni pe un fals,asta-i strigator la Cer!!!!!!!!

# un mizantrop date 29 June 2018 16:40 +2

Poate inteleg si adoratorii ce e, de fapt, icoana anticoruptie, pe cine au in poza... E numai o******rusca, semidocta, complexata si invidioasa, roasa de ranchiuna, sluga la multi stapani si meschina pana-n rarunchi...Ti se pare ca o roade ca au murit oameni din cauza ei, sau crezi ca se duce la duhovnic sa-si spovedeasca pacatele?! Mai degraba sa i se consemneze vizitele ipocrite in catastiful Sfantului Petru?!

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 26 June 2018 20:31 +3

MARTORA IMI ESTE ARHIVA LUJU!!!!!!!!! cind am scris ca coana bica venea cu jachete de 3000eu si ceasuri de 20000e au sarit multi si au apasat cu transpiratie pe rosu,ba prostovanii care apasati pe rosu vazutarati prostilor (sau ticalosilor din diiiicot)ca avui dreptate?????~!!!!!!!!!!!!v/a lumina madame tender?madame tender fu o mare doamna nu mai spuse si de ,,asternuturile,, costisitoare unde se baga coana bica.coana bica in no time o sa fie deportata,indiferent din ce tara o sa fie,eu deschid cota pariuurilor ca pina in decembrie o sa vina cu compania aviatica ,,air con,,(apropos la un film,care transpora convicted inmates

# Mittttttt_za date 27 June 2018 02:05 0

De unde crezi ca au bani cu nemiluita astia din DIICOT? Din spagile gtase care le asteapta de la acuzati. Ai bani de spagi si cadouri scapi nu ai iei executare fie ca esti sau nu vinovat. Mafie mai mare ca in DIICOT nu mai gasesti. Nu se aude pe la TV ca nu-s vip-uri implicate. Dar nu se vede mafia din absolut toate institutiile? Se vede din avion. Astia au ruinat tara. Asa nu se mai poate. PSD haideti odata cu desecretizarea anularea si interzicerea protocoalelor ilegale. Voi chiar o luati in gluma cu justitia ilegala care s-a facut si inca se face de 12 ani??

# Luluta date 27 June 2018 06:50 0

Asa e !!!Subscriu! :D :D :D

# ?????? date 26 June 2018 21:48 -2

Remarcați totuși că  în sentină nu se menționează și despre solicitările lui Florian Coldea referitoare la speța ridicării sechestrului, așa cum doamna Alina Bica ar fi zis instanței  ?

# ?????? date 26 June 2018 21:54 -1

Opinați că domnul Florian Coldea, de era adjunct la SRI , era īntr-o funcție oficială care putea să îi permit formularea unei astfel de solicitări ? Or fi având și documente scrise de care instanța nu ar fi ținut cont sau nu ar fi fost încunoștiințată ?

# Pintea date 27 June 2018 11:21 +1

Santeti Coldea?

# haiducul date 27 June 2018 22:19 +1

Pintea,unei doamne extrem de frumoase,de inteligente ,i s-a inscenat o mare mojicie pentru ca asa e-n tenis.doamna Bica aveti sustinatori sufletesti.Capul Sus!

# ?????? date 27 June 2018 01:11 -1

Cum ații comenta totuși despre faptul că bravii PDL-iști, PNL-iști, PMP-iști, unii dintre ei în prezent ALDE-iști și mulți alți "bravi luptători pentru democrație și independența justiției'' , au reușit să le condamne pentru corupție și chiar să trimită și la închisoare, pe Ridzi, pe Udrea , pe Bica, pentru corupție și pentru eliberarea justiției de sub control politic ?

# Pintea date 27 June 2018 11:34 0

Auch! Cu asta va laudati? Cele 3, dar atat, numai ele, au fost lasate din brate de sistem, nu mai erau importante, astfel sistemul putea sa para brav, impartial, un adevarat luptator impotriva coruptiei. Dar cum raspundeti la faptul ca este totul pana la Basescu si in continuare, bravii PDL-isti, PNL-isti, PMP-isti sant trecuti cu vederea sau primesc achitari, iar cei despre care spuneti ca sant acum ALDE-isti sant hartuiti si va enerveaza?

# livia date 27 June 2018 07:41 +2

Cum poti favoriza un faptuitor (Videanu), care NU a faptuit nimic, din moment ce a fost achitat? Astia au toate tiglele pe casa?

# Marie cu palarie date 27 June 2018 22:21 +1

livia,CORECT!

# ?????? date 27 June 2018 20:27 +1

Condamnarea este totuși despre dosarul Tender ?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva