Cu doua zile inainte ca Romania sa-si aleaga presedintele si exact in ziua inceperii votului in diaspora la turul al doilea al alegerilor prezidentiale, Statele Unite ale Americii dau o puternica lovitura sistemului securist care a comis puciul din decembrie 2024, prin anularea scrutinului prezidential.

Jurnalistul Daniel Lippman de la site-ul Politico.eu (ziarist acreditat la Casa Alba) a dezvaluit vineri, 16 mai 2025, ca decizia administratiei presedintelui Donald Trump (foto dreapta) de a exclude Romania din programul Visa Waiver (asadar, de a reintroduce vizele pentru romani) s-a bazat pe faptul ca autoritatile de la Bucuresti au folosit institutiile statului ca sa faca presiuni asupra candidatului „de dreapta radicala” Calin Georgescu (foto stanga).

In acest sens, Lippman citeaza atat o nota a Consiliului National de Securitate din SUA, cat si declaratia unui oficial american, care a vorbit despre „lawfare” – cuvant ce se refera la folosirea institutiilor statului pentru a face presiuni impotriva cuiva. In cazul Romaniei, sistemul a dus acest „lawfare” impotriva lui Calin Georgescu, noteaza Politico.eu.

Redam traducerea intregului articol:

„Ce sta in spatele pierderii progamului Visa Waiver de catre Romania: Departamentul pentru Securitate Interna a anuntat in martie ca Romania a pierdut programul de exonerare de vize (Visa Waiver), partial pentru a 'asigura securitatea frontierelor si a imigratiei'. Insa o nota interna a Consiliului National de Securitate (NSC), nepublicata anterior, obtinuta de jurnalistul nostru Daniel Lippman, arata ca administratia Trump a luat in considerare si alt factor: esecul Romaniei de a respecta ceea ce Casa Alba a considerat drept norme democratice dupa anularea alegerilor de anul trecut.

Romania a atras furia vicepresedintelui JD Vance pentru ca i-a interzis politicianului de dreapta radicala Calin Georgescu sa candideze la reluarea alegerilor din aceasta luna, castigate anul trecut, care au fost ulterior anulate.

Nota cu 'rezumatul concluziilor' de la reuniunea comitetului de coordonare a politicilor NSC din 14 martie arata ca au existat unele disensiuni interne cu privire la aceasta miscare. Ambasada SUA la Bucuresti a declarat ca 'eliminarea desemnarii Romaniei (n.r. pentru includerea in Visa Waiver) ar putea provoca prejudicii imaginii SUA', conform documentului. Insa comitetul, prezidat de directorul general al NSC pentru Europa si Eurasia, Andrew Peek, a declarat ca este important sa se asigure ca Romania 'isi mentine procesul democratic si organizeaza alegeri libere, corecte si transparente'. Reuniunea a fost tinuta pentru a se decide cum sa se contribuie la un 'efort mai amplu al Administratiei pentru a preveni deteriorarea normelor si practicilor democratice in Europa in general', conform notei informative.

Un oficial al Casei Albe a declarat urmatoarele pentru Politico.eu:

'Protejarea integritatii sistemului nostru de imigratie si vize este esentiala pentru asigurarea securitatii noastre nationale. Exista cerinte stricte pentru a te califica pentru beneficiul Programului Visa Waiver, pe care nu era clar daca Romania le indeplinea de fapt atunci cand administratia Biden a grabit procesul in ultimele sale zile. Separat, avem ingrijorari cu privire la actiunile antidemocratice din Europa, inclusiv cu privire la folosirea institutiilor statului pentru presiuni (n.r. in original: 'lawfare') impotriva anumitor puncte de vedere'.

Purtatorul de cuvant al Departamentului pentru Securitate Interna (DHS) din SUA, Tricia McLaughlin, a declarat intr-un comunicat ca este 'recunoscatoare pentru parteneriatul strans al Romaniei de-a lungul anilor menit sa consolideze cooperarea in domeniul securitatii' si ca tara ar putea fi reluata in calcul pentru Programul Visa Waiver.

Un purtator de cuvant al Ambasadei Romaniei la Washington a declarat ca astfel de consideratii privind normele democratice 'nu fac parte din dialogul nostru cu oficialii americani' si ca 'pe baza evaluarii agentiilor americane care au condus la desemnarea drept tara eligibila pentru Programul Visa Waiver, Romania a indeplinit cerintele legale ale programului'.

Purtatorul de cuvant a adaugat:

'Romania isi reitereaza deplina disponibilitate de a se angaja in discutii cu Statele Unite, in calitate de parteneri strategici apropiati, cu privire la modalitatile de abordare a acestei probleme in viitor. Decizia de a interzice candidatura domnului Calin Georgescu a fost luata in cadrul constitutional existent de catre o autoritate independenta – nu de catre Guvernul roman'”.