MAI MULTE COMPLETE DE 5 – ICCJ si-a modificat Regulamentul de functionare. Daca in vechea forma a Regulamentului se preciza ca “in materie penala se stabilesc doua complete de 5 judecatori”, acum se mentioneaza ca “in materie penala se stabilesc complete de 5 judecatori”. ICCJ se confrunta de ani de zile cu lipsa majora de judecatori, iar CSM nu s-a ocupat de o promovare care sa asigure buna activitate a instantei supreme (Hotararea)
Numarul Completelor de 5 judecatori la Inalta Curte de Casatie si Justitie ar putea creste. Asta reiese Hotararea Colegiului de conducere al instantei supreme, adoptata recent, prin care a fost modificat Regulamentul privind organizarea si functionarea administrativa. Spre deosebire de ultima forma a Regulamentului de functionare, in noua varianta numarul Completelor de 5 in materie penala nu mai este precizat, vorbindu-se doar despre complete. Problema este insa ca exista riscul ca schimbarile aduse prin respectiva hotarare sa nu poata fi puse in practica, din cauza numarului insuficient de judecatori la de la Inalta Curte. De altfel, ne amintim ca la finele anului trecut, dupa tragerea la sorti pentru desemnarea membrilor Completelor de 5, in urna au mai ramas doar patru biletele. De asemenea, nu trebuie sa uitam ca desi s-a promis, in ultimii ani CSM nu a asigurat o promovare suficienta pentru ca activitatea Inaltei Curti sa se desfasoare in cele mai bune conditii.
In 28 ianuarie 2014, Inalta Curte de Casatie si Justitie a adoptat Hotararea nr. 3, publicata in Monitorul Oficial doua zile mai tarziu, prin care a fost modificat Regulamentul privind organizarea si functionarea administrativa a instantei supreme. Una dintre cele mai interesante schimbari aduse cu aceasta ocazie se refera la articolul 28. Pana acum, acesta prevede ca “in cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie functioneaza 4 complete de 5 judecatori, cu competenta de judecata prevazuta de lege”. Acelasi articol stabilea ca “la inceputul fiecarui an, in materie penala se stabilesc doua complete de 5 judecatori formate numai din judecatori din cadrul Sectiei penale, iar in alte materii decat cea penala se stabilesc doua complete de 5 judecatori formate din judecatori din cadrul Sectiei civile si de proprietate intelectuala, Sectiei comerciale si Sectiei de contencios administrativ si fiscal”.
Dupa modificarile facute in luna ianuarie, articolul 28 are urmatoarea forma:
“(1) In cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie functioneaza complete de 5 judecatori, cu competenta de judecata prevazuta de lege.
(2) La inceputul fiecarui an, in materie penala se stabilesc complete de 5 judecatori formate numai din judecatori din cadrul Sectiei penale, iar in alte materii decat cea penala se stabilesc doua complete de 5 judecatori formate din judecatori din cadrul Sectiei I civile, Sectiei a II-a civile si Sectiei de contencios administrativ si fiscal.
(3) Numarul completelor de 5 judecatori in materie penala se aproba anual de Colegiul de conducere, la propunerea presedintelui Sectiei penale.
(4) Completele de 5 judecatori sunt prezidate, dupa caz, de presedintele, vicepresedintii, presedintele Sectiei penale sau decanul de varsta".
Astfel, se poate observa ca, spre deosebire de forma veche a articolului, dupa adoptarea Hotararii 3 din 28 ianuarie 2014, in Regulamentul privind organizarea si functionarea administrativa nu se mai precizeaza numarul exact al completelor care functioneaza la Inalta Curte. In acest sens, in loc de “in cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie functioneaza 4 complete de 5 judecatori” in Regulament este stipulat ca “in cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie functioneaza complete de 5 judecatori”. De asemenea, in loc de “la inceputul fiecarui an, in materie penala se stabilesc doua complete de 5 judecatori formate numai din judecatori din cadrul Sectiei penale”, acum se precizeaza ca “la inceputul fiecarui an, in materie penala se stabilesc complete de 5 judecatori formate numai din judecatori din cadrul Sectiei penale”.
La desemnarea membrilor celor doua Complete de 5 penal, in urna dupa tragerea la sorti au mai ramas doar patru bilete
In aceste conditii, in curand la ICCJ am putea avea mai multe Complete de 5 judecatori in materie penala. Totul este ca CSM sa se ocupe intr-adevar de promovarea judecatorilor la instanta suprema, iar numarul urias de posturi vacante, care din informatiile noastre este de circa 25, sa fie in sfarsit ocupate. Altfel, cum ar putea sa creasca numarul de Complete de 5 judecatori, in conditiile in care spre exemplu anul trecut, la tragerea la sorti pentru desemnarea Completelor de 5, in urna Sectiei penale din care s-au extras numele judecatorilor pentru cele doua Complete de 5 penale au mai ramas doar patru bilete?
In momentul de fata, Completele de 5 de la ICCJ au urmatoarea componenta:
Completul I penal
Ionut Matei (presedinte)
Membri:
-Arghir Geanina Cristina
-Foitos Marius
-Serban Leontina
-Cobzariu Maricela
Supleanti:
-Dragomir Iulian
-Ghena Mariana
-Popescu Mirela Sorina
-Cerbu Silvia
Completul II penal
Livia Stanciu (presedinte)
Membri:
-Dragomir Florentina
-Dumitrascu Sofica
-Macavei Sandel
-Ilie Ioana Alina
Supleanti:
-Nenita Simona
-Rog Tatiana Lucia
-Enceanu Simona Daniela
-Iordache Magdalena
*Cititi aici Hotararea 3 din 28 ianuarie 2014 adoptata de Colegiul de conducere al ICCJ
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# unul din lumea cea mare
9 February 2014 12:19
0
# unul din lumea cea mare
9 February 2014 12:22
-2
# pol
10 February 2014 08:52
0