Primarul municipiului Baia Mare, Catalin Chereches (foto), este cu un pas in inchisoare. Acolo va ajunge daca sentinta pronuntata in dosarul in care DNA l-a trimis in judecata va ramane definitiva.

Judecatorul Mihai Stefan Ghica de la Tribunalul Cluj l-a condamnat joi, 24 februarie 2022, pe Catalin Chereches la 5 ani inchisoare cu executare pentru luare de mita in forma continuata. Sentinta a venit dupa, atentie, 10 amanari de pronuntare, dispuse incepand cu 17 mai 2021.

Edilul a fost trimis in judecata de DNA Cluj in 2016, fiind acuzat ca ar fi erut si primit sume de bani pentru a sprijini eliberarea unor fonduri destinate Clubului Sportiv Forbal Club Muncipal Baia Mare.

Iata minuta Tribunalului Cluj din 24 februarie 2022 (dosar 2537/117/2016):

“Solutia pe scurt: 9.1. In temeiul art. 396 alin. (2) din C. proc. pen., condamna inculpatul C.C. – la pedeapsa de 5 (cinci) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de luare de mita in forma continuata, prev. de art. 289 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C. pen. (doua acte materiale).

9.2. In baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) si alin. (2) din C. pen., interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 4 ani, cu titlu de pedeapsa complementara, incepand cu data executarii sau considerarii ca executate a pedepsei principale, a urmatoarelor drepturi: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; de a ocupa functia de primar.

9.3. In temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) din C. pen., interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsa accesorie, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari pana la data executarii sau considerarii ca executate a pedepsei principale, a acelorasi drepturi a caror exercitare a fost interzisa cu titlu de pedeapsa complementara.

9.4. In baza art. 72 din C. pen., scade din durata pedepsei de 5 ani inchisoare aplicate inculpatului durata retinerii (dispuse prin ordonanta nr. 256/P/2015 din data de 26.04.2016) a arestarii preventive (dispuse prin incheierea penala nr. 197/C/27.04.2016 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Cluj, prelungita si mentinuta ulterior), respectiv a arestului la domiciliu (dispusa prin incheierea penala nr. 125/10.08.2016 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Curtii de Apel Cluj, mentinuta ulterior), perioada de la data de 26.04.2016 pana la data de 22.12.2016.

9.5. In baza art. 397 alin. (4) rap. la art. 2502 din C. proc. pen., dispune mentinerea sechestrului asigurator instituit prin ordonanta din data de 18.05.2016 emisa in dosarul nr. 256/P/2015 al D.N.A. – Serviciul Teritorial Cluj asupra: - autoturismului marca Porsche Cayenne S 9PA EL 22 proprietatea inculpatului C.C., - terenului intravilan in suprafata de 74 mp, din Municipiul Baia Mare si a terenului intravilan in cota de 9/788 parte aferenta parcarii, nr. 2, din Municipiul Baia Mare, proprietatea inculpatului C.C., pana la concurenta sumei de 65.000 lei si 5.000 euro cu privire la care s-a dispus confiscarea speciala. Dispune ca sechestrul asigurator instituit prin ordonanta din data de 18.05.2016 emisa in dosarul nr. 256/P/2015 al D.N.A. – Serviciul Teritorial Cluj sa garanteze si executarea cheltuielilor judiciare in cuantum de 40.000 lei.

9.6. In baza art. 289 alin. (3) din C. pen., dispune confiscarea de la inculpatul C.C. a sumei totale de 65.000 lei si 5.000 euro, urmand ca in cazul in care nu se gasesc sumele mentionate, confiscarea sa se realizeze prin echivalent.

9.7. In baza art. 146 alin. (3) din C.proc.pen., dispune conservarea prin arhivare odata cu dosarul cauzei la sediul instantei, in loc special amenajat, cu asigurarea confidentialitatii, a suporturilor optice continand materialele rezultate din supravegherea tehnica si a copiilor acestora.

9.8. In baza art. 397 alin. (3) din C. proc. pen. rap. la art. 255 din C. proc. pen., dispune restituirea, la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, catre martorul S.C. a telefonului mobil marca Apple, model iPhone 5S, seria IMEI 352018068365358, predat organelor judiciare in cursul urmaririi penale.

9.9. In baza art. 398 din C. proc. pen. rap. la art. 274 alin. (1) din C. proc. pen., obliga inculpatul C.C. la plata sumei de 40.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat (suma de 3.000 lei in cursul urmaririi penale, 7.000 lei in cursul camerei preliminare si al procedurilor asociate acestei faze procesuale, respectiv suma de 30.000 lei in faza judecatii si in procedurile asociate).

9.10. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, pentru procuror si inculpat.

9.11. Pronuntata in sedinta publica, astazi, data de 24.02.2022.

Document: Hotarare 41/2022 24.02.2022”.

Iata comunicatul DNA din 20 mai 2016 privind trimiterea in judecata a primarului Catalin Chereches:

“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Cluj au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului

CHERECHES CATALIN, primar al municipiului Baia Mare, sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita, in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

in perioada martie 2015 - septembrie 2015, inculpatul Chereches Catalin, in calitate de primar al municipiului Baia Mare si ordonator principal de credite pentru sustinerea financiara a Asociatiei Club Sportiv Fotbal Club Municipal Baia Mare si implicit pentru eliberarea sumelor de bani alocate de Consiliul local in acest sens, a pretins si primit de la o persoana din conducerea clubului, atat in mod direct cat si prin intermediar, suma totala de 70.000 lei.

De asemenea, in perioada imediat urmatoare, inculpatul Chereches Catalin, pentru a propune Consiliului local al municipiului Baia Mare sustinerea financiara a clubului de fotbal cu suma de 1.000.000 lei/1.200.000 lei, a pretins denuntatorului sa cesioneze pe numele unei anumite persoane o societate comerciala, operatiune care nu s-a mai finalizat.

La data de 14 aprilie 2016, edilul i-a solicitat denuntatorului suma de 400.000 lei, bani ce reprezentau mai mult de jumatate din sponsorizarea pe care o firma o facuse anterior clubului.

In legatura cu modalitatea de remitere a sumei de bani pretinse, la data de 22 aprilie 2016, inculpatul Chereches Catalin i-a transmis denuntatorului sa nu scoata din banca decat sume cuprinse intre 10.000 si 30.000 lei, lucru cu care acesta din urma s-a conformat.

In acelasi context, la data de 26 aprilie 2016, procurorii anticoruptie au procedat la constatarea infractiunii flagrante, asupra inculpatului Chereches Catalin fiind gasita suma de 25.000 lei.

Anterior, la data de 25 aprilie 2016, la solicitarea inculpatului, din aceeasi suma pretinsa cu titlu de mita, denuntatorul a remis unui apropiat al primarului suma de 5.000 euro in contul unei datorii.

Procurorii au instituit masura sechestrului asigurator asupra unor bunuri mobile si imobile ce apartin inculpatului Chereches Catalin.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Maramures cu propunerea de a se mentine masurile preventive si asiguratorii luate dispuse in cauza.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.