Sectia pentru procurori a CSM in materie disciplinara a dispus miercuri, 15 mai 2025, suspendarea din functie a procurorului Ioan Bene (foto) de la Parchetul de pe langa Judecatoria Salonta.

Decizia nu a fost luata insa ca urmare a aplicarii unei sanctiuni disciplinare. Mai exact, masura a fost dispusa pana la finalizarea procedurii disciplinare care il vizeaza pe procurorul Ioan Bene.

Iata minuta hotararii Sectiei pentru procurori a CSM in materie disciplinara (dosar 4/P/2025):

“Admite propunerea formulata de Inspectia Judiciara. In temeiul dispozitiilor art. 52 alin. (1) din Legea nr. 305/2022 privind Consiliul Superior al Magistraturii dispune suspendarea din functie a domnului procuror BENE IOAN de la Parchetul de pe langa Judecatoria Salonta, pana la finalizarea, in mod definitiv, a procedurii disciplinare ce face obiectul lucrarii Inspectiei Judiciare nr. 24 - 2200/a1. Cu drept de contestatie in termen de 5 zile de la comunicare la Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Pronuntata in sedinta publica astazi, 14 mai 2025”.

Amintim ca procurorul Ioan Bene a fost trimis in judecata de Inspectia Judiciara pentru presupusa comitere a trei abateri disciplinare, si anume:

- “atitudinile nedemne in timpul serviciului fata de colegi, celalalt personal al instantei sau al parchetului in care functioneaza, inspectori judiciari, avocati, experti, martori, justitiabili ori reprezentantii altor institutii” (art. 271 lit. b din Legea 303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor);

- “folosirea functiei detinute pentru a obtine un tratament favorabil din partea autoritatilor sau interventiile pentru solutionarea unor cereri, pretinderea ori acceptarea rezolvarii intereselor personale sau ale membrilor familiei ori ale altor persoane, altfel decat in limita cadrului legal reglementat pentru toti cetatenii” (art. 271 lit. m din Legea 303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor);

- “nerespectarea indatoririi de a se abtine atunci cand judecatorul sau procurorul stie ca exista una din cauzele prevazute de lege pentru abtinerea sa, precum si formularea unor cereri repetate si nejustificate de abtinere” (art. 271 lit. h din Legea 303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor);

Concret, Inspectia Judiciara sustine ca Bene ar fi transmis mesaje telefonice si ar fi avut discutii cu colegii sai procurori si cu politisti, in care ar fi folosit un limbaj inadecvat, jignitor si acuzator.

De asemenea, procurorul este acuzat ca ar fi ordonat politistilor sa ii asigure protectie la un antrenament de tir cu arcul, precum si in deplasarea la o actiune imaginara, de detinere fara drept a unei arme.

Nu in ultimul rand, Ioan Bene nu s-ar fi abtinut intr-un dosar in care lucrase o politista cu care se afla intr-o relatie de concubinaj.

Iata comunicatul Inspectiei Judiciare:

“Actiune disciplinara BENE IOAN, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Salonta, pentru savarsirea abaterilor disciplinare prevazute de art. 271 lit. „b”, lit. „m” si lit. „h” din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor, constand in:

- in cursul anului 2024, a transmis mesaje telefonice si a avut convorbiri directe cu colegi procurori si cu organe de politie, folosind un limbaj inadecvat, jignitor, acuzator;

- in zilele de 7 si 9.08.2024, uzand de calitatea de procuror, a ordonat organelor de politie sa-i asigure protectie in activitatea privata de antrenament la tir cu arcul, precum si in deplasarea la o actiune imaginara, de pretinsa detinere fara drept a unei arme. In acelasi context, procurorul a apelat numarul de urgenta 112, in calitate privata, ulterior dand indicatii organelor de politie privind maniera in care sa desfasoare ancheta;

- desi era intr-o relatie de concubinaj cu D.C.F, organ de politie judiciara in cadrul I.P.J. Bihor - S.I.C.E., nu a formulat declaratie de abtinere intr-un dosar penal pe care aceasta il avea in instrumentare”.