Vorbe de fumoar - 25.07.2011- Danilet prevesteste o noua oprire a promovarilor la Inalta Curte?

Scris de: L.J. | |

25 July 2011 17:58

Vizualizari: 3864

* Desi Plenul CSM-ul a decis sa ingroape securea razboiului in ceea ce priveste promovarile la Inalta Curte de Casatie si Justitie si sa continue procedura de promovare inceputa in martie si nefinalizata inca, se pare ca nu toti membrii Consiliului au fost de acord cu aceasta pozitie si ca judecatorilor candidati pentru instanta suprema li se pregateste un blocaj de toata frumusetea la Sectia pentru Judecatori, mai inainte de a ajunge la Plen. Astfel, unul dintre cei mai guralivi membri ai CSM, judecatorul Cristi Danilet, ar fi declarat vineri, la o emisiune de pe TVR, ca recomanda ca niciun judecator sa nu ajunga la instanta suprema pana cand nu va fi pusa la punct noua strategie legislativa, cu alte cuvinte, ca judecatorii candidati din martie sa fie din nou blocati la Sectie, fara a putea fi audiati de Plenul CSM.

* Anii de puscarie nu se dau pe lege, ci pe cat de bine esti in relatii cu DIICOT! O judecatoare de la Tribunalul Bucuresti a aplicat, intr-o cauza celebra deja, pedepse mai mari pentru constituirea unui grup infractional organizat, decat pentru infractiunile de care erau acuzati inculpatii din acel grup infractional. Lumeajustitiei.ro va prezenta in curand sentinta demna de Cartea Recordurilor, data de judecatoarea in cauza, sustinuta insa de DIICOT. Interesant este ca imediat dupa sentinta, aceasta a fost atacata cu apel, iar judecatorii ierarhici superiori au reparat greseala, diminuand substantial pedepsele aplicate, fapt care i-a nemultumit la culme pe procurorii DIICOT din dosarul respectiv si care au transmis, pe cai neortodoxe, ca nu se face ca intre colegi sa existe asemenea atitudini si sa nu se ajute reciproc. Urat mai inteleg actul de justitie unii procurori!

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# aisha 26 July 2011 12:19 -1

are perfecta dreptate. Iar daca toti candidatii din martie ar avea integritatea lui Danilet, ei insisi s-ar retrage pana la clarificarea procedurii de promovare. Ba ar fi de apreciat daca ar veni si cu propuneri.

# roco 26 July 2011 12:52 +1

ma, da lasati-ne in pace odata cu integritatea talambului de Danilet, ca sta instanta suprema de la inceputul anului fara judecatori din cauza integritatii astuia! vrei sa spui ca si la carciuma sunt integri

# aisha taci 26 July 2011 15:00 +1

daca nu cunosti creatura. Ce face acum e o parada mult prea ieftina pentru cei ce ii cunosc adevaratul caracter. Si cand veti realiza si voi asta, astia de l-ati votat ca oile, pentru justitia romana va fi prea tarziu. Omul nu e intreg la cap, se crede buricul pamantului, sufera de paranoia si datorita multiplelor complexe pe care le-a suferit de-a lungul vietii mai e si grandoman. Sa vezi tu de trebuia sa promoveze ceva "oameni de-ai lui" cum se topea toata integritatea. Vorba lui Roco, mai scutiti-ne!

# aisha 26 July 2011 17:19 0

La Inalta Curte e nevoie de judecatori cu experienta. Experienta inseamna ca acel candidat sa fi functionat efectiv 7 ani la judecatorie, 5 la tribunal si inca vreo 5 la Curte. Experienta si nu detasari pe la diferite institutii publice. Stiu doamne judecator care dupa ce au functionat 2 ani la judecatorie, au mai stat 2 ani in concediu de maternitate si apoi au trecut la tribunal. Vi se pare corect? Si apoi EXPERIENTA nu trebuie sa fie singurul criteriu de promovare, insa este foarte importanta. De ce credeti ca este atat de mult criticata activitatea instantei de la Inalta Curte? trebuie sa ai o experienta serioasa sa te poti pronunta intr-un dosar de mare coruptie. Uitati-va putin in afara la varsta judecatorilor cu grad similar. Referitor la integritatea lui Danilet, nici eu nu il cunosc dar nici voi. Si nici nu e nevoie sa cunosti un om pentru a afirma ca este integru. Integritatea este ceva cu care te nasti. Nu se dobandeste. Si asta se vede pe expresia fetei celor care o au.

# promovare ICCJ 27 July 2011 19:14 0

Total de acord cu prima parte a mesajului, insa dupa criteriile sus-mentionate Inalta Curte nu ar avea nici jumatate din judecatorii pe care ii are, din pacate. Si lipsa de experienta a unora se observa din hotarari care in materie penala raman batutue in cuie si care decid definitiv zeci de ani din soarta unor oameni. De acord ca trebuie parcurse toate etapele, insa tocmai aici e problema cu "integritatea" unora din CSM. Daca ar fi vorba de "oamenii lor" pentru unii de pilda inexistenta experientei de Curte nu ar conta, cum nu a contat nici anterior. Cat despe cat il cunoastem sau nu pe Vasilica, pot sa spun doar ca nu esti chiar un bun cunoscator al expresiei fetei. Si asta fara suparare, s-au inselat initial si altii.