Curtea de Apel Alba s-a intrunit azi, 16 ianuarie 2013, in Adunare Generala. Rezultatul votului: 36 de judecatori din 40 au votat pentru revocarea Alinei Ghica din CSM. Urmeaza ca intr-o adunarea generala viitoare, magistratii de la Alba sa puna in discutie si revocarea celorlalti membri CSM de la nivelul CA din tara, Alexandru Serban si Horatius Dumbrava, intrucat in sedinta de azi s-a considerat ca este oportuna si punerea i discutie a celor doi.

UPDATE - Curtea de Apel Alba Iulia a facut publice motivele pentru care, in Adunarea Generala din 16.01.2013, mai mult de 2/3 din magistrati au decis revocarea Alinei Ghica din CSM. Printre acestea se numara "gestionarea defectuasa a evenimentelor din vara anului 2012" si alte grave prejudicii aduse imaginii Justitiei!

In urma cu putin timp, Curtea de Apel Alba Iulia a transmis un comunicat de presa in care confirma rezultatul dat de Lumeajustitiei.ro in premiera, mentionand totodata si motivele pentru care magistratii de la Alba, in proportie mult mai mare de 2/3, au votat pentru revocarea colegei Alina Ghica din CSM:

"Adunarea Generala a Judecatorilor a considerat acest demers ca fiind necesar intrucat conduita d-nei judecator Alina Nicoleta Ghica a fost lipsita de transparenta in cursul anului trecut, imaginea Consiliului Superior al Magistraturii fiind grav afectata si activitatea caracterizata prin grave derapaje de la rolul acestei institutii, respectiv acela de garant al independentei justitiei. D-na judecator si-a exercitat in mod necorespunzator atributiile incredintate prin:

Asumarea unui termen nerealist pentru intrarea in vigoare a noului Cod de procedura civila, contrar solicitarii manifestate de corpul judecatorilor de conditionare a acordului, de asigurarea conditiilor necesare pentru punerea in aplicare a dispozitiilor acestui cod. Ignorarea nevoilor reale ale instantelor si o preocupare excesiva pentru propria imagine, precum si utilizarea unor unitati diferite masura in analizarea mesajelor venite din spectrul politic sau presa, de natura a crea o aparenta de partizanat politic. Gestionarea defectuoasa a evenimentele din vara anului 2012, prin stabilirea unor termene foarte lungi pentru discutarea sau solutionarea unor cereri prioritare pentru sistem si neluarea masurilor necesare pentru asigurarea cvorumului pentru desfasurarea sedintelor, aspecte ce au avut efecte negative semnificative asupra imaginii justitiei.

Incalcarea obligatiei de colaborare cu unele institutii, prin declaratii si masuri ce nu exprima vointa judecatorilor precum si inducerea in opinia publica in mod tendentios, dupa initierea procedurii de revocare, a unei asa zise influentari politice a judecatorilor in demararea acestei proceduri.

Aceasta afirmatie, lipsita de orice temei, aduce un grav prejudiciu de imagine sistemului judiciar prin prezentarea judecatorilor ca fiind manipulati, in conditiile in care motivul real este dorinta acestora de a fi independenti si de a-si apara acest drept, asa cum este prevazut in Constitutie".

Conform comunicatul CA Alba Iulia, "la finalul adunarii generale de astazi in urma propunerii a mai mult de o treime din judecatori s-a stabilit organizarea la o data ulterioara a unei adunari generale a judecatorilor pentru discutarea revocarii din functia de membru CSM ales din partea curtilor de apel a judecatorilor Horatius Nicolae Dumbrava si Alexandru Serban".

* Cititi aici, integral, comunicatul transmis de Curtea de Apel Alba Iulia, cu rezultatul votului din Adunarea Generala din 16.01.2013