AMR CERE CSM SA-I PUNA LA PUNCT PE BASESCU SI PONTA - Magistratii solicita CSM sa sesizeze CCR: “Faptul ca justitia este mentionata in cuprinsul unui presupus pact de coabitare reprezinta un aspect de neacceptat, iar daca acesta ramane nesanctionat, va reprezenta un precedent in masura sa afecteze independenta justitiei”

Scris de: L.J. | |

4 October 2013 19:23

Vizualizari: 4436

Asociatia Magistratilor din Romania solicita Consiliului Superior al Magistraturii sa ia pozitie fata de iesirile publice ale presedintelui Traian Basescu si premierului Victor Ponta in contextul incetarii delegarii procurorului Lucian Papici la sefia Sectiei I a DNA. Printr-un comunicat de presa dat publicitatii vineri, 4 octombrie 2013, semnat de presedintele Asociatiei, judecatorul Dan Spanu (foto), AMR cere CSM sa sesizeze Curtea Constitutionala pentru solutionarea unui conflict juridic de natura constitutionala intre autoritatea judecatoreasca si puterea executiva prin primul ministru si presedintele Romaniei.

AMR considera ca CSM trebuie sa exprime o pozitie ferma in aceasta problema, in conditiile in care in alte situatii a intreprins demersuri, “sub diferite forme care au servit mai mult sau mai putin interesului sistemului”, pentru a sanctiona derapaje ale ordinii de drept constitutionale.

Pe de alta parte, AMR aminteste ca Justitia reprezinta o putere egala in stat si nu subordonata puterii politice. De asemenea, Asociatia Magistratilor arata ca mentionarea Justitiei in “pactul de coabitare” dintre premierul Ponta si presedintele Basescu reprezinta un aspect de neacceptat, care daca va ramane nesacnctionat nu va fi decat un precedent in masura sa afecteze independenta Justitiei.

Prezentam in continuare comunicatul Asociatiei Magistratilor din Romania:

“Asociatia Magistratilor din Romania (AMR) dezaproba disputa publica ivita in ceea ce priveste desemnarile realizate pentru anumite functii de conducere existente la nivelul Directiei Nationale Anticoruptie, declansata zilele acestea de clasa politica, disputa ce este in masura sa afecteze imaginea si credibilitatea sistemului judiciar prezentat opiniei publice drept sursa de tranzactie a unor interese meschine.

Asociatia Magistratilor din Romania (AMR) reaminteste ca prin comportamentul lor oamenii politici, atunci cand formuleaza opinii ori manifesta diferite initiative in ceea ce priveste justitia, de cele mai multe ori ii uita ori neaga vocatia constitutionala, respectiv aceea de putere egala in stat, iar nu subordonata celorlalte doua. Faptul ca justitia este mentionata in cuprinsul unui presupus “pact de coabitare”, incheiat de persoanele care au generat conflictul aratat mai inainte reprezinta un aspect de neacceptat si regretabil, iar daca acesta ramane nesanctionat, va reprezenta un precedent in masura sa afecteze independenta justitiei.

Asociatia Magistratilor din Romania (AMR) solicita Consiliului Superior al Magistraturii, institutie ce trebuie sa garanteze independenta justitiei, sa exprime o pozitie ferma si obiectiva in ceea ce priveste situatia ivita, retinand implicarea deopotriva, nediscriminatorie a factorilor politici, avand in vedere ca, in alte imprejurari, sub diferite forme care au servit mai mult sau mai putin interesului sistemului au fost realizate anumite demersuri ce au sanctionat comportamente pe care le-a considerat derapaje ale ordinii de drept constitutionale.

Comportamentul adoptat in prezent de oamenii politici reprezinta o continuare a modalitatii in care a decurs anterior nominalizarea procurorilor pentru alte functii de conducere la PiCCJ, DNA si DIICOT, comportament criticat la acel moment. Asociatia Magistratilor atrage atentia ca printr-o astfel de intelegere a conceptului de independenta a corpului procurorilor din Romania, se va vorbi doar despre un deziderat al carui continut va fi totdeauna golit de esenta.

Asociatia Magistratilor din Romania (AMR) solicita public Consiliului Superior al Magistraturii, in calitate de titular al dreptului de a sesiza Curtea Constitutionala a Romaniei, in temeiul dispozitiilor art. 146 lit. e) din Constitutia Romaniei, republicata, ale art. 34 si urmatoarele din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, precum si ale art. 24 alin. (3) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicata, sa sesizeze Curtea Constitutionala in vederea solutionarii unui conflict juridic de natura constitutionala existent intre autoritatea judecatoreasca, pe de o parte, puterea executiva prin primul ministru si presedintele Romaniei, pe de alta parte, in ceea ce priveste modalitatea in care este disputata de acesti factori politici numirea procurorilor in functiile de conducere la nivel central”.

Comentarii

# mocasin 4 October 2013 19:42 +7

O pozitie corecta. Insa ghici care va fi hotararea Curtii Constitutionale? :lol:

# Tudor Raneti 4 October 2013 20:06 +3

Probabil vor da vina pe Antena 3, si vor mai face un demers sa priceapa lumea ca sunt incriminate in Codul Penal calomnia si insulta. Justitia romaneasca e schizofrenica, pe de o parte ICCJ si alte instante au declarat ca nu-s incriminate, incalcand legea fundamentala, Constitutia Romaniei, apoi, pozitia corecta macar in acest caz a Curtii COnstitutionale, care a cenzurat chiar o hotarare ICCJ

# unul din lumea cea mare 5 October 2013 03:24 +3

abia acum v/ati sculat sau vi s/a sculat?pina acum ce ati facut??????? ati asteptat sa isi regleze singura justitia ,,trebile,,???bai ati fost un grup in care am crezut o vreme dar v/ati facut COMPLICI cu acesti politici.......bai cirpe de spalat vase miine poimiine va aud ca pe lupascu ,,va cer sa acordati respect justitiei,, si voua astora de la amr(in care am crezut o clipa) cit si lui lupascu va spun ca respectul NU SE CERE CI SE CISTIGA!!!!!!!!! ca drept dovada si gunoiul cit si gunoiasul si/au sters picioarele pe voi stergatoarele care ATI LEGITIMAT toate infractiunile lor cu articole de lege paragrafe si alinuri. bai astia de la amr si alte gasti o/ti avea voi carte dar si o gramada de lasitate aveti in voi,la fel cita spaga ati inghitit.aveti doar infatisare puhava (cam ca motoc cedoista , haineala si tembeloizi ca tembebruxelezul)la asa popor asa justitie!!!!!!!!!!sa nu uitati asta

# Nicu 7 October 2013 12:52 +1

Nu, AMR s-a mai trezit o data, si a incercat sa destituie 2 membri CSM. Mai tii minte ce s-a intamplat in acel caz ? Unde erau toti aparatorii libertatii care au uitat sa planga, asa cum facea partidul portocaliu, la usile CE, Comisiei de la Venetia, etc. pentru incalcarea flagranta a oricarei democratii/stat de drept ? Unde ? Isi faceau draftul pentru pactul de coabitare cu Basescu. Le era frica ca ii da cineva afara din Europa. Uite ca oricum nu ne vor, hai sa le usuram munca - sa iesim din proprie initiativa.

# Tudor Raneti 4 October 2013 20:03 +6

AMR nu comunica CSM sa ma puna la punct pentru ca demonstrez ca porcurorii si judecatorii sunt psihopati, chiar pe forumul lor, ceea ce mi se pare un basism dragut cand acestia inverseaza realitatea, faptul ca CSM este o \"institutie\" subordonata mafiot lui Basescu

# Adriana 4 October 2013 20:37 +6

JUSTITIA nu vrem sa fie un troc sau mai bine zis o TROACA in care sa se balaceasca PORCII LUI BASESCU impreuna cu PORCII LUI PONTA. In esenta asta vrea si Antonescu.

# av.csata laszlo 4 October 2013 20:44 +2

din păcate toate lumea stie ce este făcut si cum ar trebui să fie ,însă acest fapt nu este de dorit .... ! problemele rămăn în ceata... ! avem încă mult de învătat ....

# Ultimul Charlot 4 October 2013 21:22 +7

Pai magistratii l-au revocat pe Danilet si nu au fost bagati in seama, pai acum cand este doar o solicitare... CSM si AMR exista doar formal. Fiecare isi face numarul in functie de ce spate are. Si interese

# Istratie 4 October 2013 21:47 +2

Pterea politică, oricare ar fi ea, nu va renunța, în ruptul capului, la controlul asupra Puterii judecătorești. Întrebarea e, cum dracului pot, niște escroci să controleze, permanent, sistemul judiciar? Dacă întrebi *sistemul,* el se va simți ofensat și te va pârî la d-na Dănileț, la ăia cu M.C.V-ul sau pe la ambasade și, fiecare, unul mai ipocrit decât altul, îi vor salva reputația. Pentru a scăpa de blestem, nu e nevoie de proteste, manifestații sau greve, ar fi deajuns conștiința impecabilă a fiecărei viețuitoare a stupului. Atât de puțin....

# se zice ”REPUTAȚIUNEA” 5 October 2013 05:14 +2

...măi dragă, că aia trebe\' reparată, ``reputațiunea`` :cry:

politicul a îngenunchiat justiția...din păcate

# e simplu 4 October 2013 22:37 +3

pentru ca poporul, in marea majoritate, e ori prost, ori ignorant

# un mirat 4 October 2013 23:26 +5

curios faptu ca Dan Spanu umbla liber pe strada, si mai da si comunicate. ma asteptam sa fie in puscarie pentru 15, 20 de ani la cat de penal corupt vanzator de procese e domnia sa.

# bunelul 5 October 2013 12:27 -1

Unde ati fost pana acum> Sunte-ti complici la situatia de fapt creata in primul rand de basescu. Ponta a fost obligat sa intre inacest joc periculos si parsiv. De ce nu ati avut o pozitie transanta pana acum? Inca o data sa va fie rusine.

# Aramis 5 October 2013 13:15 +3

Nu mai pot cu aceasta prost inteleasa si aplicata independenta a justitiei, in special a madularului ticalos: DNA. Independenta la ce: la abuzuri, la cercetari tendentioase sau in cel mai fericit caz superficiale? Ei nu trebuie sa raspunda in fata nimanui, dar ce sunt ei, stat in stat ? Cui sa te adresezi, lui Haimaneala de la CSM ? Ha, ha, aproape ca imi vine sa rad, daca nu ar fi de plans. Tipa ca nu sunt egali cu celelalte puteri ale statului, poate doar cu cea de la Cotroceni, ca in rest procurorii DNA i-a incalecat pe toti: parlament, guvern si chiar judecatori. Curat-murdar republica a procurorilor ! Trebuie facut ceva cu aceasta justitie ticaloasa, trebuie adusa la normalitate, pana nu este prea tarziu, fara sa ne pese prea mult de UE, SUA si altii ca ei, care din pacate s-au dovedit partizani si impotriva poporului roman, tratand Romania ca pe o colonie.

# Marinaru 5 October 2013 13:40 0

Buna dimineata AMR.E bine mai tirziu decit niciodata.Acum daca v-ati trezit nu va mai culcati casunt multe de facut si nu mai e timp de dormit.Mult noroc,succes si......CURAJ!!!!

# eco 5 October 2013 14:39 +3

cu Haineala la CSM, mai aveti de asteptat domnule judecator!!!

# andrada 6 October 2013 12:26 0

Repede il mai parati pe Ponta ...ca spune adevarul ..da ,au facut si fac procurorii lui base dosare politice ...si -i hingheresc pe cei care-i dau cu tifla ...daca vreti independenta rezolvati cazurile danilet ,ghica , referendumul ,legea cvorumului ...lucruri care treneaza si dintr-o tacere complice !!Ponta merita respect ca le spune public dar ipocrizia justitiei e mare si frica de trecut ...de unde atatea averi ...imense ??

# nea caisa 6 October 2013 16:10 0

Corect , cata vreme justitia era , dar , in secret , violata de baselu , era OK , acuma cand e publica chestia , ne revoltam .

# Aurel 7 October 2013 06:46 -3

Acelasi AMR nu a scos nici un sunet si a facut jocul politrucilor basisti si au asistat sau au contribuit si ei la politizarea si decredibilizarea justitiei.Acum jocul cui il fac?Dupa cum vad au devenit si ei politruci.As dori sa imi spuna acesti poltruci unde este amestecul si presiunea d.l Ponta cel care a declarat public dupa ce revocarea a avut loc si ma bucur ca a spus lucrurilor pe nume.Nu au facut nici un comentariu distinct despre interventia brutala a lui basescu,recunoscuta public de el,ca un titlu de glorie.Nu procurorul general sau ministrul justitiei au facut publice aceste interventii.Le-a facut benevol demisul,dovedind inca odata ceea ce stiam toti-doar sua si merkel si barosso si van rompuy nu vroiau sa vada,impunandu-l cu forta-ca basescu si poltrucii lui din magistratura,fac ce vor in tara asta.Ei sunt stat in stat si nu dau socoteala nimanui.Au doar pretentii uriase, salarii si venituri nesimtite,pentru a face jocul demisului si a umili si hartui po******tia,mai ales batranii si copii din scoli,in timp ce hotii si mafiotii lui basescu sunt protejati.Ma bucur ca incercarea de a-i impune ministrului justitiei si procurorului general pe cine sa pastreze pe viata in functii(asa a facut pe vremea politrucilor basisti kovesi si morar care executau intocmai si in regim de urgenta dispozitiile demisului si mai ales au hartuit batranii care au votat la referendumsi cu copii in scoli),nu i-a reusit.Acelasi AMR nu a spus o vorbulita despre hotia informatica a lui basescu-videanu-sts la alegerile prezidentiale din 2009,desi videanu a spus public ca are rezultatele exacte de la ora 21,ora de inchidere a urnelor.Apoi acelasi AMR nu a mai spus nimic despre mentinerea abuziva a demisilor ghica si danilet si nici despre alegerile ilegale de la csm.Ma intreb inca odata-de ce au intervenit acum si a-l cui joc polyic il fac?Si as mai avea o intrebare.Romanie este parte a statelor care intra in componenta sua?Altfel cum mai toleram si nu iesim in strada,abuzurile ambasadei sua la Bucuresti?Cum isi permite cest nemernic de ambasador sa indice cum sa numim oamenii si in functii?Si mai ales,cum isi permite acet dictator sa stabilesca membrii comisiei de negociere pentru a numi oamenii in functii in procuratura?Raspunsul e clar nu?Din aceste comisii sa faca partepresedintele,cu incalcarea flagranta a CONSTITUTIEI.Dar ambasadorului nu-i pasa,pentru el constitutia nostra e sul de hartie...recomandarile lui au litera de lege.E adevarat nu e degeaba.Mentinerea lui basescu e importanta si a fost platita de acesta din urma prin renuntarea, fara a avea mandat,la datoria pe care Iraqul o avea fata de romani si pe care demisul le-a donat-o americanilor,drept multumire,asa cum a procedat si cu merkel,cedandu-i banii datorati de germani si pe care i-au furat de la romani.As mai dori sa fac o precizare.De situaria din justitie subt raspunzatoti cei care o compun,pentru ca sunt lasi si tolereaza abuzurile si politizarea ei de catre cei numiti in functie.Ba mai mult,au pus mari semne de intrebare in legatura cu cinstea,adevarul si dreptatea care ar trebui sa guverneze acest domeniu.Si mai e inca ceva,pe langa politizare.O crasa incompetenta a unora,o coruptie aproape generala,iar prin mentinerea lor,actul de justiei e compromis si de aici pana la decredibilizare mai e un singur pas. Cand vor intelege cei care fac parte din AMR sa-si faca curatenie in propria ograda vor vaea cei pe care ii reprezinta onoare si reputatie si nu vor mai fi nevoiti sa apeleze la politrucii basisti din csm pentru a le apara reputatie.Cei care vor gresi vor putea fi sanctionati in tara,legislatia cu prescrierea faptelor sa fie valabile si pentru ei,iar o reclamatie la CEDO sa intrerupa prescriptia,ca si pentru muritorii de rand.Credibilitatea justitiei o asigura membrii ei si nu o poate impune nimeni.Iar pentru asta,FAMILIA MAGISTRATILOR trebuie sa faca curat in propria ograda si sa spuna un nu hotarat magistratilor politruci indiferent de culoarea lor.Are acest curaj AMR?Pana acum nu a dovedit.!!!

# vasile 7 October 2013 09:12 +2

Acum te-ai trezit bai nene? Pai Pactul de coabitare este in vigoare de un an. Ai cerut vreodata ca CSM sa se autosesizeze cand Basescu cere ca Hotararile judecatoresti sa nu fie respectate, sau cand mustruluia procurorii ca nu-l condamna mai repede pe Nastase? Nu. Acum, ca Ponta a scapat si el o pasarica gata, faci mare tam-tam, ca este un atac asupra justitiei.

# ADEVARUL 7 October 2013 15:19 +1

AMR,DACA NU STIAI,TOATA LUMEA CUNOASTE ASERVIREA JUSTITIEI DIN ROMANIA PERSONALE ALE MAGISTRATIILOR,RESPECTIV INTERESELOR POLITICE PE CARE ACESTIA LE SERVESC.TU NU AI CUM SA NU CONSTATI CA JUDECATORII SI PROCURORII SUNT NISTE MARIONETE PENIBILE,ORICE COPIL TI-AR SPUNE LA FEL CA-N POVESTE CA IMPARATUL E GOL.IN LOC SA TE FACI CA PLOUA NU AR FI MAI INTELEPT SA CONSTATI TU AMR-ULE MOTIVELE PENTRU CARE INSTANTELE SUNT NISTE TARABE,NISTE CASE DE LICITATII,IAR JUSTITIA UMBLA CU CAPUL SPART PRIN TARGURI SI PE DEALURI? ROLUL DE COLEGIU AL MEDICILOR IL ARE CSM-UL,TU AMR-ULE ACORDA,DACA NU ESTI O CLOACA INFECTA,O SANSA ASA ZISILOR JUDECATORI DE A FI ADEVARATI JUDECATORI-NU CURVE ORDINARE SI PROFITORI MIZERABILI,CUM SUNT EI ACUM.