JUDECATOR TRIMIS IN JUDECATA DISCIPLINARA – Inspectia Judiciara il acuza pe Narcis Nicolae Manole de la Tribunalul Neamt de neredactarea in termenul legal a 248 de hotarari judecatoresti: “Reprezinta rezultatul deficientelor in activitatea magistratului de natura a produce consecinte asupra dreptului partilor de a beneficia de solutionarea cauzei intr-un termen rezonabil”

Scris de: G.T. | |

26 August 2025 11:22

Vizualizari: 4422

Dosar disciplinar pentru judecatorul Narcis Nicolae Manole de la Tribunalul Neamt (foto). Manole a fost trimis in judecata disciplinata de Inspectia Judiciara.

Magistratul este acuzat de “neredactarea hotararilor judecatoresti, din motive imputabile, in termenele prevazute de lege”. Abatere prevazuta de art. 271 lit. q) teza I din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor.

Inspectia Judiciara sustine ca judecatorul Manole, in perioada in care isi desfasura activitata la Judecatoria Neamt, nu ar fi redactat in termenul legal 248 de hotarari judecatoresti.

Redam comunicatul Inspectiei Judiciare:

“Actiune disciplinara Manole Narcis Nicolae, judecator in cadrul Tribunalului Neamt, pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art. 271 lit. q) teza I din Legea nr. 303/2022:

Astfel, s-a retinut, in urma efectuarii cercetarii disciplinare, ca faptele domnului judecator constand in neredactarea in termenul legal, prev. de art. 426 alin.5 C.proc.civ., a 248 de hotarari judecatoresti, cea mai veche pronuntata la data de 12.12.2023, in perioada cat a activat in cadrul Judecatoriei Piatra Neamt, reprezinta rezultatul deficientelor in activitatea magistratului de natura a produce consecinte asupra dreptului partilor de a beneficia de solutionarea cauzei intr-un termen rezonabil”.

Comentarii

# Richard von Brukenthal 26 August 2025 11:32 +1

" Absolvent INM". Elita. Judecător de tribunal

# Razboi civil 26 August 2025 12:47 0

RAZBOIUL din interiorul SISTEMULUI....

# De prin Romanica 26 August 2025 13:23 0

Cand este război intre secretari de stat de prin MAI cu afaceri cu combustibili și procurori... e super șmecherie. Doar privesti peisajul.

# unul din lumea cea mare 26 August 2025 15:09 -34

ha,ha,ha!!!!!!! ce ma riz!!!!!! auzi ba, de la ce sa ne mai luam acusilea .da de la dosare care stau la minjitii statului cite 3/4 ani de ce nu zice nimenea nimicuta.pai asta o sa ajunga la cecerea ca si lidia stanciu ca aia avea si intirzieri de cit 1 an in redactare.asa ca nu plinge ba nea narcisistule ,,viitor de aur ai,,!!!!!

# Werner 27 August 2025 01:04 +7

Lipsesc la apel postacii care au placa aia cu legea răspunderii magistraților. Iacătă că e lege de când lumea. Numai că ei vor pedepse cu tras pe roată, smuls unghii, ardere pe rug.. ..

# mua 27 August 2025 07:41 +22

Asta a inceput "protestul" mai devreme.

# OECD 27 August 2025 09:12 +13

CSM ordona proteste prin munca pe o parte si abuzeaza pe judecatorii care nu fac fata la lipsa de personal din instante pe partea cealaltă. Aparent CSM a reinventat definitia plutirii cu fundul in doua barci, si cu Ilie și împotriva lui Ilie. In fapt CSM este intotdeauna impotriva judecatorilor deci este in barca infractorilor. Succes la intrarea in OECD va doresc cu pensia taiata!

# Petre 27 August 2025 10:29 -6

draga werner nu imi dau seama daca atat te duce dovlecelul sau vrei sa bagi batul prin gard, oricum borfasule da ba casele inapoi

# Cris 28 August 2025 00:00 +9

Werner, exact! În plus, în cele mai multe cazuri, nu sunt vinovați judecătorii! Într-adevăr, sunt și cazuri de corupție sau rea-credinta printre judecători, dar în acest caz este vorba despre un judecător care nu a redactat în termen hotărârile. Dar nu spune nimeni ce volum de muncă a avut acel judecător, dacă a avut timpul fizic necesar pentru a redacta corespunzător hotărârile și a intra și în ședințele de judecată și a studia bine dosarele și a citi legislație etc, etc. Când habar nu ai despre ce vorbești și ești și plin de ură sau mani******t, este ușor să atunci cu piatra!

# Weener 28 August 2025 01:43 +1

Petre, cum să-ți dai tu seama de ceva dacă de fapt ești Ilie? Cum care Ilie? Ăla mic și cu chelie.

# Petre 28 August 2025 11:10 0

nu vorbeam de aceasta situatie, si te rog nu schimba nickul cand esti pensionar nu mai ai multe bucurii ramase, nu imi lua sansa sa inchid cu urarea neoceausista de mare efect

# Werner 29 August 2025 23:25 0

Scuză-mă, am mâncat un ,,r” din nick, ceea ce mă bucură, pt că se pare că am scăpat de problema veche când mânâncam ,,i”-ul dintre ,,r” și ,,o”. Căt despre case, nu am de dat, poate de luat. Trec printr-o peroadă grea, am probleme seroase, mi-au luat și mie CAS 10% din pensie. Așa că Bolo, dă, bă, banii înapoi, borfașule!

# ggg 31 August 2025 16:39 -3

Cum se ajunge ca acest individ sa nu fie eliminat din sistem decat dupa acest grav abuz? Poate unde inspectia judiciara e doar de decor? doar sa ii spele pe corupti?