54 DE CANDIDATI ADMISI PENTRU PROMOVAREA LA ICCJ – Procurorii Horia Selaru si Marius Foitos vor sa devina peste noapte judecatori la Inalta Curte. Lia Savonea si Cezar Hincu, presedintii CA Bucuresti si CA Suceava, instante care nu au votat revocarea Alinei Ghica din CSM, au fost admisi la concurs. Grosul candidatilor provine de la CAB (Listele)

Scris de: Georga TARATA | |

5 February 2013 19:50

Vizualizari: 10818

Procurorul Horia Valentin Selaru (foto), fost sef interimar al Sectiei de urmarire penala si criminalistica din PICCJ si fost consilier al Laurei Codruta Kovesi, vrea sa devina judecator. Si nu orice fel de judecator, ci chiar unul de instanta suprema. Un alt procuror de la PICCJ preferat al Laurei Kovesi vrea de asemenea sa devina peste noapte judecator la Inalta Curte - Dan Marius Foitos (foto 2).

Astfel, procurorul Horia Valentin Selaru se numara printre cei 54 de magistrati care au fost admisi la concursul de promovare la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Nu stim ce il recomanda pe Horia Valentin Selaru pentru un post de judecator la ICCJ, in conditiile in care acesta nu a dat in viata lui vreo sentinta. Stim insa ca de numele lui Selaru se leaga inchiderea mai multor dosare care in care erau implicati oameni cheie ai regimului Basescu. Mai mult, ne amintim cum, anul trecut, Sectia de urmarire penala din PICCJ, la acea vreme condusa de Horia Valentin Selaru, i-a dat NUP lui Traian Basescu in dosarul de luare de mita si spalare de bani care privea tranzactii realizate de presedinte cu omul de afaceri Costel Casuneanu.

Horia Valentin Selaru nu este singurul procuror care a fost admis la concursul pentru promovarea in functia de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie. La stau lucrurile si in cazul procuroarei Eleonora Antonia Constantin de la PICCJ, procuroarei Cornelia Corina Daescu de la PICCJ delegata la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Timisoara, procurorului Dan Marius Foitos de la PICCJ, procuroarei Georgeta Mihaela Iliescu, procuroarei Florina Lucan de la Parchetul Curtii de Apel Bucuresti, procurorului Vasile Luha de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia si Silviei Stefanescu de la DIICOT – Structura centrala.

Lia Savonea si Cezar Hincu, presedintii Curtilor de Apel Bucuresti si Suceava, instante care nu au supus la vot revocarea Alinei Ghica din CSM, vor sa promoveze la ICCJ

Cei mai multi dintre candidatii la un post de judecator la instanta suprema provin de la Curtea de Apel Bucuresti, una dintre instantele care nu au supus la vot procedura de revocare a Alinei Ghica din CSM, pe motiv ca nu a fost intrunit cvorumul necesar. Printre judecatorii de la aceasta instanta care vizeaza un post de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie se numara chiar si presedintele CAB, judecatoarea Lia Savonea. Alti judecatori de la CAB care au fost admisi la concursul de promovare la ICCJ sunt Silvia Cerbu, Liliana Crangasu, Lavinia Dascalu, Risantea Gagescu sau Luciana Mera.

De asemenea, la concursul de promovare in functia de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie a fost admis si presedintele unei alte instante care a refuzat sa voteze revocarea Alinei Ghica din CSM, pe motiv ca procedura declansata de Curtea de Apel Cluj este viciata. Este vorba despre Cezar Hincu, presedintele Curtii de Apel Suceava.

* Cititi aici tabelul privind rezultatul verificarii indeplinirii conditiilor de participare la concursul de promovare in functia de judecator la ICCJ

Comentarii

# targovisteanu 5 February 2013 20:25 +10

Asa dragilor! Bagati procurorul sa va judece si o sa vedeti solutii corecte pana peste copertile codurilor! Justitia ar vrea sa fie oarba dar nu va putea pentru ca e deja infipta in catargul marinarului care ingurgiteaza de la licurici. O sa ii iasa ochii din orbite ca la melc din cauza catargului. daca nu luati masuri riscati sa cadeti prada aceluiasi catarg, adica sa ... intelegeti voi distini magistrati (ne referim la judecatori si nu la avocatii publici platiti GRAS din banii pulimii).

# O lege de 10... 5 February 2013 21:27 +8

Ca veni vorba de coduri... Primesc urmatorul newsletter privind publicarea Noului Cod de procedură civilă http://www.ujmag.ro/newsletter/5110d77144cf9-05-02-2013.html?utm_source=Newsletter__Lista_standard&utm_medium=ramo.ro&utm_campaign=newsletter_81692 Fac ochii mari… Ofertă specială - Cuprinde si Legea pentru degrevarea instantelor judecatoresti Wow… Chiar asa? Legea nu este publicată în Monitorul Oficial (pentru cei care mai au dubii, Constituţia încă spune că Legea se publică în Monitorul Oficial al României şi intră în vigoare la 3 zile de la data publicării sau la o dată ulterioară prevăzută în textul ei… Un mic detaliu, dar rămâne între noi… Ca jurist, am o curiozitate - când va fi reeditată cartea, noul preţ va fi cumva 10 lei? Nu m-am gândit până acum că în asta ar putea consta „oferta specială“ – 9.90 fără publicare în monitor, 10 lei după publicare… Ar fi o idee, nu credeţi? O nouă lege de 10… bani? Mda... Cititul poate dauna grav sanatatii :cry:

# brutus 6 February 2013 11:21 0

base nu doarme ! nu-i prost javra ordinara ! a declansat operatiunea de salvare inca de acum, sa isi puna oamenii sa il protejeze sa nu plece cumva cu nava rahova sau jilava ... eeee ... cand o sa deschida ochii magistratii o sa fie prea tarziu ... peste cativa ani, nu multi, o sa dati timpul inapoi sa intelegeti de ce ... ie-te de ce ! daca nu selaru l-a salvat de cateva ori pe javra, atunci cine ? e bine dom' selaru ca il aveti pa' nasu in suflet, e bine ?

# Salvamar 5 February 2013 20:43 +21

Am o nedumerire. poti sa ajungi JUDECATOR la ICCJ fara a avea o cariera de judecator, o vechime de judecator, fara sa fi trecut prin toate treptele carieirei de judecator - judecatorie, tribunal, curte de apel? Pai daca este asa atunci avem cea mai IDIOATA lege a sistemului judiciar. vum sa trimiti un procuror care NU a judecat NICI o zi direct la ICCJ? Cum puem accepta asa o tampenie?

# obiectiva 5 February 2013 20:50 +11

cum sa nu, au preluat moda de la CCR.....sunt curioasa daca UN SINGUR EUROPEAN, dar unul singur, ar putea INGHITI asa MIZERIE, in afara oilor romanesti !!! pai, in ORICE stat din lumea asta, din est la vest, din nord la sud, cred ca asa o PORCARIE in justitie aduna milioane de cetateni in strada...la urma urmei, fiecare putem ajunge la mana lor...mai un divort....mai o custodie....

# cocorico 6 February 2013 14:46 0

Tot judecatorii trebuie sa indrepte ABERATIA asta. Tot formatorii de judecatori. N-am auzit pe nimeni sa se plinga de tratament diferential cind sau cum devii judecator.

# sisu 5 February 2013 20:44 +3

ops:' />

# obiectiva 5 February 2013 20:53 +5

asta din poza e ff sugestiv. ...e omu` dracului....omul rosh, de care trebuie sa te feresti ...dupa cum tine limba, cred ca e si canibal.....

# fane 5 February 2013 21:15 +3

graba mare. graba mare . urmeaza ceva frumos ptr chelu ?

# HCC 5 February 2013 21:48 +9

Ca merg procurorii judecatori la Inalta curte de casatie si uneori de justitie,in principiu ,ne este rau.E rau ca nu intotdeauna acesti procurori sunt de calitateȘsi ca oameni si ca profesionisti.S-a scris mai su de vreo cativa.Ii cunosc pe multi intrucat am lucrat cu ei.Foitos a venit la Parchetul general pe linia grupului dce la Cluj.Stiti voi.Botos,Morar etc.La Cluj nu a iesit in evidenta,iar la PG nici atat.Si-a facut meseria,asa cjum a putut,au zis altii si s=a priceput.Cu alta ocazie vom mai discuta.Despre Selaru s-a scris destul pe net si stiu serviciile mai multe.Despre Luha vasile de la Alba stiu urmatoarele:a fost primul doctor in drept din Alba Iulia,dintre procurori,judecatori ori avocati(din generatia lui,care nu mai este tanar de mult).Este profesor universitar.A fost cativa ani consilier al procurorului general si a facut treaba buna.A fost procuror general al Parchetului Curtii de apel Alba Iulia.Vad ca vrea la sectia penala.Nu va rezista mult pentru ca stie carte,nu accepta mizeriile din dosarele penale(urmarire [penala,judecata etc) asa incat va strica sigur cartile celorlalti din complet.Este specialist in drept comercial .Dintrte toti procurorii care candideaza el va fi singurul admis.Am revazutt lista candidatilor si m-am crucit:numarati cate femei candideaza.Pe cele din jurul BN ucuresgtilor le cam cunosc.Sa va fereasca bunul Dumnezeu de judecata lor.Dupa examen vom mai discuta.

# obiectiva 6 February 2013 07:17 0

ce te/am speriat asa de tare, ARGUS, de te ascunzi sub alte nick uri ???? ce, eu te/am invitat la cafea sau tu pe mine ???? LASULE !!!! sa iti treaca cheful sa ma mai inviti la o cafea pe MINE si sa fii un exemplu pentru toti !!! sa nu ma mai deranjeze nimeni !!!

# Pai, ICCJ va deveni, tot mai mult, o curte de casatie; 5 February 2013 22:39 +10

deci nu vad cum ar putea fi judecator acolo un magistrat-procuror care nu a casat la viata lui altceva decit vreo masina prin programul "RABLA" ori vreun vin de tara uitat intr-o damingeana fara dop :-?

# Prostituția ca zel politic 5 February 2013 22:44 +2

Prostituția ca zel politic Ten little black(at heart) prosecutors//Hanging on a tiny spider net// Play the terror with the Bible// But people cursing, - reverse the net// And 9 prosecutors hang them selves// Remaining just one fool - for Gallows pole*!*// :-*

Just one fool - for Gallows pole// Hanging on a tiny spider net// Fall in delusions of grandeur// Offering himself - to the spider feast*_

# Strop cu strop al mării potop 5 February 2013 22:46 +4

Strop cu strop al mării potop ”I can hear the ocean's roar// Singing in the sunshine, laughing in the rain// Hitting on the moonshine, rocking in the grain// Got no time to pack my bags, my foots outside the door// Used to sing on the mountains but the mountains washed away// 'til the night turns into day”// ...and we will follow the Waves of Rage*!*(shameful, the last, again, - or maybe not)*_* :-*

# partea J din operele judecatoarelor CAB 5 February 2013 23:51 +1

Cateva mostre din Justitia comunista a anului 2007: “Sustine reclamantul ca a fost batut si torturat, ca nu primea mancare suficienta si ingrijiri medicale insa aceste aspecte nu au fost dovedite cu certitudine, in dosarul de urmarire eliberat de CNSAS fiind mentionate mutarile reclamantului dintr-o inchisoare in alta si dintr-o celula in alta. Fara insa a se putea stabili ca aceste mutari aveau drept scop tortura psihica…de asemenea nu vor fi retinute declaratiile martorilor ID si PT avand in vedere ca relatarile lor se refera la experiente personale traite in perioada de detentie…dar nu l-au cunoscut pe reclamant…” La dosarul CNSAS exista note informative anonime in legatura cu reclamantul (acuzat de spionaj pentru americani) dar acestea nu demonstreaza in lipsa altor dovezi paternitatea acestor note, faptul ca autorii lor erau angajati ai serviciilor secrete, astfel incat sa poata fi atrasa raspunderea statului pentru prejudiciul creat

# partea a IIa din operele judecatoarelor CAb 5 February 2013 23:53 +3

“Categoric conditiile generale din inchisorile anilor 1960 nu erau conditii bune de trai, dar reclamantul trebuia sa dovedeasca ca asupra lui in mod direct si intentionat s-au exercitat rele tratamente cu scopul umilirii. (…) In consecinta, fata de aceste considerente, Curtea va respinge apelul ca nefondat..” Autoarea acestor consideratii este judecatorul la sectia III-a civila, Steliana Mihailescu. Decizia a fost confirmata, in apel, de judecatoarele Ioana Herold-Petre Aurora, si Elena Vlad de la Curtea de Apel.

# partea a IIIa din operele judecatoarelor CAB 5 February 2013 23:56 +2

Aceste HEROLD IOANA SI ELENA VLAD alaturi de fosta procuroare TOMESCU DORIS decid astazi, cu simpataia lor demonstrata de comuniste calai, soarta minorilor!!!!!!!!!!!!Cu astfel de personaje are a semandri CAB si Lia Savonea! Asa sa va ajute Dumnezeu, pe voi, pe copiii vostri si pe nepotii vostri!

# CAB si completul mortii: Tomescu, Herold, Vlad 6 February 2013 00:48 +3

Stăpân pe bunul altuia Articolul la care face referire Tănase se referă la imobilele care aparţin sau sunt administrate de Ministerul Justiţiei (MJ) sau de Ministerul Public. Blocul în care locuieşte şi azi fostul procuror general nu aparţine şi nu este administrat de MJ şi nici de Parchetul General. Cu toate acestea, trei judecători de la Curtea de Apel Bucureşti au considerat că fostul coleg poate rămâne în locuinţa primită pe când era şef peste procurori, până la sfârşitul vieţii. RAAPPS a făcut o cerere de revizuire a deciziei, cerere care se va judeca pe 7 septembrie 2011. Istoricul cazului Procesul de evacuare a început în 2006 şi s-a derulat la Judecătoria Sectorului 3. După doi ani, perioadă în care fostul procuror a cerut cât mai multe amânări, judecătoria a decis că Tănase trebuie să părăsească imobilul. Procurorul nu s-a împăcat cu ideea că a piedut şi a contestat decizia la Tribunalul Bucureşti.

# completul mortii de la CAB Tomescu, Herold, Vlad 6 February 2013 00:52 +3

După alţi doi ani, în care a sesizat Curtea Constituţională cu două excepţii de necon stituţionalitate, Joiţa Tănase pierde din nou. Pe 23 octombrie 2010, tribunalul hotărăşte evacuarea din casa RAAPPS a fostului şef peste procurori. Magistratul nu se lasă nici de data asta şi face recurs la instanţa superioară. În urmă cu două luni, Curtea de Apel a desfiinţat cele două hotărâri anterioare şi a stabilit că Joiţa Tănase rămâne în apartament. Mai mult, Tănase s-a "agăţat", în timpul procesului, de un amănunt procedural. La al cincilea termen de judecată de la tribunal, RAAPPS a schimbat denumirea imobilului disputat - din "locuinţă de protocol" în "lo cuinţă de serviciu". Imediat, magistratul a speculat acest amănunt, arătând că apartamentul pe care-l ocupă nu este o locuinţă de protocol, din moment ce are doar 48 de metri pătraţi. Ce a uitat să precizeze este faptul că, în realitate, apartamentul are trei camere şi 26 de metri pătraţi dependinţe. Motivarea judecătorilor Doris Tomescu!

# Ezoteric 6 February 2013 02:23 +5

Doamna cerbu trebuie sa ajunga la iccj. Si sa vina si sotul,coleg de complet,eventual . Adaugam si pe doamna ciolca,fost procuror si condamnarile sunt asigurate !

# Ezoteric 6 February 2013 02:29 +6

Avocatii si profesorii de drept cand vor mai avea loc la iccj ?

# oricand 6 February 2013 05:16 -3

Sedintele sunt publice. Pot veni oricand ... daca nu au altceva mai bun de facut ....

# Ezoteric 6 February 2013 14:49 0

Ha ha ha,buna ! Dar nici nu ii scuipa lumea pe strada...

# Sebastian 6 February 2013 07:18 +10

Poate un om care 25 de ani din cariera sa profesionala a exercitat functia de magistrat-procuror peste noapte sa exercite functia de judecator? Si inca unde? La cea mai inalta instanta... Ce parere au judecatorii de cariera, carora practic, prin acest mod de "transfer", li se diminueaza sansele de promovare in profesie? Oare nu ar fi normal si etic ca promovarea pentru fiecare instanta sa se realizeze prin recrutarea judecatorilor de cariera?A nu se intelege ca postarea mea s-ar dori un manifest impotriva libertatii de alegere a profesiei. Insa, daca un procuror doreste sa devina judecator, ar trebui sa isi inceapa cariera de judecator la judecatorie, sa se obisnuiasca cu echilibrul intre functia de acuzare si cea de aparare si sa promoveze in profesie din treapta in treapta. In opinia mea, aceasta practica va trebui sa fie stopata de catre Legiuitor. Aceasta este reforma boicotiso-basista: sa se populeze sectia penala a instantei supreme cu judecatori care sunt fosti procurori si sa se creeze majoritati in completele de judecata, care ii judeca pe adversarii politici ai guvernatorului.

# Laurenţiu 6 February 2013 07:57 +2

Excelent comentariu. Ponderat & cu miez.

# val. 6 February 2013 09:20 +4

Nu am citit toare comentariile dar cred ca prezenta procurorilor la concursul pentru judecatori la iccj, la care s-au inscris foarte multi procurori, are o bataie mai lunga. Au aflat,ca noi toti,ca viitorii judecatori de la cc vor proveni de la iccj si ei aici vor sa ajunga.Vom avea la cele mai inalte instante romanesti numai procurori,mai ales din aceia care il au"pe nasul in suflet"Este mana lui TB,care vrea sa se asigure ca nu va pati nimic dupa plecarea de la Cotroceni,cu privire la dosarele in "adormire"Nu stiu cum este posibil asa ceva.Vedeti ce gandire diabolica?

# targovisteanu 6 February 2013 12:47 +2

Semnalele sunt ingrijoratoare domnilor comentatori. Un procuror de cariera, care oricum a ajuns la cea mai inalta structura prin ascensiuni fulminante, sa se trezeasca judecator la ICCJ (tragem nadejde ca doar in sectia penala, desi nu este exclus sa fie directionati catre toate sectiile unde se vor uita la spete ca surda la concert) va fi inceputul unei noi ere a dosarelor de competenta CEDO. Justitia va deveni acea curva virgina al carui peste de bruxelles este si va fi guvernatorul, o va utiliza in scopuri proprii, mai pe scurt: pe banii contribuabililor unul isi aranjeaza vant din pupa. Daca magistratii judecatori de la ICCJ accepta situatia nu au decat sa traga ponoasele. Sa speram ca nu vor dezamagi milioane de oameni care le platesc salariile.

# sed lex 6 February 2013 15:51 +2

Vad pe lista numele unor magistrati, in dreptul carora se scrise RESPINS, iar motivul ramane mereu acelas. LIPSA VECHIMII! Cum sa ai incredere in ei, ca magistrati, daca la o simpla inscriere a candidaturii NU AU STIUT sa isi calculeze vechimea ceruta drept conditie a inscrierii? Ce fac acesti magistrati ( judecatori sau procurori) cand intr-un caz, trebuie sa calculeze un termen? Doamne, vor la ICCJ si nu stiu un lucru, pe care un student la drept de anul I il stie!

# io 7 February 2013 22:45 0

apropo de luha, e cel mai nepregatit procuror general din cati exista. a dat o solutie de genul. neinceperea urmaririi penale pentru toate infractiunile care nu sunt de competenta curtii de apel. halal procuror, sper sa se pensioneze mai repede, e depasit ca mentalitate, csm-ul sa ii verifice toate solutiile nu numai cele pe care le depune el, sunt multe nelegale :lol:

# HCC 7 February 2013 23:15 0

Domnule coleg,subaltern al lui Luha.Iti inteleg frustrarea dar am o intrebare:de unde ai aflat ca Luha este cel mai nepregatit procuror general din cati exista?II cunosti si pe ceilalti.Afla domnule ca eu ii cunosc si parerea ta despre Luha nu este subiectiva ci de rea credinta.Sau vei fi vreun bagator in seama de la DNA care scrie sa se afle in treaba?Stim si noi,pe aici prin capitala cum i s-a cautat in coarne dupa vorbele de fumoar ale unora. Doctor in drept de multi ani.profesor universitar(pe bune nu ca altii),cariera fructuoasa etc.astfel incat fitilele tale sunt de prost gust.Eu personal il astept sa vina si sa faca dreptate si la Bucuresti.