Omul de afaceri Gruia Stoica (foto), detinatorul societatii Grup Feroviar Roman, si avocatul Doru Bostina au aflat sentinta in dosarul in care au fost trimisi in judecata de DNA pentru pretinse fapte de coruptie. Curtea de Apel Ploiesti l-a condamnat, joi 5 martie 2015, pe Gruia Stoica la 4 ani de inchisoare cu executare pentru cumparare de influenta. Avocatul Doru Bostina a primit o pedeapsa de 3 ani de inchisoare cu executare pentru trafic de influenta.

Sentinta Curtii de Apel Ploiesti nu este definitiva. Ea a fost atacata la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Iata minuta Curtii de Apel Ploiesti:

“In baza art.396 alin.2 Cod procedura penala, condamna pe inculpatii:

1) - STOICA GRUIA, la pedeapsa de 4 (patru) ani inchisoare si 3 (trei) ani interzicerea exercitarii drepturilor prev.de art. 66 lit. a,b,g si k Cod penal, pentru infractiunea de cumpararea de influenta, prev.de art. 292 alin.1 Cod penal, rap.la art. 6 din Legea nr. 78/2000 modificata, cu aplic.art. 5 Cod penal. Aplica art. 65 si art. 66 lit.a,b,g si k Cod penal, pe perioada executarii pedepsei. Deduce din pedeapsa aplicata, perioada retinerii inculpatului pe o durata de 24 ore, la data de 29 ianuarie 2014, arestarea preventiva incepand cu data de 30 ianuarie 2014 si pana la data de 09 mai 2014, inclusiv, precum si perioada arestului la domiciliu, de la 10 mai 2014 la zi, mentinand in continuare aceasta din urma masura preventiva.

2) - BOSTINA DORU - CATALIN, la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare, pentru infractiunea de trafic de influenta, prev.de art. 291 alin.1 Cod penal, rap.la art. 6 din Legea nr. 78/2008, modificata, cu aplic.art. 5 Cod penal si art. 19 din OUG nr. 43/2002 modificata. Aplica art.65 si art. 66 lit.a,b,g si k Cod penal, pe perioada executarii pedepsei. Mentine masura preventiva a controlului judiciar, prev.de art. 211 Cod procedura penala, luata fata de inculpat prin incheierea din 14 februarie 2014 a Curtii de Apel Bucuresti.

Obliga inculpatii la cate 4.000 lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica astazi, 05 martie 2015”.

Acuzatiile DNA bazate pe interpretarea unei interceptari ambientale

Procurorii DNA au finalizat dosarul afaceristului Gruia Stoica si avocatului Doru Bostina in 12 februarie 2014, cand cei doi au fost trimisi in judecata pentru cumparare de influenta, respectiv trafic de influenta. Potrivit procurorilor, omul de afaceri Gruia Stoica i-ar fi promis avocatului Doru Bostina suma de trei milioane de euro. In schimb, acesta din urma, sustine DNA, ar fi trebuit sa obtina de la directorul general al CFR Marfa, printr-un intermediar, informatii cu privire la pretul pe care compania feroviara de stat, concurenta GFR, urma sa-l ofere la licitatia organizata de Complexul Energetic Oltenia S.A. pentru adjudecarea unui contract de servicii de transport a carbunelui.

Totusi, dosarul ridica destul de multe semne de intrebare. Mai exact, acuzarea se bazeaza pe o simpla interpretare personala a procurorului de caz Dan Badea a unei interceptari ambientale. Patronul GFR Gruia Stoica i-a propus avocatului Bostina un onorariu de 3 milioane lei, pe care procurorii DNA l-au interpretat insa ca fiind euro destinati cumpararii unei informatii. Pe inregistrare se spune “3 milioane”, nefiind clar pentru ce, iar avocatul Bostina a fost inculpat doar pentru ca a zis “Da”.

Iata comunicatul prin care DNA a anuntat trimiterea in judecata a omului de afaceri Gruia Stoica si a avocatului Doru Bostina:

“In luna mai 2013, S.C. Complexul Energetic Oltenia S.A. (C.E.O.) Targu Jiu a lansat public procedura de licitatie ce avea ca scop incheierea acordului cadru si a contractelor subsecvente avand ca obiect „Servicii de transport feroviar de carbune” pentru sucursala Electrocentrale Craiova II, sucursala Electrocentrale Isalnita si sucursala Electrocentrale Turceni. Potrivit fisei de date a achizitiei, valoarea estimata a contractului era de 473.068.410 lei, fara TVA (195.079.200 lei pentru S.E. Turceni, 105.414.600 lei pentru SE Craiova II si 172.574.610 lei pentru S.E. Isalnita). Potrivit aceluiasi document, durata contractuala era de 36 de luni, incepand cu data de 1 februarie 2014, iar criteriile de atribuire a contractului erau „cel mai mic pret” sau „oferta cea mai avantajoasa din punct de vedere economic”.

La data de 17 ianuarie 2014, S.C. C.E.O. S.A. a transmis invitatii de participare la procedura in cauza (organizata conform normelor interne ale autoritatii contractante) catre S.N.T.F.M. „C.F.R. Marfa”, S.C. Grup Feroviar Roman S.A. Bucuresti (G.F.R.) si alte trei societati comerciale. Termenul de depunere a ofertelor de catre societatile comerciale dispuse sa ia parte la procedura de licitatie era data de 29 ianuarie 2014. C.F.R. Marfa si-a manifestat intentia de a participa la procedura de achizitie a serviciilor de transport feroviar de carbune pentru cele trei sucursale apartinand S.C. C.E.O. S.A. si prin urmare a cerut sa i se elibereze documentatia de atribuire (fise de date, caiet de sarcini, model de contract subsecvent, model de acord cadru).

Potrivit rechizitoriului, la data de 22 ianuarie 2014, inculpatul Stoica Gruia, persoana ce controleaza S.C. G.F.R. S.A., membra a grupului Grampet, a promis inculpatului Bostina Doru-Catalin, avocat in cadrul Baroului Ilfov, ca-i va da suma de 3 milioane euro pentru ca acesta din urma sa isi exercite influenta pe care a lasat sa se creada ca are o asupra directorului general al C.F.R. Marfa (functionar public), pentru a-l determina sa isi incalce atributiile de serviciu si sa-i comunice pretul oferit de societatea pe care o conduce, la licitatia din 29 ianuarie 2014, asadar sa divulge date confidentiale. Acest demers avea ca scop adjudecarea, de catre Stoica Gruia, a contractului ce facea obiectul licitatiei, respectiv transport carbune de la nivelul SC. CEO.SA.

In acest context, inculpatul Bostina Doru-Catalin i-a promis inculpatului Stoica Gruia ca va inlesni, in schimbul sumei de 3 milioane euro, aflarea ofertei de pret si va folosi, pentru realizarea traficului de influenta, un intermediar care poate exercita influenta directa asupra functionarului public, directorul general al C.F.R. Marfa.

Potrivit rechizitoriului, in intervalul 23, 24 ianuarie si pana in ziua licitatiei 29 ianuarie 2014, inculpatul Bostina Doru-Catalin l-a tinut la curent pe inculpatul Stoica Gruia cu stadiul demersurilor sale de intermediere a traficarii influentei, in scopul adjudecarii contractului la licitatia avand ca obiect contractul de transport carbune.

Interventia autoritatilor judiciare in data de 29 ianuarie 2014 a pus capat demersurilor infractionale si a „stopat” o licitatie afectata de activitatea infractionala a celor doi inculpati, care nu mai putea fi derulata, deoarece era incompatibila conditiilor de concurenta reala, loiala si care ar fi putut determina prejudicierea unei unitati de stat cu suma de 473.068.410 lei, fara T.V.A”.