NICUSOR INSTIGATOR – Judecatorul CSM Claudiu Dragusin devoaleaza ce se ascunde in spatele indemnului presedintelui Nicusor Dan ca magistratii sa se rascoale contra sistemului judiciar din care fac parte: „Pensiile au fost doar pretextul pentru distrugerea imaginii justitiei, etapa necesara pentru preluarea controlului politic, sub noul pretext al 'abuzurilor' si 'coruptiei'... Exista in lume un precedent al unui presedinte ce indeamna judecatorii sa protesteze impotriva propriei lor conduceri?”

Scris de: V.B. | |

5 December 2025 13:57

Vizualizari: 4837

Judecatorul CSM Claudiu Dragusin (foto) demasca tenebrosul plan al presedintelui Nicusor Dan si al premierului Ilie Bolojan de a prelua controlul politic asupra justitiei.

In mesajul publicat pe Facebook vineri, 5 decembrie 2025, reprezentantul judecatoriilor in Consiliul Superior al Magistraturii reactioneaza la declaratia facuta cu doua zile mai devreme de catre primul om in stat (intr-un interviu acordat Epoch Times Romania), care i-a indemnat pe magistrati nici mai mult, nici mai putin decat sa protesteze impotriva sistemului din care fac parte. Locatarul de la Cotroceni a lansat aceasta instigare sub pretextul devoalarii „abuzurilor” si a „coruptiei” din sistemul judiciar.

Iata afirmatiile lui Nicusor Dan:

„Suntem in situatia in care avem un corp profesional, in care eu apreciez ca marea majoritate a oamenilor isi fac datoria si ar trebui sa existe o reactie mult mai puternica a acestui corp profesional de buna-credinta fata de ceea ce ei considera ca sunt abuzuri in sistemul de justitie. Si in momentul in care (e adevarat: am auzit si asta) au fost cativa care au protestat si au fost, dupa protestele din 2017, prin Inspectia Judiciara, hartuiti, si atunci e o frica in sistemul de justitie. (...)

Dar tot esti judecator, ai totusi o responsabilitate sa te manifesti. Dincolo de a fi corect in a rezolva niste dosare, in opinia mea, daca esti judecator sau procuror, ai o responsabilitate pentru sistemul de justitie in ansamblul lui. Si bineinteles ca va exista, din partea noastra, a echipei de aici de la Cotroceni, va incerca, dupa momentul in care vom veni cu raportul, cu diagnosticul, in care incercam sa punem cat mai multe date ca sa fie situatia obiectiva, in masura in care anumite procese sunt disfunctionale, o sa incercam sa atragem atentia opiniei publice, dar fara o presiune si din interiorul sistemului o sa fie foarte greu de reformat”.

Pensiile magistratilor au fost doar pretextul

In acest context, membrul CSM Claudiu Dragusin atrage atentia ca intregul scandal privind pensiile magistratilor (orchestrat de la cel mai inalt nivel, avand in vedere ca insisi Nicusor Dan si Ilie Bolojan s-au implicat in campania de ura impotriva judecatorilor si procurorilor) a fost doar un pretext pentru ceva mult mai grav: pentru ca regimul Dan-Bolojan sa preia controlul politic asupra justitiei, prin distrugerea imaginii acesteia.

Dragusin incheie, subliniind ca, procedand astfel, Nicusor Dan pune Romania pe harta rusinii: niciunde in lume nu exista un presedinte care sa indemne judecatorii a protesta impotriva propriei lor conduceri.

Redam postarea lui Claudiu Dragusin:

„Presedintele Republicii a indemnat magistratii sa se revolte impotriva magistraturii.

Da, ati citit corect!

Dupa 6 luni de campanie muncita, costisitoare, orchestrata de la cel mai inalt nivel politic (prim-ministru si presedinte inclusi), in sfarsit se vede adevaratul scop.

Nu a fost niciodata vorba despre pensii.

Pensiile au fost doar pretextul pentru distrugerea imaginii justitiei, etapa necesara pentru pasul al doilea: preluarea controlului politic (vorba dlui Ghinea) asupra ei, prin modificarea statutului, sub noul pretext al 'abuzurilor' si 'coruptiei'.

De ce acesta este doar un pretext nou? Pentru ca:

- in 2022 a fost ridicat MCV, Comisia Europeana validand existenta unui stat de drept functional in Romania, fara a identifica abuzuri sau coruptie.

- in martie 2024 am intrat in Schengen aerian, Comisia Europeana validand existenta unui stat de drept functional in Romania, fara a identifica abuzuri sau coruptie.

- in ianuarie 2025 am intrat in Schengen terestru, Comisia Europeana validand existenta unui stat de drept functional in Romania, fara a identifica abuzuri sau coruptie.

- in 2025 suntem in plin proces de aderare la OCDE si nimeni nu a reprosat Romaniei in acest cadru inexistenta unui stat de drept functional si nici coruptie sau abuzuri sistemice.

- rapoartele Rule of law ale Comisiei Europene din 2023, 2024, 2025 au validat existenta unui stat de drept functional in Romania, fara a identifica abuzuri sau coruptie sistemice.

Magistratura? Era compusa din aceiasi oameni ca astazi si in 2022, si in 2023, si in 2024, si in 2025, cand nu erau corupti si abuzivi, dar au devenit asa in decembrie 2025.

CSM? Acelasi organism reprezentativ din 2023 pana azi.

Deci de unde ar fi aparut brusc 'coruptia' si 'abuzurile' sistemice?

Raspuns: nu se stie.

Ce se stie e ca cel care a afirmat public, de pe cea mai inalta tribuna a statului, chiar de Ziua Nationala, ca Romania este un stat corupt in care se intampla abuzuri sistemice a fost… presedintele Republicii, in tandem si in continuarea actiunii prim-ministrului.

In mod normal, indemnul la revolta ar merita o atentie institutionala serioasa.

In ciuda acestui impuls initial serios, am decis totusi ca mai degraba fac un lucru neserios si intreb ChatGpt daca a mai existat in lume un precedent similar indemnului la revolta al presedintele Dan.

Iata intrebarea si raspunsul:

'[Intrebarea:] Analiza comparativa: Exista in lume un precedent al unui presedinte care indeamna judecatorii sa protesteze impotriva propriei lor conduceri profesionale?

[Raspunsul ChatGPT:] In urma unei cercetari sistematice in presa internationala, in rapoarte ale organizatiilor internationale (ONU, ONG-uri specializate), precum si in literatura de specialitate privind conflictele intre puterile statului, NU a fost identificat niciun exemplu documentat in care un presedinte de tara sa fi chemat judecatorii sa protesteze sau sa organizeze actiuni colective impotriva propriei lor conduceri profesionale (consiliu al magistraturii, asociatii judiciare, conducerea instantelor).

Exista numeroase situatii comparabile doar in sens invers: judecatori care protesteaza impotriva presedintelui sau guvernului, ori presedinti care limiteaza drepturile judecatorilor. Dar nu exista precedente in care seful statului sa mobilizeze magistratii impotriva propriilor institutii de autoguvernare'”.

Comentarii

# om de bine 5 December 2025 14:14 +4

Sper domnule judecator sa puteti tine aceasta breasla unita si implicit sa luptati cu brio cu aceasta clasa politica formata din cei mai mari habarnisti din toate timpurile, dar imi este frica ca nu veti reusi, deoarece "armamentul" folosit de tabere este diferit. Mai exact, dvs magistratii veniti cu flori in maini, iar ei trepanatii cu bate si topoare. Daca continuati in acest mod cu toata sinceritatea va spun ca lupta e pierduta! Apropo, PICCJ ce mai spune? Se sesizeaza din oficiu in legatura cu toate declaratiile mizerabile ale guvernantilor implicit ale presedintelui? Ce asteapta, cum vor domnii procurori sa-si apere legal drepturile, de altfel au pretentia sa fie considerati magistrati si nu functionari publici.

# Nu are simtul penibilului 5 December 2025 14:31 -3135

Dragusin, vezi ca pierzi contactul cu realitatea (colegu' Ene l-a pierdut de mult). Sunt multi magistrati satui si scarbiti de voi, dar n-au curaj sa o spuna public. Iti dau like numai tantalaii, delegatii si detasatii casei. Daca maine ia foc sediul CSM cu voi inauntru sa nu crezi ca va plange cineva in afara de familii. Mai revino printre oameni, da-ti cu apa rece, ia o lamaie

# Klaus 5 December 2025 14:43 +49

Și noi cunoaștem mulți, care au protestat în 2017 și au ajuns în funcții de conducere. Stașnică pedeapsă. Oare nu era interesul lui moș Klaus, să-și pună atunci slujitorii în funcții de conducere? Doar protestau împotriva lui Dragnia.

# Ordo ab Chao 5 December 2025 18:56 +1

caci, altfel, nu se poate !

# Robert 5 December 2025 19:49 +26

"Deci de unde ar fi aparut brusc 'coruptia' si 'abuzurile' sistemice? Raspuns: nu se stie." Ba se stie! Orice buba, la un moment dat, se sparge! Acum i-a venit momentul bubei care a ajuns sa fie "justitia" romana, sa pocneasca puroiul din ea! Sigur, ce a zis mucusor, e fara precedent si e mai jos decat mizerabil! Dar unde e Justitia care sa-l fi sanctionat deja, CONFORM LEGII? Discutia publica generata de executiv vis-a-vis de drepturile magistratilor, cu siguranta e una care n-ar fi trebuit sa aiba loc vreodata si a avut menirea de a face ca justitiabilul sa urasca si sa dispretuiasca si mai mult magistratii! Dar magistratii ERAU DEJA urati de toata lumea, pentru ca EI sunt cei care au permis si prin care s-a realizat transformarea Statului, din administrator al bunurilor nationale comune, intr-un dusman asupritor al cetateanului!

# Bre Nene 5 December 2025 19:57 +17

Forme fără fond. Va certati pe feisbuc cu nimeni. Dacă aveați....făceați săptămânal o invitație scrisă către presedintele republicii, sa vina la o amicala la csm, ca doar e si el membru. Si mai faceati si cate o conferinta de presa in care il invitati sau ii dadeati lectii de drept si drept constitutional. Il invatati si procedura... K. I. din fruntea statului a zis ca suntem stat esuat. N.D. din fruntea statului zice ca suntem corupti. Hai sa ne oprim, sa cugetam si sa actionam. Pana la urma ce va opreste sa va intalniti cu legiuitorul si sa-i spuneti care sunt lacunele legislative care nu va lasa sa performati, mai magistratilor mai? Comunicati prin scrisori deschise, daca alta forma de dialog nu aveti.

# Robert 5 December 2025 20:02 -28

Voi, magistratii, sunteti cei care ati determinat transformarea unui stat in curs de democratizare, intr-un stat politienesc profund corupt si antinational! Nici macar nu mai conteaza daca ati contribuit din plin, ca actori PRINCIPALI, la distrugerea tarii, pentru ca sunteti corupti, lasi, prosti sau pur si simplu nepasatori! "Cu o floare nu se face primavara", asa cum nici justitia nu se face cu o mana de judecatori care lasand totul la o parte, isi indeplinesc menirea asa cum trebuie! Si sa nu uitam ca la diabolizarea MERITATA, contribuie si faptul ca sunteti impreuna in aceeasi tagma, desi n-aveti nici o legatura, judecatorii si procurorii! De ce procurorii, ca magistrati, au drepturi de tot felul, chiar mai mari decat ale judecatorilor? Noi, "ceilalti", avocati si consilieri juridici, nu aparam in ACELEASI instante, ACELASI ADEVAR si ACELEASI VALORI? Ce ii face pe procurorii-magistrati, avand aceasi pregatire ca si noi, superiori noua, de exemplu?

# Robert 5 December 2025 20:14 +6

Si intrebarea pusa in final ChatGPT, e idioata! Trebuia pusa intrebarea daca exista un precedent al unui presedinte care indeamna o clasa profesionala, ORICARE, sa protesteze impotriva conducerii sale profesionale! Raspunsul era acelasi dar nu reflecta complexul enorm de superioritate pe care-l aveti! Si in urma raspunsului AI, daca nu stiati deja, trebuia s-o intrebati ce naiba ar trebui sa faca PUTEREA pe care se presupune ca o reprezentati, pentru A SANCTIONA cretinul care a facut un asemenea indemn! Dar e mai simplu sa va lamentati decat sa va faceti treaba, nu? Colegii vostri in magistratura, procurorii, ce fac ca sa inlature asemenea abuzuri din partea executivului? A nu actiona pentru inlaturarea unui abuz, atunci cand menirea ta exact asta e, inseamna ca faci un abuz si mai mare decat cel criticat! Faceti-va treaba, conform LEGII, respectand PROCEDURILE si atunci, nimanui n-o sa-i pese ca luati voi un miliard pe luna sau ca aveti pensii astronomice!

# Soroș cu doi cai frumosh 5 December 2025 22:36 +1

Nu e ușor, e Nicușor.

# santinela 6 December 2025 07:17 -74

Domnule jude indignat imaginea justitiei a fost facuta praf de voi,de existenta sectiilor NUFARULde la CSM si ICCJ prin care spalati, la vedere, tot felul de indivizi de teapa lui Onea,Uncheselu,Portocala,Bulancea,Eva,etc etc etc, de protocoalele nenorocite cu SRI prin care s-au distrus familii,au murit oameni in puscarii,au fost condamnati sute de indivizi ce s-au dovedit apoi nevinovati pe "fapta nu exista",de sentinte complet aiuritoare made Livia Stanciu ,Carmen,etc,de existenta pensiei mai mari ca salariul avut in plata. Asta a distrus imaginea justitiei din Romania nu un "indemn" la ceva !