Avocatul Adrian Toni Neacsu distruge propunerea PSD de numire in functia de judecator la Curtea Constitutionala a Romaniei a presedintelui Curtii de Conturi, Mihai Busuioc. “PSD depaseste linia rosie a abjectiei politice”, precizeaza Neacsu, intr-o postare pe pagina lui de Facebook, de luni, 23 iunie 2025.

Toni Neacsu explica faptul ca Mihia Busuioc nu indeplineste cele doua conditii cerute de Constitutia Romaniei pentru a fi numit judecator CCR, si anume 18 ani vechime in activitate juridica sau in invatamantul superior si inalta competenta profesionala. Avocatul arata ca Busuioc intr-adevar a absolvit o facultate de drept in 2002, insa nu a avut activitate juridica de la acel moment, iar posturile din administratie pe care le-a ocupat de-a lungul anilor nu dovedesc in niciun fel inalta competenta juridica profesionala (click aici pentru a citi CV-ul lui Mihai Busuioc).

Iata reactia avocatului Adrian Toni Neacsu privind propunerea PSD de numire a sefului Curtii de Conturi Mihai Busuioc la CCR:

“Acest CV este o rusine pentru un judecator la Curtea Constitutionala.

Constitutia cere 2 doar conditii pentru numirea unui judecator la CCR: 18 ani vechime in activitate juridica sau in invatamantul superior si inalta competenta profesionala.

Cu d-ul Mihai Busuioc, PSD depaseste linia rosie a abjectiei politice.

Dincolo de facultatea absolvita in 2002, posturile ocupate de d-ul Mihai Busuioc nu inseamna in nici un caz activitatea juridica la care se refera Constitutia. Toate acele posturi de conducere, de la Agentia Nationala de Cadastru la secretar general al Guvernului si presedinte al Curtii de conturi, evident dobandite prin abilitati si pile politice nu pe merit profesional, nu inseamna in nici un caz activitate juridica. Chiar daca probabil a avut abilitatea sa se incadreze formal pe statul de plata ca jurist, conditia celor 18 ani de activitate juridica care sa dovedeasca inalta competenta profesionala, evident juridica, nu are cum sa fie indeplinita.

Sper ca in comisiile juridice din Parlament sa fie verificata cu seriozitate indeplinirea conditiei de vechime si care este activitatea juridica desfasurata efectiv de acest candidat.

Sa dai preferinta unei astfel de persoane in fata presedintei ICCJ (Corina Corbu) si a unui fost procuror si ministru al justitiei (Robert Cazanciuc) arata cat de jos poate cobori PSD-ul pe scara dispretului pentru o institutie fundamentala a statului roman, cum este CCR-ul. Evident, cu votul PNL-USR-UDMR, ca asa e in coalitie cand trebuie sa imparti intre dulai pizza puterii”.