CEDO, rupe Pruna-n doua! Sau nici CEDO nu mai e ce-a fost?
De ceva vreme, pe sira spinarii romanului a dat fiori stirea ca Romania, printr-o hotarare-pilot a CEDO, ar putea sa plateasca, in cazul in care conditiile de detentie nu se vor imbunatati substantial, o suma uriasa, adica vreo 80 de milioane euro anual, ca sanctiune pentru ca nu a facut nimic in sensul ameliorarii situatiei la nivelul unitatilor ANP.
Ei bine, m-am interesat in stanga si-n dreapta, inclusiv la persoane care cunosc indeaproape modul de lucru al CEDO si ce se intampla in interiorul institutiei europene si am aflat ca, contrar acestei vesti tulburatoare, cum ca Romaniei ii va fi aplicata aceasta „hotarare-pilot”, aceasta hotarare inca NU EXISTA! Ca sa scape de o asemenea sanctiune ce ar fi fost imputabila intregului guvern tehnocrat, ministrul traducator Pruna i-a imbrobodit pe cei de la Strasbourg cu planuri marete, utopice, pentru care nu exista bani alocati si nici intentia de a fi destinati cel putin pentru sapte penitenciare!
Exista, insa, zeci de hotarari ce privesc conditiile de detentie din Romania, dinainte de 2012 si de dupa 2012, iar cea mai importanta dintre ele, Iacov Stanciu contra Romaniei este, de fapt, o hotarare cvasi-pilot, in sensul ca magistratii CEDO au facut niste mentiuni finale foarte importante, de care Statul Roman nu a tinut cont. Cum s-ar spune, tehnocratilor li s-a rupt in doua de CEDO! Iata ce mentiona Curtea Europeana a Drepturilor Omului in hotararea cvasi-pilot Stanciu contra Romaniei: daca, dupa o perioada de timp, se va constata ca problemele din sistemul penitenciar persista, CEDO sugereaza Guvernului Romaniei sa ia masuri pentru a remedia situatia. Tot din informatiile pe care le am, CEDO a transmis Guvernului Romaniei intrebari legate de oportunitatea de a aplica o hotarare-pilot, iar Guvernul Romaniei ar fi raspuns ca nu este oportun pentru ca a gandit, vezi Doamne, niste masuri ce vor duce - nu se stie in ce secol?- la imbunatatirea conditiilor de detentie.
In 2016, vine doamna Raluca Pruna mare ministru peste Justitie si scapa porumbelul in fata CSM-ului uluit, afirmand graseiat ca a mintit CEDO cu privire la acest plan de masuri, pentru ca - asta e! - nu sunt bani alocati decat pe hartie, deci nici proiectul de masuri nu poate fi demarat. Iata ce a afirmat in CSM ministrul Justitiei: „Astea erau niste bune intentii. Asa s-a intamplat si cu investitiile. Pe mine nu ma costa nimic si pe niciun ministru sa facem o foaie foarte frumoasa, sa spunem ca ne trebuie doua miliarde de euro ca noi sa avem o infrastructura de top in Romania, dar cata vreme nu ai acoperire in buget, lucrurile astea nu se vor intampla”. Ce bune intentii? Aici e valabila vorba „drumul spre iad e pavat cu bune intentii”.
Degeaba vrea doamna Pruna sa mai faca din magiunul expirat o dulceata veritabila. Asa ceva nu poate fi trecut cu vederea. Totusi, pare ca tinerii frumosi si liberi nu sunt sresati de aceasta situatie, altfel...
Am serioase indoieli ca presedintele Curtii Europeane a Drepturilor Omului a luat act sau i s-a adus la cunostinta minciuna Guvernului Romaniei. Caci daca CEDO a aflat asta si totusi nu a luat nicio pozitie, atunci inseamna ca si acolo lucrurile s-au schimbat in timp si ca nici CEDO nu mai e ce-a fost!
Azi, a fost protest mare in fata ANP. Zilele urmatoare, protestele se vor intinde in toata tara, dar doamna Pruna n-are nicio apasare! Nicio reactie. Salariatii din penitenciare urla din toti rarunchii ca asa nu se mai poate, ca oamenii sunt epuizati, ca e nevoie urgenta de personal, ca trebuie ca Ordonanta 20 sa fie aplicata si in acest domeniu, timp in care detinutii fac in continuare plangeri pe conditiile din inchisori. Nicio raza de lumina la orizont. Romania pare „arestata la domiciliu”, in estul Europei si i se confisca in fiecare zi cate-o farama de speranta.
In aceste conditii, desi ma doare sa spun ca CEDO trebuie sa sanctioneze, primul si ACUM, modul in care Romania a inteles, prin Ministerul Justitiei, sa gaseasca solutii rapide pentru eliminarea (diminuarea) cauzelor care duc, in forma continuata, la incalcarea drepturilor fundamentale in penitenciare, da, cred ca Romania se poate trezi doar prin activarea unei hotarari-pilot. Doare, pentru ca e vorba de banii nostri, ai tuturor cetatenilor, dar ce solutie ar mai fi? Si ca lucrurile sa fie cat se poate de corecte, cred ca important este ca, dupa ce s-ar pune in aplicare o astfel de hotarare-pilot, pe baza Legii raspunderii ministeriale, sa plateasca doamna Pruna acasta sanctiune. Ar tine-o spinarea?
P.S. Avem cucuvele mov, prunele au si ele culoarea mov.... chiar totul e mov? De ce culoarea asta turbata incepe sa puna stapanire pe prezentul Romaniei? Si inca ceva: Guvernul Romaniei plateste 11 milioane de euro pentru „Cumintenia pamantului”, care si asa, de cuminte ce e, nu pleca nicaieri din Romania. Dar pentru sistemul penitenciar, Guvernul nu are bani. Doar minciuni. Va dati seama pana unde s-a ajuns? (Aveti grija pe cine votati!)
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# valeria nae 12 October 2016 15:38 +11
# DODI 12 October 2016 17:51 +14
# visu 14 October 2016 02:15 +6
# giani 14 October 2016 14:18 +6
# ihi 17 October 2016 16:00 +5
# Gogu 20 October 2016 18:10 -2
# ADEVARUL 23 October 2016 21:24 +1