O decizie istorica a Inaltei Curti, pronuntata de noua presedinta a Inaltei Curti, ilustra judecatoare Lia Savonea, a parafat definitiv modul in care profesorul Dan Voiculescu si intregul lot de la Institutul de Chimie Alimentara (ICA) in frunte cu renumitul profesor Gheorghe Mencinicopschi a fost condamnat la ani grei de inchisoare, fara probe. In baza unui prejudiciu inexistent in contabilitatea Ministerului Agriculturii, dar fabricat la cererea DNA, pe o foaie de hartie, de fostul ministru sorosist Dacian Julien Ciolos.

Condamnarea lotului ICA a fost o executie judiciara, insa, din pacate, faptele magistratilor care au comis aceasta executie s-au prescris. E scris negru pe alb in decizia ICCJ.

Condamnarea in august 2014 a lotului ICA – a carei tinta reala a fost si inchiderea / falimentarea postului Antena 3, care era un bastion al democratiei in perioada regimului Basescu si a protocoalelor ilegale semnate de tandemul Coldea-Kovesi – a constituit ani in sir stindardul “luptei anticoruptie” agitat pana la paroxism de oficinele sorosiste din Romania. O lupta inegala, cu probe false, fabricate la comanda, totul pentru cenzurarea echipei de jurnalisti de la Antena 3, care deranja sistemul, intretinuta programat de DNA si SRI, care nimicea toate elitele din politica, presa, magistratura, mediul de afaceri, cu ajutorul unui grup mic de judecatori spre care erau dirijate toate dosarele cu miza si care, ca un facut, faceau parte din “elita” cultivata si plimbata pe la toate ambasadele si simpozioanele din tara si strainatate organizate de ONG-urile sorosiste. Un sistem de care Traian Basescu nu era strain si care, in apogeul sau, a ajuns sa se indrepte si impotriva familiei fostului presedinte.

Lumea Justitiei a scris zeci de articole, ultra-documentate, despre abuzurile din dosarul ICA – cunoscut sub titulatura “Dosarul Telepatia” –, in care prejudiciul a fost inventat de o specialista a DNA care plangea si scria pe coltul mesei sumele dictate de procurorii lui Kovesi. Un prejudiciu inexistent, asumat prin adresa trimisa la DNA de fostul ministru al Agriculturii Dacian Julien Ciolos – alt sorosist ajuns ulterior comisar european pe agricultura –, desi acest prejudiciu nu exista in scriptele contabile ale ministerului.

Initial, in dosar trebuia sa se dea achitare, caci asa l-a interceptat binomul SRI-DNA pe judecatorul Stan Mustata, de la Curtea de Apel Bucuresti, destainuindu-i-se unui apropiat: ca nu exista probe in acuzare pentru condamnarea lui Dan Voiculescu. Sistemul a luat foc si a organizat un adevarat desant. Judecatorul Stan Mustata a fost arestat chiar inainte sa intre in sedinta de judecata, i s-au inventat acuzatii servite dinainte presei de casa, a fost defilat in catuse si, pentru ca acesta a anuntat din detentie ca are scris tot adevarul despre ce s-a intamplat pe niste caiete, a fost ucis in penitenciar, profitandu-se de afectiunile sale de sanatate, iar caietele au disparut fara urma. Oribil!

Dosarul a fost repartizat “aleatoriu”, cu mana, la cine trebuie, in luna august 2014, unei judecatoare care abia venise la Curte si “rezolvat” la urgenta in plina vacanta judecatoreasca, intr-un singur termen, cu respingerea tuturor probelor invocate de aparare.

Grelele condamnari la cate 10 ani de inchisoare au fost pronuntate de vestita judecatoare Camelia Bogdan, exclusa ulterior din magistratura, despre care s-a descoperit ulterior ca a incasat un mizilic de 10.000 de euro de la un SRL care primise banii chiar de la Ministerul Agriculturii – parte vatamata in “Dosarul Telepatia”. O incompatibilitate strigatoare la cer, dar pe care DNA a musamalizat-o cu viteza fulgerului.

In acest dosar s-a dispus, in baza fabulosului prejudiciu inventat (vreo 60 de milioane de euro, fata de care, daca ar fi existat o parte vatamata reala, aceasta nu putea fi in niciun caz Ministerul Agriculturii, ci doar Agentia Domeniilor Statului, caci aceasta institutie privatizase Institutul de Chimie Alimentara) confiscari extinse in baza unor norme penale care nu erau in vigoare la data cand fusesera comise pretinsele fapte. Un abuz judiciar de la un capat la altul.

Un abuz in urma caruia, din pacate, au murit oameni nevinovati – emeritul profesor de chimie alimentara Gheorghe Mencinicopschi fiind o victima colaterala in furia sistemului de a lichida Antena 3 – si au fost tinuti dupa gratii ani de zile, si deposedati de case si agoniseala, alti nevinovati.

Un caz sinistru de justitie represiva mediatizat infernal si inchizitorial de toate publicatiile si ONG-urile sorosiste, finantate din strainatate, care au facut si fac inca un imens rau Romaniei.

Iata ca, dupa 11 ani, Inalta Curte a facut dreptate si a recunoscut ceea de acuzatii au strigat continuu si ceea ce Lumea Justitiei a dezvaluit ani in sir: condamnarea in “Dosarul Telepatia” a fost un imens abuz. Vom publica curand intreaga decizie a ICCJ...

Sa nu credeti insa ca infectia sorosista a disparut din Romania. O veti vedea in zilele ce urmeaza in toata splendoarea ei actionand la ordin de zi pe unitate, pentru a sari cu picioarele pe presedinta Inaltei Curti Lia Savonea, pentru a o compromite la imagine. Pentru ca a indraznit sa demaste imensul abuz judiciar.

Atacul la judecatoarea Lia Savonea, devenita in ultimii ani o tinta a unitatilor sorosiste din media, este dovada ca sistemul care a infectat justitia si SRI in perioada protocoalelor de cooperare de trista amintire isi da ultimele zvarcoleli inainte ca neo-marxismul sa cada in toata Europa. Dar si dovada ca acest sistem care s-a prezentat mereu ca “deontolog” si pentru “reformarea Justitiei” a fost, in realitate, unul care a atacat continuu independenta Justitiei si pe magistratii care nu au executat comenzile sistemului.

Urmeaza revizuirea! Si, fara indoiala, toate condamnarile vor fi anulate, iar acuzatii reabilitati. Chiar si post-mortem...