Asociatia personalului din justitie – ROJUST, condusa de fosta judecatoare ICCJ Mioara-Iolanda Grecu (foto), ii solicita premierului Romaniei Ilie Bolojan o intrevedere in care sa fie discutat impactul masurilor bugetare dorite de Guvern asupra magistraturii.

Astfel, ROJUST a trimis marti, 1 iulie 2025, o adresa catre prim-ministrul Bolojan pentru stabilirea unei intalniri (vezi facsimil), asociatia explicand ca solicitarea vine in contextul in care presedinta CSM Elena Costache a dezvaluit deja ca factorii decidenti din Justitie nu au fost consultati de politic in legatura cu deciziile Guvernului care privesc sistemul judiciar.

De asemenea, trebuie precizat ca demersul ROJUST are loc dupa ce CSM a convocat adunarile generale ale instantelor si parchetelor pentru a fi dezbatute masurile bugetar-fiscale care vor afecta statutul magistratilor, vor duce la scaderea veniturilor judecatorilor si procurorilor, si vor modifica brusc conditiile de pensionare.

Prezentam comunicatul ROJUST:

“In contextul masurilor din Programul de guvernare 2025 – 2028 prin care se urmareste reducerea deficitului bugetar si, constientizand necesitatea stabilirii unor directii de actiune in vederea atingerii acestui deziderat, ROJUST - Asociatia personalului din justitie, organizatie non-profit cu personalitate juridica, fondata cu misiunea de a sustine si proteja interesele personalului din justitie, a solicitat azi, 1 iulie 2025 Prim ministrului Romaniei de a accepta o intrevedere cu reprezentantii imputerniciti ai acestei asociatii pentru o discutie in cadrul careia sa fie abordate, succint, urmatoarele:

1. consecintele punctuale ale unora dintre masurile din Programul de guvernare din perspectiva incalcarii principiului securitatii juridice si al protejarii increderii cetatenilor in lege, astfel cum se reflecta acestea in jurisprudenta constanta a Curtii Constitutionale a Romaniei;

2. propuneri de solutii concrete pentru atingerea unora dintre obiectivele urmarite de autoritatea executiva pe componenta Justitie, inclusiv cu privire la pensiile de serviciu aflate in plata ale judecatorilor si procurorilor;

3. efectele abordarii in mod repetitiv in spatiul public a unor aspecte esentiale ale statutului judecatorilor si procurorilor, care au repercusiuni grave asupra increderii cetatenilor si mediului de afaceri in autoritatea judecatoreasca, dar si asupra perceptiei acestora asupra persoanelor care exercita/au exercitat functiile de judecator sau procuror, cu consecinta afectarii, in final, a intregului esafodaj al statului de drept. O societate in care echilibrul dintre puterile statului este afectat devine o societate fragila, expusa framantarilor sociale si dificultatilor in implementarea unor masuri cu impact major, precum sunt cele urmarite de autoritatea executiva.

Mentionam ca aceasta solicitare vine in contextul in care Consiliul Superior al Magistraturii, prin presedintele sau, a aratat ca nu exista o consultare a factorilor decidenti ai sistemului de justitie si a solicitat (https://www.mediafax.ro/justitie/sefa-csm-avertizeaza-ca-sistemul-de-justitie-ar-putea-intra-in-colaps-din-cauza-cresterii-varstei-de-pensionare-a-magistratilor-23574877) chemarea la dialog a puterii judecatoresti, pentru a se discuta tot ceea ce tine de reforma sistemului de justitie, in asa fel incat scopul de a face ca aceasta tara sa functioneze ca un stat de drept, ca un stat membru UE, sa fie atins”.