Baroul Cluj – condus de avocata Flavia Maier (foto) – ameninta cu procese in cazul in care judecatorii din judet insista sa continue protestul, in loc sa reia programul normal de solutionare a cauzelor.

Intr-o scrisoare deschisa trimisa miercuri, 10 ianuarie 2024, baroul atrage atentia ca aceasta greva de facto a magistratilor nu face altceva decat sa le incalce justitiabililor dreptul de acces la instanta si astfel sa afecteze increderea cetatenilor in justitie.

Orice conflict juridic de natura constitutionala ar exista intre puterea executiva si cea judecatoreasca, el trebuie transat doar conform legii – nicidecum prin proteste –, mai scriu avocatii.

Redam mesajul Baroului Cluj (vezi facsimil):

„In atentia magistratilor si personalului auxiliar a instantelor de pe raza teritoriala a judetului Cluj, care la data prezentei continua formele de protest.

Consiliul Baroului Cluj, in calitate de reprezentant al corpului profesional al avocatilor membri ai Baroului Cluj, va solicita pe aceasta cale sa procedati la incetarea imediata a formelor de protest constand in refuzul de infaptuire a justitiei si sa reluati activitatea de judecata in conditiile legii.

Consideram ca apararea drepturilor patrimoniale sau de orice alta natura ale unei categorii profesionale nu se poate face prin incalcarea legii si nici prin incalcarea drepturilor fundamentale ale altor categorii de cetateni, sens in care, in situatia in care revendicarile dvs. nu sunt satisfacute de catre cei in drept sa o faca, se impune sa identificati alte masuri in acest scop, care sa nu fie de natura a paraliza functionarea uneia dintre puterile statului, astfel cum se intampla in mod recurent in ultima perioada.

Un eventual conflict juridic de natura constitutionala intre puterea executiva si cea judecatoreasca poate si trebuie sa fie solutionat doar conform legii, fara ca acesta sa se repercuteze negativ asupra beneficiarilor actului de justitie.

Infaptuirea justitiei si solutionarea cauzelor intr-un termen rezonabil este o obligatie ce va revine in temeiul Legii nr.304/2022 privind organizarea judiciara, singura exceptie prevazuta de lege de la desfasurarea normala a activitatii de judecata fiind situatia decretarii starii de asediu sau a starii de urgenta.

Astfel cum s-a pronuntat Curtea Constitutionala a Romaniei prin Decizia nr. 972/2012, 'Sensul art. 124 alin. (1) din Constitutie este acela ca organele care infaptuiesc justitia – si care, potrivit art. 126 alin. (1) din Constitutie, sunt instantele judecatoresti – trebuie sa respecte legea, de drept material sau procesual, aceasta fiind cea care determina comportamentul persoanelor fizice si juridice in sfera publica si in circuitul civil'.

Va supunem atentiei faptul ca in situatia in care nu veti inceta aceste asa-zise proteste, care in realitate produc fata de terti efectele unor veritabile greve si care sunt cu atat mai prejudiciabile cu cat nu au un caracter unitar care sa asigure o minima previzibilitate a activitatii, vom apela la toate mijloacele legale in vederea contestarii lor sub aspectul legalitatii.

Increderea cetatenilor in justitie este esentiala intr-o societate democratica, insa acest deziderat nu poate fi atins atata vreme cat sistemul judiciar nu functioneaza”.

sursa foto: Legal Magazin