Ministrul Justitiei Radu Marinescu (foto) a declarat marti seara, 29 iulie 2025, ca varsta de pensionare a judecatorilor si procurorilor va creste pana la 65 de ani in mod etapizat, iar nu brusc, asa cum exista temerea in sistem.

In acelasi context, in emisiunea de la Antena 3, seful MJ a explicat ca oamenii in varsta de 50-60 de ani sunt foarte importanti pentru sistemul judiciar, datorita experientei pe care au acumulat-o.

Iata principalele afirmatii ale lui Radu Marinescu (vezi video):

„Eu cred ca avem un punct de plecare concret, cu niste date concrete, cu niste idei concrete. Iar ceea ce a prezentat domnul prim-ministru astazi respecta, in liniile principiale, anumite chestiuni pe care si noi le-am comunicat: sa existe o proportionalitate cat mai apropiata intre indemnizatie si pensie; sa existe o formula de etapizare (si aici ne ducem catre varsta). Pentru ca aceasta coalitie si-a propus sa trecem la 65 de ani, dar trecem direct sau trecem etapizat?

Si aici deja avem o lege din 2023 care spune ca se va trece la varsta de 60 de ani (asta este in momentul de fata), cu crestere etapizata, adica previzibila pentru fiecare magistrat, in functie de momentul cand a intrat in profesia sa, de cate patru luni la fiecare an, ca sa ne ducem catre varsta de 60. In momentul de fata, din datele comunicate, magistratii care se pensionau la 47-48 de ani acum se pensioneaza undeva pe la 52-54 de ani (varsta medie). Vrem sa ducem la 65 de ani. Trebuie sa respectam – spune Curtea Constitutionala – un mecanism de etapizare, asupra caruia putem sa discutam.

Nu (n.r. nu se poate decide acum ca de la 1 octombrie varsta de pensionare va creste la 65 de ani pentru magistrati), pentru ca – repet – trebuie sa avem competenta si trebuie sa avem un respect fata de principii jurisprudentiale si principii legale anterior definitiv stabilite. Am dus o lupta, pentru ca a fost un efort comun de a duce justitia din Romania la un nivel cel putin respectabil in Uniunea Europeana. Si afirm ca avem acest standard indeplinit. Raportul Rule of Law pentru 2025 pentru Romania este unul cu foarte multe componente pozitive. Mai avem si alte lucruri de facut, dar s-a ajuns la concluzia ca exista o stabilitate in ceea ce priveste sistemul judiciar. Nu ne-am dori sa afectam aceasta stabilitate. Si atunci sa unim aceasta tinta politica cu aspectele care sunt fixate de jurisprudenta, de lege si de principiile europene, si sa construim acea lege de care avem nevoie: 65 de ani, cu formule care se pot discuta, cu formule de remunerare care trebuie sa ramana in ecuatia apropierii dintre pensie si indemnizatie, cu stabilitate pentru legea actuala a celor care deja intrunesc conditiile de pensionare (pentru ca inca din dreptul roman exista un principiu: ti se aplica legea care este in vigoare cand situatia ta s-a nascut).

Nu cred ca domnul prim-ministru nu are in vedere formula de etapizare, pentru ca ea s-a conturat ca fiind o certitudine a transferului catre varsta de 65 de ani. Poate nu este de acord cu acele patru luni in fiecare an care ne-ar duce foarte departe. Poate trebuie mai mult ca sa comprimam putin.

Societatea are asteptari foarte mari de la actul de justitie si este foarte bine sa fie asa. Justitia este esentiala in statul de drept, pentru ca daca nu este cineva care sa spuna – cu onestitate, cu promptitudine – ce e rau si ce e bine, riscam ca lucrurile sa se amestece si in confuzia asta axiologica sa ne pierdem cu totii.

Avem nevoie de justitie. Avem nevoie atunci de un specialist din justitie care sa nu mai aiba temerea ca lucrurile se schimba de la o zi la alta, ci sa fie concentrat pe a face dreptate – ceea ce asteapta si cetateanul. Si atunci trebuie sa-i dam toate aceste elemente: este normal sa aiba o indemnizatie, este normal sa aiba o pensie comparabila cu cele de la nivel european. Este normal ca si cetateanul care se uita poate cu jind la un anumit statut sa creasca si el in ceea ce priveste pensia sa, indemnizatia sa. Trebuie sa tindem la mai mult; in niciun caz nu trebuie sa tindem sa luam de la anumite categorii sociale doar in ideea ca luand de la altii facem un fel de echitate.

E foarte mare nevoie de oameni cu experienta. Domnul prim-ministru are perfecta dreptate: oamenii cu experienta – de 50 de ani, 60 de ani – sunt foarte importanti pentru sistemul de justitie. Ai echilibru, ai un intelect dezvoltat prin pregatire profesionala, prin experienta profesionala. Poti sa cantaresti altfel situatiile juridice, poti sa dezlegi altfel raporturile de drept. Daca pleaca acesti oameni de la instantele superioare, depopulam sistemul de justitie si riscam sa-l lipsim de eficacitatea pe care am castigat-o cu atata dificultate”.