Vorbe de fumoar – 26.11.2025 – Sefii CSM din 2026. Rezultatul adunarilor generale ale magistratilor privind proiectul cu pensiile de serviciu

Scris de: L.J. | |

26 November 2025 18:08

Vizualizari: 5927

* Nu exista motive de optimism in ceea ce priveste inflatia, cel putin pentru viitorul apropiat. O arata chiar un document al Bancii Nationale a Romaniei (BNR). Click aici pentru a afla mai multe detalii.

* Au fost semnate noi contracte pentru Autostrada Unirii – A8. Ce segmente de drum sunt vizate, cititi in articolul publicat aici.

* Consiliul Superior al Magistraturii isi va alege joi, 27 noiembrie 2025, conducerea pentru anul 2026. Nu exista insa nicio emotie, caci nu vor exista mai multi candidati, asa cum se intampla pe vremuri.

Asadar, cutuma se va pastra, iar dupa ce a fost ocupata de cei doi reprezentanti ai ICCJ (judecatorii Daniel Gradinaru si Denisa Stanisor) si de un reprezentant al curtilor de apel (judecatoarea Elena Costache), functia de presedinte CSM va fi detinuta de un alt reprezent al curtilor de apel. Este vorba despre judecatorul Liviu Odagiu (foto dreapta).

In ceea ce priveste functia de vicepresedinte (ocupata pana acum de Daniel Horodniceanu – reprezentant al procurorilor PICCJ, Emilia Ion – reprezentanta parchetelor curtilor de apel si Claudiu Sandu – reprezentantul parchetelor tribunalelor), cutuma se va mentine de asemenea, urmand ca ea sa fie detinuta de cel de-al doilea reprezentant in CSM al procurorilor de la parchetele de pe langa tribunale, si anume procurorul Bogdan Staicu (foto stanga).

* Si tot joi, 27 noiembrie 2025, CSM ar putea sa dea publicitatii punctele de vedere ale judecatorilor si procurorilor in legatura cu proiectul de lege privind pensiile magistratilor. Puncte de vedere exprimate in adunarile generale care au avut loc in ultimele doua zile in instante si parchete. Nici in acest caz nu este vreo emotie, caci nu exista instanta sau parchet care sa fie de acord cu modificarile pe care vrea sa le faca Guvernul.

Ramane de vazut daca CSM va da si avizul pe proiectul de lege privind pensiile de serviciu, un aviz care nu poate fi decat negativ, daca avem in vedere rezultatul adunarilor generale.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# om de bine 26 November 2025 20:49 +8

La cat au tavalit si bestelit breasla magistratilor, inconstienta ar fi actuala si viitoarea conducere a CSM sa emita avizul negativ inaintea celor 30 de zile legale. O data pierdute niste drepturi, niciodata nu vor mai fi redobandite! Dragi magistrati, procedati la fel cum a procedat clasa politica cu voi, altfel nu vor intelege doleantele dvs. Stati uniti si mult succes!

# Rotirea cadrelor 26 November 2025 22:00 +38

Ce glumă, s-a schimbat sandu cu staicu. Cred că primul lucru pe care îl face e să își scoată o decizie de pensionare cu salariu de vicepresedinte. Staicule, ce poti tu să le spui celor care te-au votat in csm că ai făcut pentru ei?

# AMINITIRE 27 November 2025 08:22 0

LIVIU ODAGIU, NU DISTRUGETI CE AU REALIZAT PREDECESORII .DE LA TARUCEANU, BĂSESCU SI ALTII AU ÎNCEPUT ATACURILE ASUORA STATUTUKUI JURUDUC AL MEMBRILOR PUTERII JUDECATORESTI. AU VRUT SA I FACA FUNCȚIONARI I AU FOLOSIT CA ARMA POLITICĂ SI PRNTRY A SI ASCUNDE CASTGURULE SI PRIVIKEGIILE IMENSE I AU ÎNVINUIT PTR SALARII SI PENSII DESI NUMAI JUDECĂTORII REALIZEAZA VENITURI SI ISI PLĂTESC PEBSIILE DIN PTIPRIUK FOND CONSTITUIT DIN CINTRUBUTIILE LOR DE PESTE O SUTA DE ANI .

# Pentru om de bine 27 November 2025 13:21 +1

Ai perfectă dreptate ca așa merita să le facă! Pentru ca oricum a anunțat ca nu va ține cont încălcând obligația de cooperare corectă între puteri! Dar, dacă stăteau 30 de zile oricum Bolovan mergea înainte, diferența era ca declanșa o nouă campanie de ură, ca CSM aruncă pe geam 230 de mi-l de euro care sunt necesari la gura copiilor și la spitalele fără medicamente. Și dacă se stătea tot nu îl opreau să meargă cu tancul înainte! Iar la români pare ca place despotul decât echilibrul, ambiția decât argumentul și le mergea iar cu cliseee de rahat. Oricum campania de ura i-a costat cam tot 230 milioane! Hai cu magistrații activiști USR să se dea în petic, ca doar asta au vrut! Acum au!