Acuzatie soc pentru un avocat din Baroul Bucuresti. Acesta a fost trimis in judecata, saptamana trecuta, de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti pentru proxenetism.

Procurorii acuza ca avocatul (al carui nume nu a fost dezvaluit), in calitate de administrator al unei societati cu obiect de activitate declarat de masaj erotic, ar fi determinat si inlesnit practicarea prostitutiei de catre angajatele salonului de masaj erotic. Activitatea s-ar fi derulat timp de aproape zece ani, in perioada 2014-2023.

In acelasi dosar au mai fost trimisi in judecata alti doi inculpati, unul dintre ei fiind societatea comerciala care detinea salonul de masaj erotic in care s-ar fi derulat de fapt acte de prostitutie.

Iata comunicatul Parchetului Curtii de Apel Bucuresti:

“Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti a finalizat cercetarile in dosarul nr. 3951/163/P/2023 (numar vechi 593/P/2023).

In cauza s-a dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a doi inculpati, persoane fizice (dintre care un inculpat, avocat in Baroul Bucuresti) si 1 inculpat persoana juridica pentru comiterea infractiunii de proxenetism in forma continuata prev. de art. 213 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen.

Din probatoriul administrat de procuror a rezultat urmatoarea situatie de fapt:

In perioada 01 februarie 2014-27 septembrie 2023, inculpatii persoane fizice, in calitate de administratori ai societatii trimise de asemenea in judecata, in realizarea obiectului de activitate si in interesul persoanei juridice, au determinat si au inlesnit practicarea prostitutiei, respectiv au obtinut foloase patrimoniale de pe urma practicarii prostitutiei de catre angajatele persoanei juridice al carei obiect de activitate declarat in mediul online era oferirea de servicii de masaj erotic.

Mentionam ca rechizitoriul, insotit de dosarul cauzei, a fost inaintat spre competenta solutionare Curtii de Apel Bucuresti.

Facem precizarea ca pe parcursul intregului proces penal, persoanele cercetate beneficiaza de drepturile si garantiile procesuale prevazute de Codul de procedura penala, precum si de prezumtia de nevinovatie”.