Saracul Bogdan “Bobita” Mateescu (foto 1)... Saraca Andrea Chis... Fix in zilele in care au fost luati la ochi de avocatii din aproape intreaga tara (click aici pentru a citi), Mateescu si Chis au trebuit sa suporte o umilinta chiar in CSM. Si asta la doar cateva zile dupa o alta umilinta, cea in care Mateescu si Chis s-au trezit ca au fost singurii care i-au facut pe plac judecatoarei activiste Alina Mihaela Nita si au votat impotriva colegei lor din Consiliu, Gabriela Baltag (click aici pentru a citi).

Dupa aceste episoade, Bogdan Mateescu si Andrea Chis au luat flit joi, 12 iunie 2020, in Sectia pentru judecatori a CSM. De data aceasta, alaturi de cei doi, implicat a fost si judecatorul Mihai Balan, cel care in ultima perioada a dat semne de indreptare si a lasat impresia ca iese de sub anumite influente negative din Consiliu. Concret, Mateescu, Balan si Chis au esuat in tentativa de a apara independenta si reputatia profesionala a judecatoarei Georgeta Ciungan (foto 2), de la Tribunalul Bihor, in urma unei sesizari pe care chiar ei au facut-o. De altfel, Mateescu, Balan si Chis au fost singurii care au votat pentru oblojirea lui Ciungan, alti 5 membri ai Sectiei pentru judecatori votand impotriva, in timp al noulea vot a fost nul.

Iata minuta Sectiei pentru judecatori a CSM:

“Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat respingerea cererii de aparare a independentei si reputatiei profesionale a doamnei judecator CIUNGAN GEORGETA, judecător la Tribunalul Bihor. (3 voturi admitere, 5 voturi respingere, 1 vot nul)”.

Poate data viitoare

Cazul a fost prezentat de Lumea Justitiei in cursul anului trecut. Georgeta Ciungan s-a victimizat ca, vezi Doamne, Inspectia Judiciara i-ar fi deschis dosar de cercetare disciplinara dupa ce a sesizat CJUE pentru a afla daca are voie sa nu respecte deciziile obligatorii ale CCR. Imediat pe fir a intrat Bogdan Mateescu, care dupa un dialog avut cu Ciungan pe pagina de Facebook, in cadrul caruia i-a transmis ca “voi face tot ce tine de mine”, a sesizat Inspectia Judiciara, impreuna cu Mihai Balan si Andrea Chis. Cei trei au facut o cerere de aparare a independentei lui Ciungan fata de modul de desfasurare a anchetei disciplinare. Dar nu doar atat, caci aceleasi personaje au cerut si efectuarea unor cercetari de catre Inspectia Judiciara si fata de inspectorul implicat in dosarul judecatoarei Georgeta Ciungan. Atat de bine a facut Mateescu “tot ceea ce tine de el” incat a fost trimis la plimbare, asa cum am vazut mai sus. Probabil atat poate la acest moment.

Pe de alta parte, adevarul in acest caz a fost scos la iveala chiar de Inspectia Judiciara. Astfel, IJ a precizat ca intr-adevar a verificat-o pe judecatoarea Ciungan, existand doua lucrari, insa niciuna dintre ele nu a vizat vreo sesizare la CJUE. Mai mult, ambele lucrari au fost clasate (click aici pentru a citi).

Revenind la Mateescu, Balan si Chis: ghinion, poate data viitoare!