19 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

CONDAMNAREA CONTRA NATURII A FOST ANULATA – ICCJ a desfiintat pedeapsa de 4 ani inchisoare cu executare a fostului ministru al Energiei Constantin Nita, dispusa de un complet nelegal. Nita a fost condamnat printr-o decizie stupefianta, nu dupa ce DNA i-a probat vinovatia, ci pe motiv ca nu si-a putut proba nevinovatia: “Inculpatul nu a adus nicio proba plauzibila care sa infirme sustinerea acuzarii... Lipsa unei probe directe cu privire la fapta nu este de natura sa excluda inexistenta ei”

Scris de: Bogdan GALCA | pdf | print

25 February 2019 15:23
Vizualizari: 4484

Una dintre cele mai revoltatoare decizii de condamnare dispuse in ultimii ani de Inalta Curte de Casatie si Justitie a fost desfiintata. Chiar de catre Inalta Curte. S-a intamplat luni, 25 februarie 2019, in cazul fostului ministru al Energiei Constantin Nita (foto).


Dupa ce la finele anului trecut instanta suprema a admis in principiu contestatia in anulare formulata de Constantin Nita si a dispus eliberarea din penitenciar a ex-ministrului, pe motiv ca acesta a fost condamnat de un complet nelegal, luni aceeasi instanta suprema a admis contestatia in anulare si a decis desfiintarea pedepsei de 4 ani inchisoare cu executare. Practic, ca uramere a deciziei ICCJ, faza de apel se va rejudeca la un Complet de 5 judecatori ICCJ.

Iata minuta Inaltei Curti:

Admite contestatia in anulare formulata de condamnatul Nita Constantin impotriva deciziei penale nr. 118 din 28 iunie 2018, pronuntata de Completul de 5 Judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie in dosarul nr. 3157/1/2017. Desfiinteaza in totalitate decizia penala contestata si anuleaza toate formele de executare dispuse in baza sentintei penale nr. 305 din 26 mai 2017, pronuntata de Inalte Curte de Casatie si Justitie - Sectia Penala in dosarul nr. 2312/1/2016, ramasa definitiva prin decizia penala sus – mentionata.

Fixeaza termen la 15 aprilie 2019, Sala Sectiilor Unite, pentru rejudecarea apelurilor declarate de inculpatul Nita Constantin si de Ministerul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie impotriva sentintei penale nr. 305 din data de 26 mai 2017 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia Penala in dosarul nr. 2312/1/2016. Dispune citarea apelantului – intimat inculpat Nita Constantin la adresele indicate in dosar. In baza art.275 alin.(3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea contestatiei in anulare raman in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 25 februarie 2019”.

Nita trimis la inchisoare pentru ca nu si-a probat nevinovatia

Decizia de condamnare a lui Constantin Nita, care a fost desfiintata de Inalta Curte, este una stupefianta. Spunem asta in conditiile in care ex-ministrul a fost trimis 4 ani la inchisoare cu executare nu dupa ce parchetul a reusit sa probeze acuzatiile, ci, atentie, dupa ce acesta nu a reusit sa-si probeze nevinovatia. Constantin Nita a fost condamnat, in iunie 2018, pentru trafic de influenta, de un Complet de 5 judecatori al ICCJ, care a mentinut sentinta Completului de 3 judecatori ICCJ format din Geanina Cristina Arghir, Ana Maria Dascalu si Stefan Pistol. Condamnarea s-a bazat pe denuntul formulat de omul de afaceri Tiberiu Urdareanu, iar Inalta Curte a oferit o motivare uluitoare, retinand ca fostul ministru al Energiei nu a fost in stare sa vina cu probe care sa desfiinteze acuzatiile parchetului anticoruptie. Cu alte cuvinte, nu si-a putut proba nevinovatia (facsimil): Practic, lipsa unei probe directe cu privire la aceasta fapta nu este de natura sa excluda inexistenta ei, explicandu-se prin aceea ca infractiunile de coruptie savarsite de persoane cu functii importante in stat (in speta inculpatul era deputat, dar si ministru al energiei) nu sunt, de regula, comise in prezenta mai multor persoane, ci in conditii de maxima clandestinitate, fapt ce exclude de plano existenta unor probe relevante, incriminatoare pentru autorul infractiunii de coruptie. (…) Or, in speta, inculpatul nu a adus nicio proba plauzibila care sa infirme sustinerea acuzarii (...) In ceea ce priveste acuzatia ca ar fi primit suma de 30.000 euro, nu a adus vreo proba care sa infirme veridicitatea ei”.

*Cititi aici integral sentinta de condamnare a lui Constantin Nita la 4 ani inchisoare cu executare, dispusa la fond de judecatorii Geanina Cristina Arghir, Ana Maria Dascalu si Stefan Pistol

Comentarii

# ma gandesc ca... date 25 February 2019 17:00 +8

Scandalul actual din justitie e facut sa acopere tocmai aceasta mizerie.... intr-o tara mintoasa, asa ceva era direct de implozie. Si cand zic implozie, ma refer la toate structurile statale... Cum sa statuezi intr-o decizie judecatoreasca mizeria asta? CUUUM?

# Complet de Statu Paralel? date 25 February 2019 20:04 -1

wow, Geanina Cristina Arghir- Dascalu si Pistolu? Ăștia nu cumva sînt complet arondat direct Statului apralel, cu Dragnea și cu justiția teleghidată? 8)

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.04.2024 – Pensionare la Inalta Curte

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva