18 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

CONDAMNARI DE OCHII LUMII – Inalta Curte recidiveaza cu pedepse blande in dosarul "Microsoft". Anii de inchisoare aplicati lui Cocos, Pinalti, Niro si Sandu acopera perioada de arest preventiv si ii mai tin pe inculpati doar cateva luni dupa gratii, in conditiile in care prejudiciul este de circa 27 milioane euro. Cocos a primit 2 ani si 4 luni, Gabriel Sandu 3 ani, iar Pinalti, care are 63 de ani si va executa doar o treime din pedeapsa, 6 ani de inchisoare

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

3 October 2016 16:19
Vizualizari: 10268

Zi tragica la Inalta Curte pentru inculpatii din dosarul "Microsoft". Completul de cinci judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie - format din judecatorii supremi Ionut Matei, Florentina Dragomir, Ana Maria Dascau, Cristina Rotaru si Stefan Pistol - a pronuntat decizia definitiva in dosarul nr. 1856/1/2016 in care procurorii DNA i-au trimis in judecata pe fostul ministru al Comunicatiilor, Gabriel Sandu, fostul sot al Elenei Udrea, Dorin Cocos, fostul primar al municipiului Piatra Neamt, Gheorghe Stefan zis Pinalti, si afaceristul Nicolae Dumitru zis Niro pentru savarsirea unor infractiuni de coruptie. Tot luni, 3 octombrie 2016, la Inalta Curte s-a judecat si ultimul termen din dosarul "Microsoft", ocazie cu care inculpatii au sustinut ultimul cuvant in fata instantei. Pronuntare s-a facut la circa trei ore de la terminarea sedintei de judecata, toate pedepsele primite in apel de inculpati fiind majorate.


Prea bate la ochi!

Trebuie evidentiat totusi ca Inalta Curte a aplicat chiar si asa pedepse dubios de mici, nefiind exclusa varianta ca acestea sa fi fost majorate tocmai din cauza scandalului iscat la fond, cand s-au dat pedepse infime cu inchisoare si opinia publica s-a revoltat fata de cuantumul pedepselor.

De altfel, in practica justitiei romane, hotii marunti care fura cateva mii de lei primesc de la 7 ani de inchisoare in sus. In schimb, in dosarul "Microsoft", unde fost estimat un prejudiciu adus statului de circa 27 milioane euro, au fost dispuse condamnari de maximum 6 ani. Iar acesta este un caz particular!

Desi poate unora pedepsele le pot parea consistente, in realitate, condamnatii din dosarul "Microsoft" vor mai executa cateva luni de inchisoare, dupa care vor fi liberi. Spre exemplu, in cazul lui Gheorghe Stefan zis Pinalti – cel care, din informatiile pe care le avem, a fost singurul care s-a declarat vinovat ca l-a adus pe Gabriel Sandu la masa negocierilor, nerecunoscand ca ar fi primit vreun ban - tinandu-se cont ca are peste 60 ani, va executa doar o treime din pedeapsa, din care evident ii va fi scazuta si perioada arestului preventiv deja efectuat, de 6 luni.

Nu putem omite, pe de alta parte un alt aspect. Pedepsele aplicate de judecatorii supremi s-au dat in conditiile in care prejudiciul nici la aceasta ora nu a fost confiscat de la inculpati. Dovada sta chiar decizia definitiva a instantei supreme prin care s-a dispus confiscarea sumei de 11 milioane euro de la afaceristii Dorin Cocos si Nicoale Dumitru zis Niro.

In cazul acestora, nu este exclusa posibilitatea ca cei doi sa fi beneficiat de "beneficiul recunoasterii", care le-a garantat injumatatirea pedepselor aplicate de instanta. Asa cum nu este exclus ca pedepsele mici acordate lui Nico si Cocos sa se fi datorat si insistentelor procurorilor DNA care au asaltat judecatori cu cererei de reducere a pedepsei la jumatate intrucat inculpatii au colaborat si au denuntat alte fapte penale. In orice caz, denunturile pe care acestia le-au facut le-a asigurat garantia ca nu vor primi o pedeapsa mai mare de 3 ani si 6 luni de inchisoare.

Iar aceasta ipoteza nu este departe de adevar in conditiile in care singurul care nu a formulat denunturi, Gheorghe Stefan, este si cel care a primit cea mai mare pedeapsa. Probabil, ca daca facea denunturi pe banda rulanta, si Pinalti ar fi beneficiat de aceeasi clementa din partea judecatorilor.

Condamnari de genunchiul broastei

De departe, cea mai mare pedepsa din dosarul "Microsoft" a primit-o Gheorghe Stefan, judecatorii de la Completul de 5 majorandu-i acestuia pedeapsa cu 3 ani, astfel ca Pinalti a fost condamnat la 6 ani in inchisoare pemtru savarsirea infractiunii de trafic de influenta si spalare de bani.

La randul lor, Dorin Cocos si Nicolae Dumitru, acuzati de DNA tot de trafic de influenta si spalare de bani au fost condamnati de completul prezidat de judecatorul Ionut Matei la 2 ani si 4 luni de inchisoare. Fata de acestia, judecatorii supremi au dispus confiscarea sumei de 9 milioane de euro, de la Cocos, respectiv de 2 milioane de euro de la Dumitru. Precizam ca la fond, Completul de 3 judecatori al ICCJ l-a condamnat pe Cocos la 2 ani de inchisoare cu executare, iar pe Nicolae Dumitru la 1 ani si 6 luni cu suspendare.

In ce il priveste pe ex-ministrul Comunicatiilor, Inalta Curte a decis ca Gabriel Sandu sa fie condamnat la 3 ani de inchisoare, pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita si spalare de bani, pedeapsa fiind majorata cu un an fata de sentinta de la fond.

 


Comentarii

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 3 October 2016 17:21 +3

asta/i judecata?astia/s judecatori care vor salariul mai mare?PAI PEN,CE? S/AU RECUNOSCUT PAGUBE DE 60 DE MILIOANE SI ,,JUDECATOREII DAU SENTINTA DE RECUPERARE PENTRU 12,,BAAAAAAAAAAA ESTE PAGUBA DE 200 DE MILIOANE!!!!!!!!!BA !!!!!!!IL AUD PE MOROI RECUNOSCIND CA BANII AU MERS IN CA,MPANIILE LUI SI VOI CUM ATI JUDECAT NENOROCITILOR????????DIN 60 DE MILIOANE CERETI RECUPERAREA A 12??????????????ba aaa~!!!!!!!!!!! asta a fost judecata,de judecatori hoti pentru hoti!!!!!!!!!!!baaaaaaa!!!!!!!!!voi judecatorii ati impartit banii cu aia!!!!!!!in special cu pescariu si alalalt.dna!!!!!!!! si judecatorii AU MERMELIT IARASI!!!!!!!!!

# Salvamar date 3 October 2016 18:14 +2

nu sunt judecatorii de vina. Asa a facut DNA dosarelesi astea sunt pedepselecerute. O femeie care a furat mancare pentru copilul flamand a primit 3 ani si jumatate, iar cine a furat milioane de euro tot atat. Nicusor Constantinescu pentru abuzin servicu fara prejudiciu a primit 15 ani. Astaea sunt instantele romanesti.

# unul din lumea cea mare date 3 October 2016 18:17 -4

ba alea de ati ajuns presedinte de sindicat la justitie SE VEDE UNDE ATI ASUS JUSTITIA?????????SE VEDE, CA VOI JUDECATORII HOTI FACETI JUSTITE PENTRU HOTI??????SI CA TOT TIMPUL VOI JUDECATORII ATI TINUT SUB PRES JUSTITIA???????!!!!!!HAI BA ALEA CU TUPE CE VA TRETI IN CESEMEU(ca sa va fac si rime) acum nu mai vreti salkarii mai mari????????NU VA MAI RAZBOITI CU PRUNA FARA COADA?MAI AVETI TUPEUL SA MINTITI CA DIN CAUZA PRUNEI A SCAZUT INCREDEREA CU 13%(hahaha!!!!!!!ma rid ca moroiul)increderea in justitie a scazut constant din 2004 de cind voi judecatorii si procurorii ati devenit partenerii de nadejdie ai moroiului si ai marelui alb de rasa joianis.SI HAIDUCII FACEAU JUSTITE MAI CORECTA CA IN MERMELICA DIN ACEASTA ZI SI ORA!!!!!!!

# Mai cititi date 3 October 2016 18:06 +9

Era maximul pe care il puteau da pe incadrarea aia juridica. In primul rand, (*cu exceptia lui Gheorghe Stefan ) au recunoscut faptele iar limitele de pedeapsa se reduc dintr-o data, la jumatate. Apoi au facut denunturi si li s-a mai aplicat inca o reducere din jumatatea aia. In fine, Niro de pilda, a depus 2 milioane de euro din prejudiciu. Ma rog, o sa vina hotararea si o sa cititi numai ca....nimeni nu are rabdarea sa mai si citeasca motivarile instantei

# popescu mihaela date 3 October 2016 20:22 -1

In anumite conditii, maximul pedepsei se poate majora. In cazul de fata la un asa prejudiciu, se putea majora daca se dorea. Iar faptul ca au recunoscut, au beneficiat de reducerea cu 1/3 a limitelor de pedeapsa, nu la jumatate cum apreciaza unii. Din pacate asa sunt condamnarile la Inalta Curte...de ochii lumii...acolo coruptia e in floare...

# pelin date 3 October 2016 19:02 +7

In aceasta cauza penala de mare complexitate,care din punct de vedere al prejudiciului prezinta un real pericol social,intalnim o adevarta mascarada judiciara cu care deja ne-am obisnuit,intalnita frecvent in perioda Basisto-Macovisto-Predoista si acum Iohannista.Pedepsele aplicate de judecatorii supremi reprezinta o simpla formalitate in conditiile in care prejuduciul nu a fost recuperat si confiscat de la inculpati pana in prezent!!!!!!!!

# Camp tactic date 3 October 2016 19:42 0

Stiu o loaza de la SRI care stie tot ce am facut asta vara. Pentru ca nu s cetatean ca si Niro si nu mi se respecta drepturile

# capcaun date 3 October 2016 20:41 0

camparlativ: 3 ani si 6 luni "nasa" de pe tren cu 60 lei ....

# ha, ha, ha date 4 October 2016 09:09 0

O bascalie, iar mafiotul sef, Base, este "absent motivat"! :P

# da' din cate date 4 October 2016 09:25 +1

am inteles, cei condamnati ieri sunt doar o "parte" din dos Microsoft ... mai sunt si altii carora ar trebui sa le vina randul ... poate nu sunt doar ei cei carora tre' sa li se impute jaful ...

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 17.07.2024 – Fost judecator, actual secretar de stat in MJ, la sueta cu un inculpat

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva