Aparitia intr-un club de karaoke a judecatorului CSM Cristi Vasilica Danilet (foto stanga), la brat cu judecatoarea Camelia Bogdan (foto dreapta) de la Sectia a II-a penala a Curtii de Apel Bucuresti, in seara zilei de 24 martie 2016, la cateva ore dupa ce Plenul CSM a "judecat" cererea de aparare a reputatiei profesionale a judecatoarei CAB a facut subiectul discutiilor opiniei publice in ultimele zile, de cand Lumeajustitiei.ro a prezentat imaginile cu pricina.

In mod normal, o astfel de escapada – pe care, atentie, nu am semnalat-o pentru ca Danilet a iesit cu Camelia Bogdan in club sa se distreze – acest lucru este normal si permis – ar fi fost rapid sesizata de CSM si supusa verificarilor de catre Inspectia Judiciara. Iar aceasta intrucat este evident ca exista riscul unei lipse de impartialitate in luare unei decizii, in conditiile in care, in aceeasi zi, Cristi Vasilica Danilet s-a pronuntat pe o cerere de aparare a reputatiei profesionale a judecatoarei Camelia Bogdan, in sensul admiterii, si tot in aceeasi zi au iesit in oras.

Din punctul nostru de vedere s-ar fi impus o astfel de verificare din partea CSM, altminteri sistemul judiciar va da semnalul ca este normal ca magistratii sa se intalneasca dupa pronuntare cu partile din dosar, iar opinia publica sa ajunga sa creada ca astfel de intalniri au ca scop rasplatirea magistratului pentru prestatia sa.

Evident ca asa ceva este ne neconceput si legea chiar interzice expres asemenea legaturi.

Este inexplicabil de ce pana la aceasta ora, nici CSM si nici Inspectia Judiciara nu s-au sesizat, desi daca ar fi fost vorba de un alt magistrat, fara calitatea de membru al CSM, suntem convinsi ca s-ar fi sesizat imediat.

Inca o data subliniem, nu iesirea la karaoke a lui Danilet si a Cameliei Bogdan constituie o anomalie, ci faptul ca ei au iesit in conditiile in care, cu cateva ore inainte, a avut loc o judecata in care partea a fost Camelia Bogdan, iar celalalta a fost Plenul CSM din care si Danilet facea parte.

Cum cererea de aparare a reputatiei profesionale a fost respinsa de Plenul CSM cu 15 la 4, iar printre cei 4 care au votat impotriva majoritatii s-a aflat si Vasilica Danilet, asa cum insusi a anuntat, putem crede ca acesta nu a votat ca urmare a propriilor convingeri si a probelor din dosar, ci ca urmare a prieteniei dintre el si Camelia Bogdan.

Danilet nu neaga iesirea si acuza ca inregistrarile din club ar fi obtinute ilegal

Suprinzatoare este iesirea lui Vasilica Danilet, dupa ce Lumeajustitiei.ro a publicat imagini relevante cu iesire sa la clubul Tunes, in compania Cameliei Bogdan. Fara sa tina cont de faptul ca are statut de demnitar si ca deontologia profesionala ii interzicea sa iasa cu partea pe care tocmai a "judecat-o", precum si de faptul ca aceasta situatie este una de maxim interes public, ce vizeaza increderea publicului in CSM si in sistemul judecatoresc, Vasilica Danilet a incercat sa acrediteze ideea pe diverse canale, ca inregistrarile din club ar fi fost efectuate nelegal si ca ele ar atenta la viata lui privata.

Nimic mai fals! Intrucat legea prevede ca dreptul la viata privata se opreste acolo unde prevaleaza dreptul publicului la afla informatii de maxim interes.

Referindu-se la drepturile civile ale persoanelor, articolul 75 din Codul Civil prevede la alin. (1) ca "nu constitutie o incalcare a drepturilor prevazute in aceasta sectiune atingerile care sunt permise de lege sau de conventiile si pactele internationale privitoare la drepturile omului la care Romania este parte", iar la alin. (2) se stabileste ca "exercitarea drepturilor si libertatilor constitutionale cu buna-credinta si cu respectarea pactelor si conventiilor internationale la care Romania este parte nu constituie o incalcare a drepturilor prevazute in prezenta sectiune".

In atare conditii, solicitam din nou CSM si Inspectiei Judiciare sa dispuna verificari cu privire la iesirea celor doi judecatori, in conditiile in care se pune in discutie impartialitatea membrului CSM in judecarea cererii lui Bogdan.

Apreciem ca este necesar a se analiza de ce Camelia Bogdan nu l-a recuzat pe Danilet, desi recuzase aproape jumatate de Plen in sedinta Consiliului din 24 martie 2016 si de ce Danilet nu s-a abtinut de la judecarea respectivei cereri, in conditiile in care o cunostea pe judecatorea CAB de cel putin 10 ani, plecand impreuna in strainatate si participand la numeroase evenimente organizate de diverite ONG-uri.

Iata postarea lui Danilet de pe Facebook, referitoare la aparitia sa in club, alaturi de Camelia Bogdan:

"Citesc undeva ca detinutii se pregatesc de revolta dupa ce au aflat de pedepsele date intr-un dosar mediatizat. Asta e ca si cum as scrie eu ca cei de la Vocea Romaniei se pregatesc de revolta dupa ce au auzit ca maine va aparea o inregistrare video cu mine cantand karaoke, facuta si distribuita nelegal".