ZIUA DECISIVA – Curtea Constitutionala a stabilit data la care va solutiona sesizarea Inaltei Curti in legatura cu proiectul de lege privind pensiile de serviciu ale magistratilor. ICCJ acuza: “Incalcarea principiului statului de drept, al independentei justitiei, al securitatii juridice, al legalitatii si neretroactivitatii legii, crearea de discriminari, nesocotirea unor obligatii legale imperative, nesocotirea a numeroase decizii obligatorii ale CCR”

Scris de: G.T. | |

5 September 2025 14:18

Vizualizari: 3941

Curtea Constitutionala a Romaniei, condusa de judecatoarea Simina Tanasescu (foto stanga), a stabilit data la care va solutiona sesizarea de neconstitutionalitate formulata de Inalta Curte de Casatie si Justitie in legatura cu proiectul de lege privind pensiile de serviciu ale magistratilor.

Astfel, CCR va dezbate sesizarea ICCJ peste doua saptamani. Mai exact, pe 24 septembrie 2025.

Amintim ca ICCJ a votat in unanimitate joi, 4 septembrie 2025, sesizarea CCR in legatura cu proiectul de lege privind pensiile de serviciu ale judecatorilor si procurorilor. Inalta Curte sustine ca “legea incalca nu mai putin de 37 de decizii obligatorii ale Curtii Constitutionale si numeroase principii fundamentale ale statului de drept”.

De asemenea, judecatorii ICCJ acuza “incalcarea principiului statului de drept, al independentei justitiei, al securitatii juridice, al legalitatii si neretroactivitatii legii, al increderii legitime, crearea de discriminari fara justificare rationala si obiectiva, nesocotirea unor obligatii legale imperative, cum ar fi solicitarea avizului obligatoriu al Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la forma finala a legii, nesocotirea prevederilor constitutionale substantiale referitoare la conditiile in care guvernul isi poate asuma raspunderea, precum si a numeroase decizii obligatorii ale Curtii Constitutionale, cat si normele de tehnica legislativa”.

* Cititi aici sesizarea ICCJ trimisa la CCR

Comentarii

# Cârcotaș 5 September 2025 14:52 +7

Urmează un examen greu pentru credibilitatea CCR, după hotărârea privind anularea alegerilor. Există temerea ca judecătorii CCR sa se lase influențați de zona politica. Dar și temerea ca ar putea fi solidari cu magistrații, chiar dacă solicitarea lor de examinare a neconstitutionalitatii ar fi slab motivată. Oricare va fi decizia, CCR o sa rămână o instituție controversată, partizanii fiecărei tabere fiind dispuși sa o acuze, dacă tabăra lor pierde. Lecția de baza va fi că cei naivi se vor înșela din nou, nu se va instaura moralitatea în viata publică, cum se așteaptă ei. Vom trăi și muri într-o țară profund coruptă.

# unul din lumea cea mare 5 September 2025 15:19 -18

ce o sa ma ,,riz,,cind cecereaua o sa ,,spuie,,ca trebuiesc si pensiile minjitilor statului trebuiesc ,,ajustate,, TAIETE CA SA FIE IN SPIRITUL VREMILOR DIN SOLIDARITATE!! si apropos de ,,distepticiunea,, unor geografi celebri cunoscut ca pinguinii de minjitii statului.ba voi NU ATI VAZUT,CITA GEOGRAFIE AM CITIT EU,apropos de pinguini si carti VOI NU ATI CITIT NICI MACAR FRAM URSUL POLAR,ca daca/l citeati stiati ca nu exista pinguini la 90grade lat N.bai minjitii statului care va cheltuiti banii prin funafutu(va) pinguinii traiesc numai in EMISFERA SUDICA!! 90 GRADE LAT Sdeci ce sa va mai zic eu de v.dongoroz ca nu a fost mermelitor si minjit al statului sau de avram iancu (mare jurist) care din banii lui a infiintat o universitate de drept.voi ,,iscusiti,, in a le spartului de floare la bancuta si mermeleala cit mai multa.ba minjitii statului,voi nu aveti simtul autoconservarii, observ cit va este de frica de mermelelile facute si se vede simplu ati schimbat data controlului lui c.g.

# Doru Benescu 5 September 2025 15:31 0

Lex dura sed lex!

# Cetatean 5 September 2025 15:32 0

Si pana in 24 septembrie justitia e pe pauza?

# Ce parere aveti? 5 September 2025 15:51 0

Umbla vorba prin sat ca va castiga Bolojan cu 5-4 la C.C.R.. Asteptam rezulatul.

# Retardanis 5 September 2025 16:25 0

Ce repede ajung unii la CCR. In cazul unui profesor, trebuie sa o ia de la tribunal, apoi curtea de apel, ICCJ si asta daca gasesti un judecator sa admita exceptia de neconstitutionalitate pe parcurs. Nivelul de studii dintre un judecator si un profesor sunt aproape identic si ca durata si ca dificultate, dar la judecata si salarii se casca o adevarata prapastie. Indiferent de decizie CCR trebuie reformata, o idee a fi sa fie compusa din persoane din toate categoriile sociale, pentru ca oricum grefierul face treaba judecatorului.