HAINEALA A PICURAT MIERE LA DNA – Sefa CSM, Oana Haineala, a fost audiata in dosarul lui Adrian Toni Neacsu. Judecatorul a dezvaluit ce a declarat Haineala procurorilor: “Nu ma aflu in relatii de dusmanie cu domnul Neacsu, raporturile mele cu acest magistrat fiind politicoase, decente si strict profesionale”. Neacsu: “Politicoase si decente deci? Fara pumni in masa, amenintari cu procurori si dosare?”
Presedinta CSM, Oana Haineala, a fost audiata luni, 25 martie 2013, de procurorii DNA in dosarul in care judecatorul Adrian Toni Neacsu este urmarit penal pentru participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice daca functionarul public a obtinut pentru sine un avantaj material, fals intelectual, participatie improprie la uz de fals si fals in inscrisuri sub semnatura privata. Cel care a facut public faptul ca Oana Haineala a dat declaratii la DNA a fost chiar judecatorul Adrian Toni Neacsu.
Haineala despre 4ped: "Raporturile mele cu acest magistrat sunt politicoase, decente si strict profesionale"
Intr-o postare pe pagina sa de Facebook, Toni Neacsu a dezvaluit si ce le-a spus Oana Haineala procurorilor DNA. Astfel, sefa CSM a sustinut ca nu se afla in “relatii de dusmanie” cu judecatorul Neacsu si ca a avut relatii politicoase cu acesta. De asemenea, potrivit lui Adrian Toni Neacsu, Oana Haineala le-ar fi declarat procurorilor DNA ca nu exista nicio persoana care sa o poata acuza ca a avut un comportament indecent: “Iata ce spune DNA Schmidt Haineala in declaratia data la DNA in dosarul meu astazi. <Doresc sa precizez foarte clar faptul ca nu ma aflu in relatii de dusmanie cu domnul Neacsu. Raporturile mele cu acest magistrat fiind politicoase, decente si strict profesionale. Nu cred ca exista vreo persoana care sa ma poata acuza de un comportament indecent sau in dezacord cu statutul, fata de Adrian Toni Neacsu>”.
Totusi, Adrian Toni Neacsu lasa se se inteleaga faptul ca declaratiile de la DNA ale Oanei Haineala nu sunt chiar conforme cu realitatea. In acest sens, judecatorul ii aminteste sefei CSM de cateva episoade, precum batutul cu pumnul in masa sau amenintarile cu procurorii: “Chiar asa sa fie? Politicoase si decente deci? Fara pumni in masa, amenintari cu procurori si dosare? Mai mai”.
Neacsu: “Toti martorii au fost audiati dupa punerea in miscare a actiuni penale. Sunt o persoana importanta, ce sa fac”
Pe de alta parte, Adrian Toni Neacsu atrage atentia asupra unui aspect extrem de interesant. Si anume ca toti martorii din acest caz au fost audiati dupa punerea in miscare a actiunii penale. De asemenea, judecatorul Neacsu precizeaza ca DNA a inceput urmarirea penala fara a fi efectuate acte premergatoare, singurul scop fiind suspendarea sa din CSM: “Ehe. Toti martorii au fost audiati dupa punerea in miscare a actiuni penale. Sunt o persoana importanta, ce sa fac. (…) Au inceput urmarirea penala fara acte premergatoare, au pus in miscare actiunea penala (...) ma suspenda inainte de a audia vreun martor”.
Judecatorul Alexandru Serban: “Haineala e genul care, cand a ramas fara argumente, a dat cu pumnul, la propriu, in masa, la sedinta plenului”
La ce se refera insa judecatorul Adrian Toni Neacsu atunci cand vorbeste despre “pumni in masa”? Cel mai probabil, Neacsu face trimitere la un episod care a fost povestit de judecatorul Alexandru Serban din CSM, episod care priveste modul in care se comporta Oana Haineala atunci cand ramane fara argumente.
La mijlocul lunii ianuarie 2013, Alexandru Serban a explicat de ce Oana Haineala nu este potrivita sa conduca CSM. Cu acea ocazie, magistratul s-a referit si la comportamentul violent al Oanei Haineala, povestind ca actuala sefa a CSM obisnuieste sa bata cu pumnul in masa la propriu, atunci cand nu poate sa isi sustina punctul de vedere intr-un alt mod: „NU consider ca dna Haineala e potrivita, pentru cine nu a inteles din prima. Dna Haineala e genul care, cand a ramas fara argumente, a dat cu pumnul, la propriu, in masa, la sedinta plenului. Chiar tin minte ce s-a atacat atunci Cristi Danilet...”.
DNA a scapat-o pe Haineala de un contestatar
Amintim ca DNA a anuntat in 5 martie 2013 punerea in miscare a actiunii penale impotriva judecatorului Adrian Toni Neacsu. Ulterior, acesta a fost suspendat din functie. Adrian Toni Neacsu era poate cel mai vehement contestatar al Oanei Haineala. De altfel, judecatorul a declarat in nenumarate randuri ca DNA a pus in miscare actiunea penala impotriva sa doar pentru a fi suspendat din CSM. De asemenea, Neacsu a subliniat ca se pregatea sa ceara revocarea procuroarei Oana Haineala din functia de presedinta a CSM.
Prezentam acuzatiile pe care DNA i le aduce judecatorului Neacsu:
“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus punerea in miscare a actiunii penale fata NEACSU ADRIAN-TONI, judecator, membru ales al Consiliului Superior al Magistraturii (C.S.M), in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de:
- participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice daca functionarul public a obtinut pentru sine un avantaj material (10 acte materiale), infractiune prev. de art. 132 din Legea 78/2000,
- fals intelectual (5 acte materiale),
- participatie improprie la uz de fals (5 acte materiale) si
- fals in inscrisuri sub semnatura privata (5 acte materiale), toate in forma continuata.
Din ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori au rezultat urmatoarele:
In cursul lunilor iulie, septembrie, octombrie, noiembrie si decembrie 2012, inculpatul Neacsu Adrian-Toni a incasat nejustificat, de la Consiliul Superior al Magistraturii, suma totala de 66.942 lei, reprezentand venituri din salarii si diurna de detasare, aferente unui numar de 48 de zile in care a absentat nemotivat. Magistratul a beneficiat de plata integrala a acestor drepturi de natura salariala si asociate pe baza unor documente justificative falsificate. Pentru a-si disimula absentele de la serviciu, inculpatul Neacsu Adrian - Toni a participat la intocmirea, cu date nereale, a cinci foi colective de prezenta si a cinci cereri de decont de diurna, cate una pentru fiecare din lunile iulie, septembrie, octombrie, noiembrie si decembrie 2012.
Sumele au fost incasate nejustificat de magistrat, in conditiile in care, ordonatorul principal de credite al CSM nu a avut reprezentarea ca documentele respective contin date nereale.
La data de 5 martie 2013, inculpatului Neacsu Adrian - Toni i s-au adus la cunostinta acuzatiile, drepturile si obligatiile, in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 si art. 70 Cod de procedura penala”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Marinaru 26 March 2013 17:20 +24
# ma face sa rad 26 March 2013 17:21 +20
# tzeapa 26 March 2013 17:31 -8
# Avocat Barou Bota 26 March 2013 18:32 +7
# CI 26 March 2013 20:38 -8
# CI 26 March 2013 20:53 +1
# lache luciano 26 March 2013 21:31 0
# CATRE TOTI PROCURORII DIN ROAMANIA 27 March 2013 07:54 -1
# parerea mea 27 March 2013 09:49 +4
# maximus 27 March 2013 12:51 +2
# vasile 27 March 2013 10:53 +6
# maximus 27 March 2013 12:54 +3
# matei 27 March 2013 12:42 +2