21 June 2025

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

JUDECATOARE DATA AFARA DIN SISTEM – Maria Radulescu de la Judecatoria Ploiesti a fost exclusa din magistratura la nici patru ani de cand a fost numita judecatoare. CSM a gasit-o vinovata de atitudini nedemne, insubordonare si lipsa de celeritate. IJ: „Atitudine sicanatorie: modalitate agresiva de adresare in dialogul cu conducerea instantei, cu personalul auxiliar si cu ceilalti judecatori, atitudine conflictuala, manifestari ostile, intretinerea constanta a tensiunii in relationare”

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

20 May 2025 16:56
Vizualizari: 39647

Lovitura pentru judecatoarea Maria Radulescu (foto) de la Judecatoria Ploiesti: Sectia pentru judecatori in materie disciplinara din Consiliul Superior al Magistraturii a exclus-o din magistratura marti, 20 mai 2025, la nici patru ani de cand Radulescu a schimbat roba de procuroare cu cea de judecatoare.



Judecatorii CSM au gasit-o vinovata de presupusa comitere a trei abateri disciplinare prevazute de art. 271 din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor.


Este vorba despre:


- lit. b: „atitudinile nedemne in timpul serviciului fata de colegi, celalalt personal al instantei sau al parchetului in care functioneaza, inspectori judiciari, avocati, experti, martori, justitiabili ori reprezentantii altor institutii”;

- lit. g teza I: „nerespectarea in mod repetat și din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor”;

- lit. l: „nerespectarea in mod nejustificat a dispozitiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse in conformitate cu legea de conducatorul instantei sau al parchetului ori a altor obligatii cu caracter administrativ prevazute de lege sau regulamente”.


Iata minuta judecatorilor CSM (dosar nr. 11/J/2024):


Cu majoritate,

Admite actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva paratei Radulescu Maria – judecator in cadrul Judecatoriei Ploiesti. In baza art.273 alin.(1) lit.f) din Legea nr.303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor, aplica paratei Radulescu Maria – judecator in cadrul Judecatoriei Ploiesti – sanctiunea disciplinara constand in 'excluderea din magistratura' pentru savarsirea abaterilor disciplinare prevazute de art.271 lit.b), lit.l) si lit.g) teza I din acelasi act normativ.

Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Cu opinie separata in sensul respingerii actiunii disciplinare formulate de Inspectia Judiciara impotriva paratei Radulescu Maria – judecator in cadrul Judecatoriei Ploiesti – pentru savarsirea abaterilor disciplinare prevazute de art.271 lit.b), lit.l) si lit. g) teza I din Legea nr.303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor, ca neintemeiata”.

 

Amintim comunicatul Inspectiei Judiciare din ianuarie 2025:

 

„Actiunea disciplinara exercitata fata de RADULESCU MARIA judecator la Judecatoria Ploiesti, pentru savarsirea abaterilor disciplinare prevazute de art. 271 lit. b), l) si g) teza I din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor, constand in:

- atitudinea sicanatorie a magistratului concretizata in modalitatea agresiva de adresare in dialogul cu conducerea instantei, cu personalul auxiliar si cu ceilalti judecatori, atitudinea conflictuala, manifestarile ostile, intretinerea constanta a tensiunii in relationare, refuzul de a comunica si colabora in mod direct cu conducerea instantei, de a relationa in conditii de respect si buna-credinta cu ceilalti colegi judecatori si cu personalul auxiliar;

- lipsa disponibilitatii de a verifica lucrarile grefierului, precum si lipsa de comunicare si de indrumare a grefierului de sedinta in vederea indeplinirii indatoritor profesionale;

- amanarea succesiva a pronuntarii, inclusiv in dosare in care se impunea verificarea masurilor preventive, intr-un termen foarte apropiat expirarii acestor masuri, fapt ce reprezinta atat un mod de gestionare defectuoasa a dosarelor, cat si un veritabil act de intrerupere a cursului justitiei penale.


Milu nu se dezminte: e mama ranitilor


Ca de obicei, sursele Lumea Justitiei o indica pe judecatoarea CSM Ramona-Gratiela Milu ca fiind singura care a facut opinie separata in sensul achitarii disciplinare a colegei de breasla, restul celor opt membri alesi ai Sectiei pentru judecatori votand pentru excluderea din magistratura.

Incheiem, mentionand ca Maria Radulescu a intrat in sistem in 21 decembrie 2017, ca procuroare la Parchetul de pe langa Judecatoria Galati, dupa ce activase ca avocata in Baroul Prahova din anul 2008. In 23 iunie 2021, ea a obtinut numirea ca judecatoare la Judecatoria Mizil. Intre 15 noiembrie 2021 si 1 iulie 2022, Radulescu a fost detasata la Judecatoria Buftea, de unde si-a obtinut transferul la Judecatoria Ploiesti.

Comentarii

# strong date 20 May 2025 17:10 +66

personalitate puternica...bravo ei...nu au putut sa o imblanzeasca au dat'o afara...sper sa revina

# Mi date 20 May 2025 17:31 +26

La ce fapte i se impună, cu siguranță va obține la Iccj cel mult o diminuare de indemnizație.. asta dacă nu se va respinge actiunea disciplinară.Milu e fată deșteaptă și a avut dreptate de multe ori cu opiniile ei separate...Oricum, și ei știu ca soluția nu va rămâne asa la Iccj, dar măcar pana se soluționează recursul, va fi suspendată..Ulterior, va trebui să plece de la Ploiești

# bravo Maria! date 20 May 2025 17:38 +38

o judecatoare independenta care isi respecta meseria si statutul. nu s-a lasat calcata in picioare de ******* cesemiste. cu noile generatii nu mai merge prosteala. trebuie sa fii incet la minte ca sa ai viata inainte si sa accepti sa lingi pe jos pentru un salariu pe care il ia si un aitist incepator de la CSM

# Stegarul dac date 20 May 2025 17:59 +3

Felicitări CSM! ...verificati cum s-a plimbat de la o instanta la alta si cat timp a petrecut efectiv lucrând si cat timp in medicale pe banii justitiabililor...o judecătoare slaba, cu zeci de dosare trimise spre rejudecare, cu un comportament tip Șosoaca.

# Geniul date 20 May 2025 19:15 0

Cel mai slab judecator pe care l-a avut Judecatoria Ploiesti vreodata...

# Adevarul date 20 May 2025 19:44 -5

Aceasta duamna si-a luat 6 luni concediu medical, timp in care se plimba in vacante prin strainatate si colegii ei munceau...toti cei care au lucrat cu dansa stiu ca e un judecator slab pregatit. Are procese peste procese ca nu-si plateste datoriile, dar vrea sa para un exemplu pentru ceilalti.

# Dreptatea invinge date 20 May 2025 19:46 -5

Sursele spun ca doamna este si a fost incurcata cu un mare magistrat...si a crezut ca la Ploiesti ii merge cum i-a mers peste tot...a facut scandal si la Galati, si la Mizil, si la Buftea....toti ii stiu ce poate pielea...doar magistrat nu poate fi numita.

# Cetățean date 20 May 2025 23:51 +126

Au muncit asa de mult colegii doamnei cat a lipsit din cauze de boala incat i-au amanat toate dosarele si nu au luat nicio masura sau solutie. Si doamna e asa de puturoasa incat intr o luna dupa ce si a reluat activitatea a solutionat dosare cat toata sectia la un loc. mai nou, de nenorocita ce e, da si termene intermediare suplimentare si perturba activitatea instantei ca munceste prea mult. Iar pentru cei patru de mai sus, care sunt colegi judecatori de-ai dansei, am o intrebare: a fost bun tortul de la onomastica veveritei cu fermoar de ieri? Te pupam ene si pe tine, si pe costache si pe restul din sectie. Va eclipseaza milu prin prestanta si angergura pe toti la un loc.

# Cerateanul date 20 May 2025 23:52 +16

Iar pentru ala de mai sus care afirma cat scandal a facut pe la galati, mizil, etc, tare am impresia ca esti genul de magistrat care face cafeaua sefilor si da din codita zambind frumos cand e chemat la raport. Tot “scandalul” facut a fost sa va apere statutul si sa va invete sa nu mai fiti slugi si carpe.

# Ioana date 21 May 2025 00:15 +31

O noua gluma proasta a “sectiei”. Din nou demonstreaza ca daca iesi din tipar si ai cornite de independenta, ca nu esti un subordonat docil, servil si umil, esti executat. Pana ti se face dreptate la iccj, desi si acolo, mai nou, trebuie sa prinzi un complet normal, ti s-au prajit nervii, timpul, sanatatea si viata de familie. Se aude ca a starnit cuibul de viespi si tribul de la varful justitiei ca a sesizat niste ilegalitati din IJ si csm. Garantul independentei justitiei e completul de 5 de recurs de la iccj, nu aceasta sectie, care e un fel de procuror si acuzator, iar IJ e organul de cp. ce usor se pot distruge cariere de magistrati in Romanistan. Urmeaza sa fie executat, cu excludere, in 2-3 luni si sotul doamnei, achitei dragos de la tribunalul prahova.

# Fain date 21 May 2025 01:31 +29

Nu o cunosc pe aceasta doamna judecator, dar totul pare descris foarte generic, asa atitudine nu stiu de care... modalitate agresiva de adresare...in concret ce? Aplaudati aprobator ca focile de pe margine unii dintre voi, nu realizati ca maine puteti fi voi exclusi din magistratura pentru "atitudine ostila" ca ati ridicat tonul la grefier intr-o dupa masa cand v-a facut pentru a 3-a oara cine stie ce prostie sau nulitate in dosar. Sanctiunile trebuie aplicate pe fapte concrete si probate si sa corespunda textului legal,nu ca m-am certat cu Sulica de la biroul 4 sau cu Cerasela de la biroul 3. Apropo de Sulica si Cerasela, toate comentariile denigratoare de mai sus cu cel mai slab judecator din ploiesti sunt in mod evident date de Sulica si Cerasela de la Judecatoria Ploiesti, mergeti impuscati-va cu comenturile voastre de tzatze

# carcotas travestit in radulescu date 21 May 2025 03:18 +11

pentru @Dreptatea invinge, corect ar fi sa ne spuneti si numele magistratului. ca ,,sursele” sunt radio santz (avocatii care trancanesc in mod enervant si hilar in sala, asteptand judele ca sa se ridice in picioare)

# Ionut date 21 May 2025 06:38 0

Asa am eu parte de un procuror si un politist care isi bat joc de mine, om la 36 de ani ramas in scaun rulant de un idiot neatent cu tir-ul. Au dat clasare ca sunt relevante probele la dosar, adica doar declaratia la fata locului al tiristului si o schita facuta pe picior de la fata accidentului, fara masuratori . Dupa 2 ani de plimbat dosarul pe competenta teritoriala la 3 parchete din 3 judete, a revenit a 2 oara la parchetul unde a fost a 2 oaradecliniat . Dupa ce fac contestatie la clasare la ord proc, eu , cat si prim procurorul la camera preliminara, judecatorul vede incalcarea tuturor principiilor de drept- dreptul la aflarea adevarului, la aparare... si reintoarce dosarul cu solutia de completare a UP- lipsa declaratia mea, certificat medical, expertiza auto, confruntarea dintre mine si sofer tir ca si propunere proba. Dupa inca 6 luni si interventie la militian si iritat ca l.am pus la treaba, da a 2 clasare pe prescriptia plangerii penale , spunand ca a gresit prim proc

# Ionut date 21 May 2025 06:46 0

Se vede modul rau voit, deoarece , mai bine vedea vina lui ca militian si apoi al proc de cauza, ca trebuiau sa vada asta ca formalitate de baza 1 data. Cauta acuma sa imi tot claseze dosarul pt a nu afla adevarul care este de partea mea, facand ai o expertiza de unde reiese ca nu sunt vinovat, iar la 3 luni de la trimiterea dosarului de la A2 catre procuror , nu am nici acum vreo solutie. Am facut plangere la CSM, am dat cazul in mass media si astept, suferinta ca nu pot sa mai merg si a 2 suferinta provocata de astfel de oameni incompetenti, nasc monstrii in siatem ce trebuie extirpati. Nu mai acuzati CSM , este un filtru f bun daca totate acuzatiile sunt reale ai fondate. Sa profeseze in alt domeniu si sa nu mai schilodeasca oameni psihic cu tampenii de sentinte ai decizi, cat si amanari

# Mk date 21 May 2025 07:37 -2

Lui strong: nu este etic și deontologic sa intri in conflict cu toată lumea ( conducerea, colegi și "subcolegi"), ar trebui sa aibă înțelepciunea sa evite conflictul și sa adopte masurile legale, dacă este deșteaptă, dar nu este; vezi și poziția lui " Dreptatea invinge", se pare ca știe mai.multe Lui Mi: din păcate , ai dreptate, ICCJ face jocuri, ceea ce ii arunca o pata neagra asupra instituției; Lui Bravo maria" : ca să fii independent și sa nu fii "călcat în picioare" îți trebuie strategie, nu mârlanie Concluzia: un poate fi magistrat

# Nedreptatea date 21 May 2025 09:10 +34

Coincidenta mare de tot ca i-au facut “dosar disciplinar” si sotului ei judecator achitei dragos bogdan, notificat vineri la 16.05. Stia toata Prahova din urma cu doua luni ca asta urma. Lui cica i se imputa neredactarea in termen a hotararilor, in conditiile in care oamenii aia pe sectia penala au lucrat un an de zile in 6 oameni in penal pe schema de 11 si intrau aproape zilnic in sala de judecata. Pana in toamna va fi executat si el cu excludere din sistem. Nici macar aparentele nu se mai pastreaza in executia disciplinara a familiei celor doi magistrati.

# LidiM date 21 May 2025 10:17 +42

8) Cum se face ca aceste comportamente ale doamnei sunt manifestate doar in relatia cu o parte mica dintre judecatorii apropiati de conducerea judecatorie Ploiesti si inca 2-3 grefieri tot apropiati de conducere, iar restul o apreciaza si chiar lauda? Cum se face ca IJ a fost sesizata de presedintele instantei si in toata perioada nu a existat vreo sesizare de la parti sau avocati? Curios ca un om atat de conflictual s-ar abtine si ar fi perfect controlat in sala de judecata. Toate sedintele de judecata se inregistreaza audio. Curios ca nu au gasit niciun episod din asta in vreo sedinta de judecata.

# asta cu modalitatea agresiva de adresare date 21 May 2025 11:32 +38

`modalitatea agresiva de adresare` e ca și cum un copil s-a răstit la educatoare și pentru asta a fost exmatriculat de la gradinita

# lui Mk date 21 May 2025 11:39 +40

Din contra, este etic si deontologic sa intri în conflict cu toata lumea pentu legalitate si dreptate. Dumneata pare sa fi vreo magistrata d-aia de moda noua, care se da bine cu toata lumea pentru avantaje personale. Mai o ilegalitate ici, mai o nedreptate colo, să ne fie și nouă bine, sa ne pice si noua ceva, deh, strategie. Ti s-au dat valorile peste cap de atita strategie. Asta nu e viata demna, cocoana! Asa se face la taraba in talcioc, nu intr-un sistem de justitie.

# Florea Constantin date 21 May 2025 12:38 0

La noi în familie s-a întâmplat și imposibilul Suntem hărțuiți cu acte emise prin fraudă, avem probe, din 1987 și în prezent

# Garth date 21 May 2025 15:15 +38

Toata lumea stie ca doamna judecator a deranjat la varful sistemului. Sanctiunea e pe masura deranjului, excludere la prima "abatere" pt ridicat tonul, pe baza unor delatiuni din partea unor slugi cu zero credibilitate. Justitia e o cloaca, iar magistratii vertebrali nu mai au loc!

# Andrei H date 21 May 2025 15:17 -30

75% femei (din judecători). Anomalie!

# #celui care i-a scris lui Mk date 21 May 2025 15:35 -7

Când am scris și am vorbit de etica și deontologie, am relatat principii, iar când ai scris tu, ăsta (# lui M) -"Din contra, este etic si deontologic sa intri în conflict cu toata lumea pentu legalitate si dreptate " - ești total paralela cu aceste principii. De altfel, cuvântul "conflict" are o conotație negativa în astfel de context, nicidecum razboinica. Concluzia ; ce ai fumat ? atenție la DIICOT.

# Elena H date 21 May 2025 19:27 -43

Toti judecătorii amâna pronunțării luni de zile, uneori 4.luni.. Este o practică nesimțită..

# maxtor date 21 May 2025 19:39 -3

"intretinerea constanta a tensiunii in relationare" -e caz medical de ovare hiper-active...chisturi,dap.

# fiarte tare date 21 May 2025 20:30 +95

Foarte tare tipa.

# Noname date 21 May 2025 21:47 -13

O cunosc. Au dreptate totala . Nu am cunoscut în viața mea un om cu un caracter mai josnic , mai execrabil.

# Cetateanul date 22 May 2025 08:25 +45

Pentru Noname Asa ati ajuns, slujilor, sa catalogati demnitatea profesiei de magistrat pe care aceasta judecatoare o emana prin atitudine si comportament! Dovada ca asa demn esti tu de aceasta profesie de magistrat incat ai ajuns sa te autointitulezi Noname.

# lui ElenaH date 22 May 2025 11:24 +105

Nu mai fiti procesomani si o sa vedeti termene mai scurte. Voi vreti multe procese pe bani putini. ******ti posmagii la instanta? Asta nu se poate. Coate goale cu pretentii.

# JediObiWan date 22 May 2025 13:45 +87

Astia de la IJ si Sectia de judecatori au impresia ca judecatoarea Radulescu si sotul ei, Achitei Dragos de la Trib PH sunt oameni care pot fi intimidati sau speriati. Interesati-va de Achitei sa aflati ce a facut la IPJ Brasov, desi era doar un ofiter de politie. Si acum dupa 10 ani de cand a plecat din politie in magistratura, vorbeste politia de el ca de un exemplu de demnitate, moralitate si verticalitate fata de oricine, sef de ipj si sefi de prin igpr cand tot asa, ca astia, au incercat sa-l sperie si intimideze. Presimt ca varful si conducerea justitiei isi vor rupe dintii in cei doi.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 20.06.2025 – Curtea de Apel Pitesti, sarita din statistica

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva