Ordonanta de urgenta nr. 6/2016 prin care s-a decis ca Centrul National de Interceptare a Comunicatiilor (CNIC) va fi institutia care va face supravegherea tehnica in locul SRI, dupa decizia CCR care a interzis Serviciului Roman de Informatii sa mai intercepteze in dosarele penale starneste reactii in randul magistratilor. Judecatoarea Madalina Afrasinie (foto) presedinte al Sectiei a VI-a civila a Tribunalului Bucuresti a declarat public ca nu doreste sa fie interceptata de Centrul National de Interceptare a Comunicatiilor, o institutie creata printr-o hotarare secreta a Consiliului Suprem de Aparare a Tarii. Si asta pentru ca este o institutie care desi se preconizeaza ca actioneaza la nivel national se afla tot "in ograda SRI-ului" si nu se stie exact "ce reprezinta", neexistand o lege in baza careia sa fie infiintata. Aceasta afirmatie a fost facuta de judecatoarea Madalina Afrasinie cu ocazia dezbaterii "Garantii legale pentru respectarea drepturilor omului in cadrul metodelor speciale de supraveghere" organizate de Centrul de Resurse Juridice, AMR si UNJR in data de 31 martie 2016 la sala Drepturilor Omului din Parlament.

Judecatoarea Afrasinie avertizeaza si asupra programelor de cooperare din cadrul acestei institutii, programe despre care are "un feeling" ca vor fi secretizate si pentru ca, "nu-i asa, mai avem putin si secretizam si hartia igienica".

In opinia judecatoarei Madalina Afrasinie, Ordonanta de Urgenta nr.6 din 11 martie 2016 nu este altceva decat "o portita de a se intruziona in activitatea mea privata". Judecatoarea de la TMB si-a exprimat cu acest prilej dezacordul fata de posibilitatea ca CNIC "sa asculte" in Romania, la 26 de democratie mioritica "sau cum s-o numi democratia asta in tara romaneasca"

Pozitia categorica a judecatoarei Madalina Afrasinie este, din punctul nostru de vedere, de laudat si ea ar trebui sa fie urmata si de alti magistrati si avocati.

Iata ce a declarat Madalina Afrasinie in cadrul dezbaterilor "Garantii legale pentru respectarea drepturilor omului in cadrul metodelor speciale de supraveghere" organizat de CRJ, AMR si UNJR:

"Imi doresc sa traiesc intr-o tara in care drepturile cetatenesti nu reprezinta un lux teoretic. Ca judecator vorbesc, de 15 ani judecator de scaun, fara detasari, care stie ce inseamna activitatea de judecata. Referindu-ma la articolul 8 aliniatul 2 privind Centrul National de Interceptare a Comunicatiilor, cred ca toata lumea stia sau simtea ca acest Centru a fost construit printr-o decizie a CSAT, pentru ca mai citim si noi legi care nu sunt in competenta noastra ca si activitate de judecata.

Recunosc ca nu am vazut undeva sa scrie ce se infiinteaza, ce reprezinta Centrul acesta. Merg si mai departe si spun ca daca este un Centrul National de Interceptare a Comunicatiilor care trebuie sa fie la nivel national, ma intreb ce cauta in ograda SRI-ului? Adica, este un fel de eu centrez, eu dau cu capul! Cam asa ceva este formularea articolului 8 aliniatul 2.

Spuneam la inceput despre programele de cooperare. Am asa un feeling ca aceste programe de cooperare vor fi secretizate pentru ca, nu-i asa, mai avem un pic si secretizam si hartia igienica, ca in rest secretizam absolut tot.

Si ma intorc la articolul 26 alin. 1 din Constitutia Romaniei. Ar fi interesat de intrebat pe cei care au facut ordonanta de urgenta daca au citit cumva Constitutia? Si de aici putem sa trgem singur concluziile. Aliniatul 1 imi spune ca "autoritatile publice respecta si ocrotesc viata intima, familiala si privata". Cu toata dragostea, ca sa citam dintr-un clasic in viata, Ordonanta de Urgenta 6 din 2016 pe mine una nu ma ocroteste. Ci dimpotriva, este o portita de a se intruziona in viata mea privata, iar teoria potrivit careia 'daca nu ai nimic de ascuns, de ce te deranjeaza sa fii interceptat'... ba da, ma deranjeaza al naibii de mult pentru ca imi place sa cred ca dupa 26 de ani de democratie mioritica sau cum s-o numi democratia asta in tara romaneasca am depasit cu mult acest stadiul de a ne asculta preventiv. Nu domnilor, ascultati potrivit legii cu respectarea drepturilor mele, ca si eu sunt cetatean al acestui Stat".