LE-AR DA NUMAI CU EXECUTARE – Sefa ICCJ Livia Stanciu i-a infierat pe politicienii care isi permit sa comenteze despre Justitie: "Au depasit limitele admisibile ale discursului public, incercand de foarte multe ori prin afirmatiile lansate in spatiul public sa decredibilizeze Justitia, sa decredibilizeze pe magistrati, iar ceea ce este mai grav, unii dintre ei au incercat sa acrediteze ideea implicarii politicului in Justitie"

Scris de: Elena DUMITRACHE | |

11 December 2014 14:25

Vizualizari: 4883

Presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie, judecatoarea Livia Stanciu (foto), este suparata foc pe clasa politica romaneasca. La finalul sedintei de Plen din CSM, de joi 11 decembrie 2014, in care s-au pus in dezbatere Raportele Inspectiei Judiciare privindu-i pe Presedintele Traian Basescu, premierul Victor Ponta si ex-ministresa Justitiei, Monica Macovei, sefa Inaltei Curti, Livia Stanciu, i-a certat public pe politicienii care isi permit sa acrediteze ideea implicarii politicului in Justitie sau ca Justitia ar fi influentata.

Livia Stanciu ii acuza pe politiceni ca au depasit limitele admisibile ale discursului public. Sefa ICCJ sustine ca anumiti oameni politici incearca sa decredibilizeze Justitia si magistratii: “Cred ca stiti foarte bine ca de multe ori am spus ca politicienii au depasit limitele admisibile ale discursului public, incercand de foarte multe ori prin afirmatiile lansate in spatiul public sa decredibilizeze Justitia, sa decredibilizeze pe magistrati, iar ceea ce este mai grav, spun eu, faptul ca uneori, unii dintre ei au incercat sa acrediteze ideea implicarii politicului in Justitie sau ca Justitia ar fi influentata. Am spus-o si astazi, deci nu vreau sa ma refer punctual la niciuna dintre rapoartele intocmite de catre Inspectia Judiciara".

Livia Stanciu: “Trebuie sa intelegem ca separatia si echilibrul puterilor in stat nu inseamna antagonismul acestor puteri”

Sefa Inaltei Curti le-a transmis un mesaj politicieni, explicand ca nicio putere in stat nu trebuie sa isi acopere esecurile responsabilizand o alta putere in stat:

"Eu cred ca noi toti, indiferent ca suntem reprezentanti ai puterii judecatoresti, ai puterii executive, ai puterii legislative, trebuie sa intelegem ca separatia si echilibrul puterilor in stat nu inseamna antagonismul acestor puteri, ci dimpotriva inseamna ca toti reprezentanti celor trei puteri trebuie sa inteleaga ca binele public implica o activitate concertata, mai ales complementara a tuturor puterilor statului. Trebuie sa inteleaga celelalte doua puteri ale statului ca niciodata nu incerci sa iti acoperi anumite esecuri mai mari sau mai mici prin incercarea de a responsabiliza o alta putere in stat. Sa se inteleaga de asemenea ca sistemul de Justitie din Romania, pentru a lucra la nivelul calitativ la care s-a angajat prin documente internationale implica in mod deosebit ca in Romania sa existe in primul rand o legislatie clara, coerenta, stabila, care sa nu permita interpretari diferite pe anumite prevederi legale sau sintagme folosite de legiuitor, implica de asemenea resurse materiale si mai ales umane suficiente pentru ca acest sistem de Justitie sa poata lucra la adevarati parametri si la un nivel calitativ".

Comentarii

# Laurentiu 2 11 December 2014 14:52 +37

Din punctul meu de vedere, chiar D-na Stanciu a decredibilizat justitia. Când redacteaza cu muuulte luni întârziere motivarile deciziilor pe care le ia, desi legea da un termen de max. 30 de zile, eu nu pot sa o cred pe aceasta cucoana. În afara de asta, premierea nu poate fi mita & coruptie. Stie lumea la ce ma refer.

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 11 December 2014 16:31 +24

NIMENI nu o INTRECE in ceea ce afirama,,CA CEtatean,,

# Obs 11 December 2014 16:41 +25

Dar amestecul justitiei in politic este permis ?! Chiar ,,maria sa" , a facut-o in mai multe randuri. Ultima data, cand a afirmat ca se putea adopta o ordonanta de urgenta pentru a se mari numarul sectiilor de votare din strainatate.

# Un justitiabil 11 December 2014 16:53 +25

Stimata doamna presedinta a Inaltei Porti ... pardon ... Curti ... cand veti fi trasa la raspundere pentru incalcarea in mod repetat si grav a legii privind redactarea propriilor motivari, promitem solemn noi, fraierii ca va platim salariul prin taxele de timbru percepute si nu numai, ca vom cere o pedeapsa cu executare, si posibil, cat mai mare. Nu de alta dar sunt curios la Targsor cand veti fi chemata la masa cu restul detinutelor ... daca va veti prezenta tot peste 9-11 luni ca si in cazul motivarilor ce le dati. Veti bate recordurile de greva a foamei ... garantat :roll:

# Dr.Av.Vasile Botomei,UNBR.info 11 December 2014 20:26 -8

Autoarea prof.iniv.dr.Livia Stanciu,presedinta ICCJ,este citata de dr.av.Botomei Vasile in procesele co obiect folosirea presupusa fara drept a denumirilor Cabinet Av.Dr.Botomei Vasile,UNBR,sub care este inregistrat de stat prin MFPublice in calitate de puterea executiva.Felicitri pentru noul concept de drept enuntat de Presdintele ICCJ,Livia Stanciu: “Trebuie sa intelegem ca separatia si echilibrul puterilor in stat nu inseamna antagonismul acestor puteri”

# saracu info 11 December 2014 21:04 -4

info co obiect prof.iniv. Felicitri!!! acusi teze la nr 23 !

# han 11 December 2014 20:35 -3

trece-l si pe florea asociat cu cazanciuc pe lista sa ne explice despre banii mei si ai altora insusiti sub forma de oficii de o persoana juridica fantoma.

# TITULESCU 11 December 2014 22:27 +4

DOAMNE CE PERSOANE RELE , AU SARIT CALUL CAM MULT SI E O PUTERE SCAPATA DE SUB CONTROL SI NU INTELEG DE CE NEAMUL ASTA ROMANESC A AVUT MEREU ,,INSTITUTII'' AL CAROR UNIC SCOP A FOST SA DISTRUGA ADEVARATELE VALORI ALE ROMANILOR. ISI DAU ATATA IMPORTANTA,AU VOIE SA FACA ABUZURI SI SC.S.M.-UL TACE SI-I ACOPERA DAR TOTUSI PANA CAND ,DAR CE COLONIE AM AJUNS DE INTERVINE AMBASADA S.U.A. PENTRU BUGETUL LOR,DAR SUNT CUMVA UNELTELE PRIN CARE ALTE TARI DISTRUG VALORILE ROMANIEI .OAMENII DE AFACERI PE CARE I-AU CONDAMNAT AU DAT DE BINE DE RAU SALARII LA DIFERITI CETATENI CARE LUCRAND IN DOMENIUL PRIVAT TREBUIAU SA STIE SI MESERIE PE CAND EI ANGAJATI LA STAT CINE-I VERIFIVA DE AJUND IN SITEM INDIVIDE DESPRE CARE SE STIU MIZERII SI LE ACOPERA MEREU SI IAR IAU BANI DE LA STAT PENTRU SALARII SI NU CONTEAZA CA ZBIARA IN SALA DE SEDINTA ,CA VORBESC LA PERTU CU OAMENI DE 80 DE ANI ADICA LIPSITE DE EDUCATIE ELEMENTARA SI JUDECA OAMENI.

# constantin 12 December 2014 11:20 +3

atunci cand loucrezi(profesezi)intr-o putere care in mare parte este compromisa trebuie sa taci sau sa-ti ceri iertare.de la stoica incoace am parjolit sistemul de drept.inainte priveam respectouos spre inalta curte,csm,avocatul poporului si iiapreciam pentru profesionalismul lor.situatie nefericita ma facut sa fiu partas la niste bairamuri cu magistratii,de la diferite niveluri.am ramas surprins cand am vazut adevarata fata.mergeti in spate la palatul de justitie la acea blestemata cafenea publica vedeti acolo cum se cantareste dreptatea.CONCLUZIONAND D-NA STANCIU A VORBIT CAND TREBUIA SA TACA.NU ITI TREBUIE MULTA INTELIGENTA SA PRICEPI ACEASTA CUTUMA.

# santinela 12 December 2014 11:39 +6

Nu mai avem voie sa o criticam pe d-na Stanciu rusinea justitiei romanesti ? Traiasca cenzura si aici la Luju !

# Ion 12 December 2014 12:00 0

inchizitie, frate!

# un oarecare 12 December 2014 16:34 +5

Femeia asta trebuie data afara din magistratura! CSM, ignorati opiniile acestei persoane?

# Gogu 12 December 2014 19:40 +2

spusele sunt ceva de genul: ne uitam si observam megalomania... "sic transit Gloria mundi....sau "vreau sa o sun pe mama!..o batrana de la tara!"- Gogu pentru Trandafir si Patraulea

# Salvamar 13 December 2014 09:43 +2

Mentalitate de procuror comunist - cum sa declari asa ceva? Eu am o mirare. In Romania poti critica pe oricine nu apartine sistemului judiciar. In SUA se fac demonstratii impotriva unor sentinte, se manifesta uneori in fata instantelor. insusi Obama s-a exprimat in legatura cu sentinta de achitarea a politistului ucigas. La noi nu poti atinge un magistrat nici cu o petala, ca daca o faci cu o floare se considera atentat terorist. Inteleg ca justitia este independenta, dar nu este stat in stat. CSM ar trebui sa propuna investigarea acestei declaratii a doamnei Stanciu care nu are nimic in comun cu democratia, ci mai repede cu mentalitatea unui stat totalitar. Cred ca in justitie ar trebui sa facem o lege a lustratiei si toti fostii procurori comunisti sa fie scosi pe margine din functii inalte ale justitiei - un procuror comunist nu va fi nicidata un judecator reprezentativ pentru un stat DEMOCRAT. De asemenea as interzice promovarea procurorilor ca judecatori la ICCJ.