5 iulie 2020

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

LEGEA GRATIERII A PICAT – Parlamentul a ratat o noua ocazie de a stopa hemoragia de condamnari primite de Romania la CEDO pentru supraaglomerarea din inchisori. Camera Deputatilor a respins in unanimitate proiectul de lege prin care fosta senatoare Cristiana Anghel urmarea gratierea unor pedepse. Proiectul era foarte restrictiv, excluzand de la gratiere numeroase categorii de infractiuni, in primul rand cele cu violenta (Documente)

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

1 iunie 2020 13:56
Vizualizari: 2598

Parlamentul Romaniei a ratat inca o ocazie istorica de a scoate Romania de pe harta rusinii internationale. Miercuri, 27 mai 2020, Camera Deputatilor – in calitate de for decizional – a respins in unanimitate proiectul fostei senatoare ALDE Cristiana Anghel (foto) privind gratierea totala sau partiala a unor pedepse, fie ca ele ar fi fost pronuntate cu executare ori cu suspendare.



Cu 316 voturi „pentru”, niciunul „impotriva” si o singura abtinere, deputatii au respins initiativa de act normativ prin care Anghel urmarea gratierea totala a pedepselor de pana la doi ani de inchisoare (inclusiv), si a pedepselor cu amenda, precum si gratierea partiala a pedepselor de pana la 8 ani inclusiv, dupa cum urmeaza:

  • cu o treime pedepsele intre 2 si 5 ani inclusiv;

  • cu un sfert pedepsele intre 5 si 8 ani inclusiv;

  • cu o jumatate pedepsele persoanelor de cel putin 60 de ani, ale femeilor gravide si ale persoanelor cu copii de pana la 5 ani inclusiv;

  • cu o jumatate pedepsele persoanelor cu boli incurabile in faza terminala.

Anticipand reactiile exaltate ale talibanilor catuselor, Cristiana Anghel i-a dat un caracter extrem de limitativ propriei initiative de act normativ, excluzand de la gratiere o serie de infractiuni comise cu violenta si de infractiuni sexuale (violul, omorul, pedofilia, incestul, talharia, tortura, diverse tipuri de lovituri si vatamari etc.), evadarea, represiunea nedreapta, sechestrarea etc. Pe langa aceste infractiuni sanctionate de Codul penal, Anghel a exclus si infractiuni prevazute de legi speciale: atentate la siguranta nationala, fraude cu fonduri europene, conflicte de interese, fapte de evaziune fiscala, infractiuni la legea insolventei, legea circulatiei si la Codul Silvic, trafic de droguri si de persoane, infractiuni transfrontaliere etc.

Inutil sa adaugam ca de prevederile gratierii gandite de Cristiana Anghel nu ar fi urmat sa se bucure recidivistii.


Gratierea – pata pe obrazul Romaniei inca din 2003


Dupa cum am mentionat inca de la inceput, supraaglomerarea din inchisori este invocata de fosta senatoare in expunerea de motive, Anghel invocand atat sirul de condamnari primite de Romania la CEDO, cat si o Decizia CCR nr. 89/2003 (disponibila integral aici), Curtea Constitutionala avertizand inca de pe atunci asupra lipsei de spatiu din penitenciare.


Iata ce scria CCR in decizia din 2003:


Pe langa deosebirea de emitent, o alta diferenta esentiala intre cele doua forme ale gratierii este ratiunea pentru care acestea sunt acordate. Daca in cazul gratierii individuale Presedintele Romaniei are in vedere, cel mai adesea, ratiuni umanitare, izvorate din circumstante deosebite in care se gaseste condamnatul sau in care a savarsit fapta, in cazul gratierii colective preponderente sunt ratiunile de realizare a unei politici penale si sociale fata de o anumita categorie de condamnati, pentru infractiuni ce nu prezinta un pericol social ridicat si care au dat dovezi temeinice de indreptare, oferindu-li-se acestora posibilitatea de a beneficia de clementa legiuitorului. Pe langa aceste considerente sociale, gratierea colectiva are in vedere adesea si reducerea numarului de persoane condamnate care vor ramane in continuare in penitenciare, precum si diminuarea supraaglomerarii unitatilor din sistemul penitenciar.

Asa fiind, gratierea colectiva creeaza, printr-un act normativ cu aplicabilitate generala, premisa indreptarii comportamentului social al unei intregi categorii de condamnati. Legea de gratiere este impersonala, spre deosebire de decretul Presedintelui Romaniei, care se aplica uneia sau mai multor persoane individualizate. Sfera de aplicare a legii de gratiere se face prin stabilirea unor criterii obiective, care se pot referi la natura infractiunilor savarsite, durata pedepselor, existenta starii de recidiva sau la situatia personala a condamnatilor, spre exemplu, la conduita si varsta acestora sau la starea lor de sanatate. Cu toate ca stabilirea acestor criterii este atributul exclusiv al legiuitorului, actul normativ de gratiere trebuie sa respecte prevederile constitutionale si principiile de drept general valabile”.


Proiectul a zacut 6 ani in Parlament


Inregistrat la Senat in 13 iunie 2014, proiectul de lege a fost respins de plenul acestui for legislativ pe 25 februarie 2015, cu 67 de voturi „impotriva”, niciunul „pentru” si 3 abtineri (click aici pentru evidenta optiunilor). Cristiana Anghel nu a fost prezenta la vot.

Initiativa si-a urmat cursul in comisiile Camerei Deputatilor pana la 29 februarie 2016, apoi a fost uitata. Brusc, in 26 mai 2020, Camera si-a amintit de acest proiect de lege, care a fost rapid pus pe ordinea de zi a Comisiei juridice. Aceasta a dat raport de respingere, iar o zi mai tarziu plenul Camerei Deputatilor s-a conformat, votand dupa cum ati vazut deja.

 

* Cititi aici proiectul de lege al Cristianei Anghel

* Cititi aici expunerea de motive

Sursa foto: EVZ.ro

Comentarii

# M date 1 iunie 2020 14:36 +16

Chiar nu vedeti ca noi nu avem opozitie? Aceste clanuri numite si partide, sunt un clan foarte bine organizat este o grupare de crima organizata, oameni adica alesi nostri nu stiu ce voteaza, ei sunt niste marionete care voteaza cum vor lideri lor. Pentru toate aceste rele, eu ii gasesc vinovati pe tradatorii si ticalosi cu mare influenta, Ponta si Tariceanu, doi nenorociti care impreuna cred ca nu au 2% are un tupeu tradatorul de Ponta de ma doare caou. Bai jegule voi ati adus PNL-ul la guvernare si tot voi mai aveti tupeu sa vorbiti mai jegosilor. Ponta poate spui de relatia ta cu familia Teodorescu din com Novaci acolo unde ai tu casa facuta de ei pe terenul lor. Nu uita ca pe baiatul lor lai pus sef de cabinet si dupa... Sa nu mai spun. Bai sunteti niste nenorociti care ati furat impreuna jegurilor

# un mizantrop date 1 iunie 2020 15:16 +2

Frica de lesa securista e imensa...poate asa se intampla in orice stat in care paralelii hotarasc ordinea de drept si-si promoveaza numai obedientii...pe mine ma ingrozeste materialul din care sunt construiti acesti supervizori, oricat de securist ai fi, ai auzit si tu de drepturile omului, ai si tu o viata, o familie, o inima (!)...aici pare a fi problema...dincolo de dictatura securista pare a fi un nucleu satanist dur si prost (ca si diavolul mai incetineste focul la cazane, mai vine si el cu binisorul...), poate doar robotizat...idiotii utili din Parlament sunt la vedere...parca s-au userizet cu totii...

# Pintea date 1 iunie 2020 17:22 +3

Politica penala in RO este inexistenta! Sau există numai la nivel subversiv, o politica a arestarilor, nicidecum a gratierii si amnistiei. D-na fostă senatoare a avut initiative f bune, păcat insă ca ALDE nu a stiut sa o mentina in cadrul sau. Era o voce! Dar ciudat, ca in contextul pandemiei, deși țipăm toata ziua impotriva izolarii si a purtării maștii, grozav de mult ne place sa ii vedem pe altii la puscarie! Devenim o societate nevrozata cand auzim de grațiere si amnistie, desi in restul Europei acestea sant masuri care tin de o politică penală normală a statului. În RO ante 1989, se luau astfel de masuri.

# escu date 2 iunie 2020 12:50 +3

Cum să treacă o astfel de lege, când toți, opoziția actuală și putere, consideră că rolul este este de a-l elibera pe Dragnea? Cât timp Dragnea va fi la răcoare nu se va da nici o lege sau decret de amnistiere. Așa este ordinul primit de la stăpânii coloniei România.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL


    Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home3/luju/public_html/_template/article.php on line 153
    • VERDICTUL ZILEI - Trebuie prelungita starea de alerta?

    • VOTEAZA
Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 5.07.2020 – Oda vomitiva pentru Iulia Motoc. Ceausistul Sica Mandolina

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva