18 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

EXECUTARE PENTRU FOSTUL VICEPRESEDINTE AL COMISIEI SRI – Judecatoarele Florentina Dragomir, Rodica Cosma si Ioana Alina Ilie de la Inalta Curte l-au condamnat la 2 ani inchisoare pe deputatul PSD Ion Stan, pentru trafic de influenta. DNA l-a acuzat pe Stan ca si-a folosit influenta pentru a obtine bani pentru campania electorala (Minuta)

Scris de: Alex PUIU | pdf | print

12 March 2015 15:23
Vizualizari: 4434

Judecatoarele Florentina Dragomir, Rodica Cosma si Ioana Alina Ilie de la Inalta Curte de Casatie si Justitie l-au condamnat pe deputatul PSD Ion Stan (foto), fost vicepresedinte al Comisiei parlamentare de control asupra activitatii SRI, la 2 ani de inchisoare cu executare pentru trafic de influenta. Sentinta a fost pronuntata miercuri, 11 martie 2015, si poate fi atacata la Completul de 5 al instantei supreme.

Ion Stan a fost trimis in judecata de DNA, la inceputul anului 2013, pentru doua pretinse fapte de trafic de infuenta. Potrivit procurorilor, in 2009, parlamantarul PSD ar fi pretins si primit de la un denuntator produse pentru campania electorala, in valoare de aproximativ 535.000 lei, in schimbul promisiunii ca va interveni pe langa primari din judetul Dambovita astfel incat primariile sa incheie contracte cu societati comerciale controlate direct sau indirect de denuntator.


Cea de a doua acuzatie vizeaza fapte din perioada 12-14 noiembrie 2012, respectiv, pretinderea de catre Ion Stan, tot de la un denuntator, a sumei de 130.000 lei, bani destinati achizitionarii combustibilului necesar unor autoturisme ce urmau a fi folosite in cursul campaniei electorale, precum si achizitionarii de produse alimentare ce urmau a fi impartite in preajma alegerilor.

Prezentam minuta Hotararii nr. 175/11.03.2015:

"Condamna pe inculpatul Stan Ion la: - 2 (doi) ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a si b Cod penal (1969), cu titlu de pedeapsa complementara, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta prev. de art.257 alin.1 Cod penal (1969) cu aplicarea art.6 din Legea nr.78/2000 si art. 5 Cod penal; - 2 (doi) ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a si b Cod penal (1969), cu titlu de pedeapsa complementara, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta prev. de art.257 alin.1 Cod penal (1969) cu aplicarea art.6 din Legea nr.78/2000 si art. 5 Cod penal; In baza art.33 alin.1 Cod penal(1969), art.34 alin.1 lit. b Cod penal (1969) si art.35 alin. 2 Cod penal (1969) aplica inculpatului Stan Ion pedeapsa cea mai grea, respectiv de 2 (doi) ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a si b Cod penal (1969). In baza art.71 alin. 2 Cod penal (1969) interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a si b Cod penal (1969), cu titlu de pedeapsa accesorie. In baza art.19 din Legea nr.78/2000 confisca in favoarea statului de la inculpatul Stan Ion sumele de 45.000 lei si de 535.000 lei. Mentine masura sechestrului asigurator dispusa prin ordonanta nr.334/P/2012 din 18 decembrie 2012 asupra bunurilor imobile apartinand inculpatului Stan Ion pana la concurenta sumei de 580.302 lei. In baza art. 274 alin.1 Cod procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 25.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 25 lei, reprezentand onorariul partial al aparatorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justitiei. Cu apel. Pronuntata in sedinta publica, azi 11 martie 2015".

Acuzatiile DNA la data trimiterii in judecata (27 februarie 2013):

"Procurorii din cadrul DNA au dispus trimiterea in judecata a inculpatului STAN ION, deputat in Parlamentul Romaniei, in sarcina caruia s-au retinut doua infractiuni de trafic de influenta.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada 12 -14 noiembrie 2012, inculpatul Stan Ion, deputat in Parlamentul Romaniei, a solicitat unui denuntator 130.000 lei, bani destinati achizitionarii combustibilului necesar unor autoturisme ce urmau a fi folosite in cursul campaniei electorale, precum si achizitionarii de produse alimentare ce urmau a fi impartite in preajma alegerilor parlamentare. Inculpatul Stan Ion a pretins banii lasand sa se inteleaga ca are influenta asupra unor functionari cu putere de decizie, in vederea inlesnirii derularii unor contracte in curs, precum si pentru obtinerea unor noi contracte de lucrari, de catre firmele controlate direct sau indirect de denuntator.
In zilele de 16, 19, 21 si 22 noiembrie 2012, inculpatul Stan Ion
a primit, prin intermediul soferului sau, Sarca Florin, patru transe a cate 15.000 lei fiecare (in total 60.000 lei) o parte din bani fiind folositi pentru achizitionarea unor materiale de promovare ce urmau a fi impartite in campania electorala.
In perioada mai-noiembrie 2009, inculpatul Stan Ion, avand functia de presedinte al organizatiei judetene Dambovita a unui partid politic, in baza unei pretinderi anterioare, a primit, in mod indirect, in beneficiul formatiunii politice din care face parte, de la acelasi denuntator, produse pentru campania electorala in valoare de circa 535.000 lei. In schimb, inculpatul l-a lasat pe denuntator sa creada ca are influenta asupra unor functionari, respectiv primari ai unor localitati din judetul Dambovita, astfel incat ar putea sa determine acele primarii sa incheie contracte cu firme controlate direct sau indirect de catre denuntator.
Solicitarea de incuviintare a arestarii preventive a deputatului Stan Ion a fost respinsa prin vot, la data de 21 decembrie 2012, de Plenul Camerei Deputatilor, desi anterior, Comisia juridica a Camerei Deputatilor votase pentru incuviintarea arestarii preventive a inculpatului.
Avand in vedere circumstantele legate de imunitatea parlamentara, procurorii au dispus, fata de deputatul Stan Ion, masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara, pe o durata de 30 zile. Durata masurii preventive a fost prelungita succesiv, urmand ca ultima prelungire sa expire la 21 martie 2013. Toate plangerile formulate de inculpat impotriva masurii obligarii de a nu parasi tara au fost respinse de instanta.
Fata de Sarca Florin, soferul inculpatului Stan Ion, s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala pentru complicitate la savarsirea infractiunii de trafic de influenta, intrucat a reiesit ca faptei ii lipseste unul dintre elementele constitutive ale infractiunii sub aspectul laturii subiective, respectiv intentia directa si cunoasterea faptei penale a autorului
".

Comentarii

# carcotas date 12 March 2015 19:23 +3

In toate hotararile judecatoresti pronuntate in materie penala nu vom gasi si un decont al cheltuielilor judiciare; dl. Stan are de plata cca. 5.000 euro, dar, in lipsa justificarii cheltuielilor si mai ales a necesitatii si oprtunitatii lor, inculpatii condamnati ajung sa suporte si costurile din dosarele pe care procurorii le inchid prin solutii de netrimitere in judecata dar in care ei sau altii au ascultat cu tehnica la greu...

# ANONIMUS date 13 March 2015 22:58 +2

Cine nu are memorie  sa-si aminteasca ca  ce vedeti este razbunarea  dlui Maior care l-a amenintat pe dl Ion Stan  pentruca  a criticat SRI-ul  in comisia din care facea parte ca-l baga in puscarie  cu martori .Manatura se vedea de pe Marte.Securisti venali si vindicativi.

# gogu date 15 March 2015 19:39 -1

Corect, asta-i adevarul. Daca Stan (care nu-i usa de biserica) nu se apuca sa devina el justitiar in ceea ce priveste matrapazlacurile SRI, era bine merci si azi!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 17.07.2024 – Fost judecator, actual secretar de stat in MJ, la sueta cu un inculpat

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva