* Foarte interesant ce s-a întâmplat la Curtea de Apel București marți, 29 septembrie 2026, în dosarul în care judecătoarele Violeta-Elena Georgescu-Ashemimry (foto) și Cristina Grecu nu s-au putut pune de acord asupra arestării lui Călin Georgescu, al treilea magistrat CAB (Dragoș-Valentin Mirea) intrând în complet de divergenţă şi înclinând balanţa în favoarea arestării preventive a liderului suveranist (click aici pentru a citi).

Surse avizate au declarat pentru Lumea Justiției că deşi aşteptarea publică era ca judecătoarea Grecu să se pronunţe pentru cătuşe (recunoscută în sistem ca fiind un magistrat dur, înclinat spre admiterea măsurilor cerute de parchet), de data aceasta votul în favoarea celor 30 de zile de arest preventiv ar fi fost dat de către judecătoarea Ashemimry. Interesant, nu-i așa?

* Două cereri de pensionare au fost aprobate marți, 29 septembrie 2029, de Secția pentru procurori a CSM. Astfel, președintelui României Nicușor Dan i-au fost înaintate propunerile de eliberare din funcție prin pensionare a procurorilor Liviu Vasilescu de la DIICOT Craiova și Ionela Chirilă de la Parchetul Judecătoriei Aiud.

* Vin vești noi despre celebrul procuror Radu-George Bucurică de la Parchetul Tribunalului Caraș Severin, încătușat și apoi arestat preventiv în dosarul în care este acuzat de nerespectarea regimului armelor și munițiilor, uzul de armă fără drept, tulburarea ordinii și liniștii publice, portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase și a două infracțiuni de ultraj.

Secția pentru procurori a CSM a constatat marți, 29 septembrie 2026, ca fiind încetată suspendarea din funcție a lui Bucurică, măsură ce fusese dispusă odată cu arestarea sa preventivă. Iar suspendarea a încetat în condițiile în care arestarea preventivă a fost revocată. Căci, așa cum Lumea Justiției a scris, judecătoarea Adina Cozi de la Curtea de Apel Alba Iulia a revocat, în 21 septembrie 2026, măsura arestului preventiv, admițând cererea Parchetului Curții de Apel Alba Iulia de internare provizorie a lui Bucurică într-o unitate medicală specializată, până la însănătoşire sau până la ameliorarea care înlătură starea de pericol ce a determinat luarea măsurii (click aici pentru a citi).

Minuta hotărârii Secției pentru procurori a CSM din 29 septembrie 2026:

„Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, după suplimentarea ordinii de zi, a constatat încetarea suspendării din funcția de procuror a domnului BUCURICĂ RADU-GEORGE din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraș Severin, începând cu data de 25.09.2026, ca urmare a încetării măsurii arestării preventive, dispuse prin încheierea nr. 617/27.08.2026 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. (unanimitate)”.

Amintim că procurorul Radu George Bucurică a fost reținut 24 de ore, în 9 august 2026, de Parchetul Curții de Apel Alba Iulia, fiind acuzat de nerespectarea regimului armelor și munițiilor, uzul de armă fără drept, tulburarea ordinii și liniștii publice, portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase și a două infracțiuni de ultraj.

Scandalul în urma căruia Bucurică a fost încătușat a avut loc în noaptea de 8 spre 9 august 2026. Conform parchetului, la ora 02.48, Bucurică ar fi intrat pe terasa unui local public din comuna Ribița, județul Hunedoara, în care se aflau aproximativ 100 persoane, având asupra sa un cuțit, un spray iritant lacrimogen, precum și o armă letală tip pistol, marca WALTHER, seria FBC 3400, de calibru 9X19. Asta în condițiile în care I.P.J. Caraș Severin - Serviciul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase (S.A.E.S.P) dispusese la 27 iulie 2026 anularea permisului de port-armă, aspect cunoscut de Bucurică din 6 august 2026.

Ulterior, procurorul Radu Bucurică ar fi refuzat să se conformeze solicitării polițiștilor veniți la fața locului de a se legitima. Mai mult, acesta i-ar fi atacat pe polițiști cu un spray iritant lacrimogen, după care a fugit. Iar la momentul imobilizării sale de către organele de poliție, ar fi tras cu pistolul pe care îl avea asupra sa, susține Parchetul Curții de Apel Alba Iulia.

Notă: Informațiile din această rubrică trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele făcând parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luați-le ca atare!