4 iulie 2022

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Parca ar da de la ea! - Laura Kovesi a cerut ICCJ sa se pronunte pe un RIL prin care sa constate ca magistratii nu au dreptul la indexarea indemnizatiilor conform cu un act normativ din 2007

Scris de: L.J. | pdf | print

12 septembrie 2011 16:50
Vizualizari: 4721

Dupa cum ne-a obisnuit deja, Procurorul General al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, e foarte stransa cu punga Executivului, atunci cand vine vorba de bani publici utilizati pentru plata vreunor indemnizatii sau sporuri restante ale magistratilor. Asadar, Kovesi a promovat la instanta suprema un Recurs in Interesul Legii in care a solicitat instantei supreme sa constate ca magistratii, judecatori si procurori, nu au dreptul la majorarile salariale prevazute in Ordonanta de Guvern 10/2007. Recursul in interesul legii ar fi trebuit sa fie discutat luni, de completul indrituit sa il judece, luni, dar solutionarea sa a fost amanata. Din ce stim, insa, cel putin din studierea preliminara a problemei supusa discutiei, ICCJ va respinge RIL-ul promovat de Kovesi. Interesanta va fi insa motivatia instantei supreme, in sensul de a caracteriza aceasta modalitate de salarizare ca discriminatorie sau nu.


Kovesi nu vede discriminarea si considera ca magistratii sunt exclusi de la plata sumelor date prin OG 10/2007

Conform Recursului in interesul legii formulat de Kovesi, Inalta Curte a fost chemata sa se pronunte cu privire la ,,interpretarea si aplicarea dispozitiilor Ordonantei Guvernului nr. 10/2007 privind cresterile salariale ce se vor acorda in anul 2007 personalului bugetar salarizat potrivit Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 24/2000 privind sistemul de stabilire a salariilor de baza pentru personalul contractual din sectorul bugetar si personalului salarizat (...)”. Punctul de vedere sustinut de Procurorul General al Romaniei a fost si punctul de vedere minoritar al instantelor, care “au respins actiunile reclamantilor (judecatori si procurori) prin care au solicitat acordarea diferentelor de drepturi salariale, reprezentand majorarile prevazute de art.1 din Ordonanta Guvernului nr. 10/2007. Pentru a pronunta aceasta solutie, s-a retinut ca potrivit dispozitiilor art.1 alin.(1)din Ordonanta Guvernului nr.10/2007 privind cresterile salariale ce se vor acorda in anul 2007 personalului bugetar salarizat potrivit Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 24/2000si potrivit anexelor nr. II si III la Legea nr. 154/1998, anumite categorii socio-profesionale, intre care se regasesc functiile de presedinte, vicepresedinte, presedinte de sectie si judecator la instanta suprema, procuror general, prim adjunct al procurorului general si adjunct al procurorului general din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, precum si cea de judecator de Curte Constitutionala au beneficiat de majorari salariale pentru anul 2007, constand in indexarea salariilor sau indemnizatiilor. Aceste dispozitii nu sunt aplicabile tuturor magistratilor, deoarece nu apartin categoriilor socio-profesionale expres si limitativ prevazute mai sus, ceea ce nu este de natura a constitui o discriminare, intrucat reclamantii nu se afla intr-o situatie comparabila cu alte categorii de salariati bugetari (…). Or, in conditiile in care drepturile salariale ale magistratilor au fost reglementate printr-o lege speciala de salarizare, respectiv Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr.27/2006modificata si completata, instituirea unui alt sistem de salarizare decat cel stabilit de legiuitor, ar insemna o adaugare la lege, fapt ce nu este permis. In ceea ce priveste pretinsa discriminare a unor magistrati in raport de ceilalti magistrati (presedinte, vicepresedinte, presedinte de sectie si judecator la instanta suprema, procurorul general si adjunctii sai din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie), s-a mentionat faptul ca nici acestia nu au beneficiat de majorarile salariale pretinse (...)”. La randul sau, Procurorul General al Romaniei a sustinut: “termenul de prescriptie pentru introducerea actiunilor in justitie s-a implinit succesiv in cursul anului 2010. (…) Din verificarile efectuate a rezultat ca in prezent, pe rolul instantelor de judecata se mai afla un numar de 18 litigii in care magistratii, personalul asimilat acestora si personalul auxiliar de specialitate din cadrul instantelor si parchetelor au solicitat obligarea paratilor la plata cresterilor salariale prevazute de art.1 alin.(1) din Ordonanta de Guvern nr. 10/2007. In aceasta situatie, apreciem ca recursul in interesul legii ar avea eficienta doar asupra actiunilor aflate pe rol, formulate cu respectarea termenului general de prescriptie si in care instantele pot statua asupra fondului.In concluzie, majorarile salariale astfel cum au fost reglementate de art.1 alin.(1) din Ordonanta Guvernului nr.10/2007 nu sunt aplicabile judecatorilor si procurorilor, in conditiile în care, pentru aceasta categorie socio-profesionala, legiuitorul a prevazut prin lege speciala drepturi salariale si majorari periodice aplicabile acestora, fapt ce nu atrage existenta unei discriminarii si nu afecteaza principiul egalitatii in drepturi”.

 

Comentarii

# DOREL date 13 septembrie 2011 09:43 0

Nu este de nici o mirare, L C Kovesi nu este decat unul dintre executantii ordinelor superioare. La urma urmei nu e singura, multi isi fac chiar un titlu de onoare din asta, "ei" sunt printre noi ...

# Emil date 16 septembrie 2011 18:42 0

Pai nu e greu sa dai de la altii! Ca la scoala: da-i zece ca nu dai de la tine! Comparatia este fortata pentru ca acolo poti sa pui 10 fara sa iei de la altu'! Si cand te gandesti ca se pretind educati unii pe aici! PS Dorele, cum mai e cu excavatoru'?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 3.07.2022 – Stati cu ochii pe Bobita

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva