MANTOCARIA MJ – Judecatoarea TMB Madalina Afrasinie distruge procesul de centralizare a sistemului ECRIS si calculatoarelor din instante pe un server administrat de Ministerul Justitiei: “De cand mj 'si-a bagat coada', Ecris-ul nu mai functioneaza!... Toate reformele initiate de mj, si ma refer si la legile justitiei, au reprezentat un regres in ceea ce priveste puterea judecatoreasca!... Digitalizare (initiata de mj)=distrugere!”

Scris de: George TARATA | |

1 September 2024 13:11

Vizualizari: 5270

Iata primul magistrat care ia pozitie publica in conflictul iscat intre CSM si Ministerul Justitiei din cauza procesului de centralizare a sistemul ECRIS si a calculatoarelor judecatorilor pe un server administrat de MJ. Este vorba despre judecatoarea Madalina Afrasinie (foto) de la Tribunalul Bucuresti, cunoscuta de-a lungul anilor ca nu s-a ferit in niciun moment sa semnaleze problemele din sistem.

Intr-o postare pe pagina sa de Facebook, de vineri, 30 august 2024, Afrasinie atrage atentia ca digitalizarea dorita de Ministerul Justitiei nu inseamna altceva decat distrugere. In plus, Afrasinie aminteste ca toate masurile adoptate de MJ in ceea ce priveste sistemul de justitie nu au fost decat un regres al puterii judecatoresti.

Iata opinia judecatoarei TMB Madalina Afrasinie:

“De cand mj 'si-a bagat coada', Ecris-ul nu mai functioneaza!

Tipic noua, romanilor!

Daca ceva merge bine, unii care se cred 'destepti' trebuie sa-l distruga!

Toate reformele initiate de mj, si ma refer si la legile justitiei, au reprezentat un regres in ceea ce priveste puterea judecatoreasca!

'Mantocarii' facute pentru a distruge!

Digitalizare (initiata de mj)=distrugere!

Cu placere!”

Amintim ca CSM a dispus suspendarea procesului initiat de Ministerul Justitiei de centralizare a sistemului ECRIS si a calculatoarelor judecatorilor pe un server administrat de MJ, reclamand grave vulnerabilutati, precum posibilitatea ca persoane din afara autoritatii judecatoresti sa aiba acces nepermis la informatii din dosare (click aici si aici pentru a citi). In replica, Ministerul Justitiei a acuzat ca prin decizia sa CSM pune in pericol un proiect finantat prin PNRR (click aici pentru a citi).

Comentarii

# Parerea mea 1 September 2024 13:19 -17

Pai a fost vreo perioada in care ECRIS nu a fost administrat de Ministerul Justitiei? Postarea doamnei judecator nu reprezinta nimic argumentat, ci sunt doar 8 randuri de pareri personale....Slabutz.

# Parerea mea 1 September 2024 19:24 -20

Eu cred ca sefii de instante sunt iritati ca nu pot ei mani****** repartizarea ALEATOARE cu mana si coperta fara sa-i detecteze nimeni. De asta s-au suparat. Hotii striga hotii.

# Nu securitatea baga la puscarie. Era judecatori acolo. 1 September 2024 20:05 -17

Ecris e o noua pagina din tzinerea la secret a romanilor. Tzinuti in bezna de un secol aproape. Pentru binele lor. Experimentul Pitesti nu a dat rateu. Milioane de oameni s-au derobat de morala pentru o psine pe sub mana. Aratati cu degetul catre voi stimati magistrati. Umblati cu ciocanelul pe la tampla zeitzei justitiei din reflex de tamplar sovietic. Din '45.

# Salteluța Justitiei il lupta cu reacîiunea 1 September 2024 20:56 +9

Respectele mele acestei Doamne Judecător care de dovada de curaj, criticând tentativele puterii politico-securiste condusa din ambasadele interesate a-si vârâ codița îmbârligată in dosarele puterii judecătorești

# O părere 1 September 2024 21:30 +1

Doamna judecător și-a spus părerea pe pagina sa de Facebook. Nici tu nu ți-ai argumentat părerea, așa că nici dânsa nu trebuie să o facă. Dacă ești de la MJ, calificativul slăbutz ți se potrivește.

# maxtor 2 September 2024 11:05 0

am mai vazut "centralizarea" asta: arhivele securitatii au fost predate civilor fara cartoteca,mai apuca-te de studiat dosare!

# maxtor 3 September 2024 00:44 0

da: in stadiul actual de pe portal'ro dispar dosarele SELECTIV! (dosaru mama e prezent,a2,a3 prezente, LIPSA a1 -acolo e cu crima si sange pe pereti!) -cine raspunde ACUM -instanta respectiva sau mj?