Din cifrele puse la dispozitie de seful DIICOT, Codrut Olaru (foto) in 2.02.2012, la bilantul structurii, reiese ca activitatea DIICOT (care are un numar de 220 de procurori la nivel national) este cu mult peste cea a DNA, care a raportat un procent de 10,3 % din numarul cauzelor judecate care s-au soldat cu achitare. DIICOT a inregistrat achitarea unui numar de 49 de inculpati care, raportat la cei 3.315 inculpati trimisi in judecata, reprezinta un procent de doar 1,38 %. Pana la 10,3 procent de achitari al DNA este o diferenta foarte mare, dar cu toate acestea amintim ca seful DNA, la bilantul de saptamana trecuta, s-a aratat satisfacut de acest rezultat considerat de el drept “normal pentru orice tara europeana”. Dupa cum se observa, seful DNA ar trebui sa fie cu mult mai multumit, iar Procurorul General al Romaniei, ca dealtfel si Comisia Europeana, care intocmeste Raportul pe MCV, sa laude mai mult pe cine trebuie, decat pe DNA, mai ales ca specialistii sustin faptul ca dosarele instrumentate de DIICOT sunt mai complexe decat cele ale DNA si necesita probatorii mult mai amanuntite, nu simple flagranturi, sau probatorii bazate in majoritatea cazurilor pe marturiile denuntatorilor sau interceptari.

Cresterea numarului de rechizitorii cu 5,8 % fata de anul trecutimportante sume de bani

In ce priveste capitolul ”achitari”, anul trecut s-au dat pe cauzele DIICOT, 24 de hotarari de achitare, in care a fost vorba de 13 arestati preventiv. Cele mai multe, cate 14 achitari, au survenit pe dosare instrumentate de structura centrala a DIICOT si pe structura teritoriala Cluj. Conform bilantului DIICOT, activitatea acestei directii, in anul 2011, a inregistrat cresteri semnificative la principalii indicatori statistici, comparativ cu anul 20110, a spus seful DIICOT, Codrut Olaru. Procurorii DIICOT au dispus masuri asiguratorii asupra sumelor de aproximativ 1.000.000 de euro, 1.000.000 de dolari, 781 milioane lei, precum si indisponibilizarea a 158 de imobile, 257 autoturisme si a cantitatii de 14,25 kilograme de aur, valoare drogurilor confiscate fiind de 15 milioane de euro. La DIICOT au fost solutionate, anul trecut, 9.717 cauze, inregistrandu-se o crestere de 18,37 % fata de anul 2010 si au intocmit 961 rechizitorii, in crestere cu 5,84 % fata de rezultatele anului precedent. Au fost trimisi in judecata 3.315 inculpati, inregistrandu-se o crestere de 4,31 % fata de anul 2010, dintre acestia 1.609 inculpati in stare de arest preventiv.

Crestere semnificativa a numarului de inculpati pentru apartenenta la structuri criminale!

Prioritatea a constituit-o destructurarea grupurilor infractionale organizate, astfel incat 919 inculpati au fost trimisi in judecata pentru apartenenta la structuri criminale specializate in comiterea de infractiuni grave, inregistrandu-se o crestere de 20,39 % fata de anul 2010.

Activitatea DIICOT a vizat si investigarea unor cauze complexe - in premiera - sub aspectul savarsirii infractiunii de subminare a economiei nationale prevazute de art. 165 Cp, dar si a infractiunilor prevazute de Legea 535/2004 privind prevenirea si combaterea terorismului, iar seful DIICOT a aratat ca anul acesta, prioritare sunt cauzele ce tin de securitatea economica. Valoarea totala a drogurilor confiscate in anul 2011 se ridica la suma de 15 milioane de euro. In cursul anului 2011, procurorii DIICOT au desfasurat o activitate semnificativa in sectorul judiciar, participand la judecarea unui numar total de 24.605 de cauze.

Condamnari cu ani grei de puscarie! Mult mai severe decat cele pentru coruptie!

DIICOT a realizat si o statistica rezumata la cele mai importante condamnari pe cauze complexe, din acest tablou reiesind ca judecatorii au dat pedepse foarte grele cu inchisoare, de la 12 ani in sus, pana la detentiune pe viata. Prima detentiune pe viata data lui Ceanac Armand Soni si altii, este definitiva, iar cea de-a doua, privindu-l pe afaceristul Sergiu Bahaian, este in faza de recurs, Curtea de Apel mentinand aceasta condamnare data de instanta de fond. Este un aspect foarte interesant, intrucat in comparatie cu condamnarile date pe cauze de coruptie instrumentate DNA, se observa ca pedepsele in dosarele DIICOT sunt mult mai aspre. Iar daca tinem cont si de numarul mult mai scazut al achitarilor date in cauze DIICOT, reiese ca structura condusa de Codrut Olaru a facut anchete cu probatorii mult mai profesioniste, mai convingatoare.

La finalul conferintei de presa, intrebat de Lumeajustitiei.ro daca nu si-ar dori o politie judiciara asa cum are doar DNA cu toate ca si DIICOT are acelasi statut de structura specializata, procurorul sef Codrut Olaru a declarat: ” E un vis mai vechi al meu, imi doresc o politie judiciara”. Seful DIICOT a spus ca e normal ca acesti politisti, care lucreaza alaturi de procurorii DIICOT in anchete, sa fie si la nivel administrativ in aceasta structura si sa fie platiti pe aceasta schema, si a subliniat ca DIICOT poate coordona o politie judiciara proprie, „mult mai mare numeric si cu asigurarea salariilor acestora”, existand si o nota de fundamentare in acest sens dar si sprijinul conducerii Ministerului Public in acest demers.