4 iulie 2022

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Olaru mai tare ca Morar - Bilantul DIICOT pe 2011 arata ca achitarile au fost in procent de doar 1,38% fata de 10,3 %, procentul ”incasat” de DNA! Codrut Olaru vrea ca si DIICOT sa detina politie judiciara proprie!

Scris de: Adina A.STANCU - Razvan SAVALIUC | pdf | print

2 martie 2012 17:56
Vizualizari: 12441

 

Din cifrele puse la dispozitie de seful DIICOT, Codrut Olaru (foto) in 2.02.2012, la bilantul structurii, reiese ca activitatea DIICOT (care are un numar de 220 de procurori la nivel national) este cu mult peste cea a DNA, care a raportat un procent de 10,3 % din numarul cauzelor judecate care s-au soldat cu achitare. DIICOT a inregistrat achitarea unui numar de 49 de inculpati care, raportat la cei 3.315 inculpati trimisi in judecata, reprezinta un procent de doar 1,38 %. Pana la 10,3 procent de achitari al DNA este o diferenta foarte mare, dar cu toate acestea amintim ca seful DNA, la bilantul de saptamana trecuta, s-a aratat satisfacut de acest rezultat considerat de el drept “normal pentru orice tara europeana”. Dupa cum se observa, seful DNA ar trebui sa fie cu mult mai multumit, iar Procurorul General al Romaniei, ca dealtfel si Comisia Europeana, care intocmeste Raportul pe MCV, sa laude mai mult pe cine trebuie, decat pe DNA, mai ales ca specialistii sustin faptul ca dosarele instrumentate de DIICOT sunt mai complexe decat cele ale DNA si necesita probatorii mult mai amanuntite, nu simple flagranturi, sau probatorii bazate in majoritatea cazurilor pe marturiile denuntatorilor sau interceptari.


Cresterea numarului de rechizitorii cu 5,8 % fata de anul trecutimportante sume de bani

In ce priveste capitolul ”achitari”, anul trecut s-au dat pe cauzele DIICOT, 24 de hotarari de achitare, in care a fost vorba de 13 arestati preventiv. Cele mai multe, cate 14 achitari, au survenit pe dosare instrumentate de structura centrala a DIICOT si pe structura teritoriala Cluj. Conform bilantului DIICOT, activitatea acestei directii, in anul 2011, a inregistrat cresteri semnificative la principalii indicatori statistici, comparativ cu anul 20110, a spus seful DIICOT, Codrut Olaru. Procurorii DIICOT au dispus masuri asiguratorii asupra sumelor de aproximativ 1.000.000 de euro, 1.000.000 de dolari, 781 milioane lei, precum si indisponibilizarea a 158 de imobile, 257 autoturisme si a cantitatii de 14,25 kilograme de aur, valoare drogurilor confiscate fiind de 15 milioane de euro. La DIICOT au fost solutionate, anul trecut, 9.717 cauze, inregistrandu-se o crestere de 18,37 % fata de anul 2010 si au intocmit 961 rechizitorii, in crestere cu 5,84 % fata de rezultatele anului precedent. Au fost trimisi in judecata 3.315 inculpati, inregistrandu-se o crestere de 4,31 % fata de anul 2010, dintre acestia 1.609 inculpati in stare de arest preventiv.

Crestere semnificativa a numarului de inculpati pentru apartenenta la structuri criminale!

Prioritatea a constituit-o destructurarea grupurilor infractionale organizate, astfel incat 919 inculpati au fost trimisi in judecata pentru apartenenta la structuri criminale specializate in comiterea de infractiuni grave, inregistrandu-se o crestere de 20,39 % fata de anul 2010.

Activitatea DIICOT a vizat si investigarea unor cauze complexe - in premiera - sub aspectul savarsirii infractiunii de subminare a economiei nationale prevazute de art. 165 Cp, dar si a infractiunilor prevazute de Legea 535/2004 privind prevenirea si combaterea terorismului, iar seful DIICOT a aratat ca anul acesta, prioritare sunt cauzele ce tin de securitatea economica. Valoarea totala a drogurilor confiscate in anul 2011 se ridica la suma de 15 milioane de euro. In cursul anului 2011, procurorii DIICOT au desfasurat o activitate semnificativa in sectorul judiciar, participand la judecarea unui numar total de 24.605 de cauze.

Condamnari cu ani grei de puscarie! Mult mai severe decat cele pentru coruptie!

DIICOT a realizat si o statistica rezumata la cele mai importante condamnari pe cauze complexe, din acest tablou reiesind ca judecatorii au dat pedepse foarte grele cu inchisoare, de la 12 ani in sus, pana la detentiune pe viata. Prima detentiune pe viata data lui Ceanac Armand Soni si altii, este definitiva, iar cea de-a doua, privindu-l pe afaceristul Sergiu Bahaian, este in faza de recurs, Curtea de Apel mentinand aceasta condamnare data de instanta de fond. Este un aspect foarte interesant, intrucat in comparatie cu condamnarile date pe cauze de coruptie instrumentate DNA, se observa ca pedepsele in dosarele DIICOT sunt mult mai aspre. Iar daca tinem cont si de numarul mult mai scazut al achitarilor date in cauze DIICOT, reiese ca structura condusa de Codrut Olaru a facut anchete cu probatorii mult mai profesioniste, mai convingatoare.

La finalul conferintei de presa, intrebat de Lumeajustitiei.ro daca nu si-ar dori o politie judiciara asa cum are doar DNA cu toate ca si DIICOT are acelasi statut de structura specializata, procurorul sef Codrut Olaru a declarat: ” E un vis mai vechi al meu, imi doresc o politie judiciara”. Seful DIICOT a spus ca e normal ca acesti politisti, care lucreaza alaturi de procurorii DIICOT in anchete, sa fie si la nivel administrativ in aceasta structura si sa fie platiti pe aceasta schema, si a subliniat ca DIICOT poate coordona o politie judiciara proprie, „mult mai mare numeric si cu asigurarea salariilor acestora”, existand si o nota de fundamentare in acest sens dar si sprijinul conducerii Ministerului Public in acest demers.


 

Comentarii

# che9uevara date 2 martie 2012 21:39 +1

baschetbalista vireaza catre dna, iar in coltul portocaliu se antreneaza pt shefia piccj campeonul cocolaruuuuuuuu :-x  sa traiasca, 1000 de ani de la nashu mareeeeeeeee!!!!

# mircea date 2 martie 2012 22:33 +3

Ce costum misto are! Nu cred ca dintr-un salariu de parchet de tribunal s-r putea cumpara un astfel de costum, facand foamea, bineniteles, intreaga luna.

# Dr.Av Vasile Botomei date 2 martie 2012 22:45 -2

Domnul procuror Codrut Olaru este consacrat in desconspirarea procurorilor care au facut politie politica. Presa din Bacau a relatat la timpul potrivit succesul repurtat in cazul implicarii si deconspirarii unui anumit domn prim procuror Valeriu M.din Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau. Bine ar fi daca s-ar implica si in relatia de aservire pe interese oculte dintre actualul domn prim procuror Majeri Adrian Stefan, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Bacausi primaru Stavarache Romeo. In mod evident acopera grave fapte penale din responsabilitatea actualului primar din Bacau, Romeo Stavarache. Spre documentare se recomanda a se face un studiu de caz pe dosarul 10042/P/2010 al PJBc. Inca de la inceputul cercetarii penale, un procuror a inceput urmarirea penala impotriva administratorului public al UAT-Mun. Bacau,Leonard Stelian Padureanu, pentru infractiunea de neglijenta in servciu. Ulterior acestei masuri, pim procurorul Majeri, a dat dosarul la alt procuror de caz, apoi la alt procuror si din nou la alt procuror, pana ce sunt perindati nici mai mult dar nici mai putin decat 5 procurori succesivi pentru instrumentarea aceluiasi dosar.In fapt este implicat in mai multe infractiuni in legatura cu patrimoniu, cu nerespectarea de hotarari juidecatoresti, fals intelectual, etc. atat Stavarache Romeo, cat si un numar de 10 reprezentanti cu functii de conducere din primarie, intre care se inscriu,viceprimarul Dragos Luchian, viceprimarul Roxana Mironescu, etc.Politistul de caz, insp.principal Cristian Lazar de le sectia 2 Politie Bacau, ma roaga sa fac stramutare ca sunt prea multe influiente si este subordonat administrativ atat procurorului dar si sefilor sai si nu poate face decat ceea ce i se comanda. Oare este corect sa se intample asa faradelegi in tocmai de cei care sunt chemati sa aplice legea? In legatura cu acest subiect, recent a fost pronuntata o decize de condamnare a statului roman in cauza SAC Bartolo Prod Com Srl si Vasile Botomei, cu privire la obligatia de despagubire de 6500 euro,pentru incalcarea art. 6.1 di Conventie. Asadar s-a putut judeca la CEDO un proces pentru stabilirea vinovatiei statului roman in legatura cu abuzurile primarului Stavarache Romeo,abuzuri datate inca de la inceputul primului mandat din 2004 si, nu s-a putut solutiona inca aun dosar penal din PJBc ! Se cuvine a se cerceta si lucrarile dosarului 19/P/2007 format tot la PJBc,in care acelasi domn Prim procuror Majeri Adrian Stefan,a dispus inceperea urmaririi penale impotriva primarului Stavarache Romeo, sub aspectul comiterii infractiunii de abuz in serviciu in forma calificata in concurs cu mai multa infractiuni, p[entru ca ulterior, dupa 4 luni, sa revina asupra a ce tocmai incepuse, considerand ca faptele nu ar numai ale lui. Este un caz aproape identic cu cazul procurorului de la tribunalul Ilfov,care spre recunoastere faptelor proprii si-a dat demisia din magistratura. Solicit ca acest material sa constituie un subiect se de sesizare pentru distinsul domn procuror Codrut Olaru! Primiti va rog distinse domn cele mai alese consideratii din partea mea! Dr.Vasile Botomei.

# che9uevara date 4 martie 2012 13:06 +2

limba catifelata, daca nu te semnai o dadeai anonima si nu stia olaru de unde vine limba… stai cuminte si nu mai da dislike-uri  8) in plus, vezi ca postarea nu-i semnata de olaru, asa ca nu ai de ce sa i te adresezi, fie si in limbajul de lemn specific fosilelor… ("Primiti va rog distinse domn cele mai alese consideratii…..") Bleahhh

# rio de janeiro date 4 martie 2012 15:57 0

Partea respectuoasa din mesaj este de apreciat. Sigur ca tinerelul de matale care dupa cat de arogant si necioplit esti, precis ai trecut pe la Institutul National al Mitocaniei, nu ai cum sa apreciezi, lipsindu-ti aparatul necesar.

# loboto-mei date 4 martie 2012 14:51 +2

Limba lunga si paroasa, de moldovean prost. Fara nicio aluzie la moldoveni. Ai uitat sa faci mentiunea ex. avocat Botomei. Adica fost avocat. Da-i inainte prietene, pana te-or incalta baietii pentru inselaciune prin insusire de calitati mincinoase.

# botomel rudotel date 4 martie 2012 16:18 +3

,,desconspirarea procurorilor care au facut politie politica." Botomei, te-ai ,,desconspirat" ! Ai fost coleg de primară cu Polo !

# puțin mai multă rigoare date 3 martie 2012 09:17 +2

Dosarele DIICOT sunt făcute de DGCCO...procurorii stau degeaba, aproape ca la PCAB. Câte rechizitorii sunt pe cap de procuror? Câte acte face în medie un procuror pe dosar? Câți polițiști fac cercetare în dosarele DIICOT? Câți polițiști fac cercetări în același dosar? Are DIICOT-ul la dispoziție, prin DGCCO, structură de colectare și analiză a informațiilor, are direcție de operațiuni speciale pentru filaj, banii ******lău pentru recompensarea informatorilor? Câți angajați are serviciul tehnic al DOS? Care e volumul de muncă pe fiecare specialist? Măcar astea analizați-le comparativ cu DNA să vedeți la ce rezultate ajungeți...Dacă dosarele cu drogați care vând biluțe sau cu pești care scot la mezat sărăcii de la țară vi se par complicate...în fine... Eu spun că e mai nasol să ai cauze cu arestați în care s-a dat achitare! Câte are DNA-ul? Nu ați văzut ce gherle de dosare are DIICOT-ul în instanțe că stau judecătorii cu mâinile în cap! Halal probe strânse cu profesionalism!

# jama date 3 martie 2012 11:07 +1

are mana buna madam MACOVEI... privind resursele umane vezi sef dna si sef diicot

# MACOVEI date 3 martie 2012 19:45 +3

REZULTATELE PREZENTATE LA BILANT REPREZINTA MAI MULT DE 90% MUNCA POLITIEI JUDICIARE INSUSITA DE PROCURORI. TOCMAI DE ACEEA PROCURORII ISI DORESC POLITIE JUDICIARA. CINEVA TREBUIE SA MAI SI MUNCEASCA. NU SI BAIETII DESTEPTI DIN PARCHETELE SUPERIOARE. RAPORTATI NUMARUL DE RECHIZITORII DINTR-UN AN ALE ACESTOR STRUCTURI SUPERIOARE LA NUMARUL DE LUCRATORI IMPLICATI (PROCURORI, POLITISTI, SPECIALISTI) SI O SA CONSTATATI UN DEZASTRU, MAI PUTIN DE 1 RECHIZITORIU PE AN PE CAP DE LUCRATOR. ASADAR UN RECHIZITORIU COSTA MULT, ENORM DE MULT. RECHIZITORIUL POATE FI COMPLEX AVAND CA OBIECT VREO GAINA SAU CURCAN , SAU SE POATE LUA SI ACHITARE. DAR TOTUL E BINE CAND SE TERMINA CU BINE. SA SUSTINEM TARE INSTITUTIA DELEGARII, BAIETII DESTEPTI STIU DE CE. CSM OARE STIE. STIE DAR SE FACE CA NU VEDE.

# avocatul date 4 martie 2012 12:24 -3

Domnul Olaru este un magistrat foarte pregatit, riguros, corect si ambitios...inevitabil ,,deranjand,, multe nume si facandu si dusmani...Felicitari si la mai mare Domnule Procuror

# DCCO date 4 martie 2012 12:38 -3

Codrut Olaru ete un om extraordinar...am lucrat cu domnia sa, este un adevarat profesionist, dar inainte de toate a dovedit ca este om..... muncete cot la cot cu ofiterul de politie...multi ar dori sa aiba asa un sef...Multumim pentru tot Domnule Magistrat

# botoxmei date 4 martie 2012 13:12 +1

mi se pare mie sau e la lucru vreun lingau de serviciu? cam seamana intre ele commenturile, aprecieri, multumiri etc… si de ce-i multumiti, va despartiti de el?

# botoxmei date 4 martie 2012 14:22 +1

mi se pare mie sau e la lucru vreun lingau de serviciu? cam seamana intre ele commenturile, aprecieri, multumiri etc… si de ce-i multumiti, va despartiti de el?

# av date 5 martie 2012 16:05 -1

mucles...e tare omul

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 3.07.2022 – Stati cu ochii pe Bobita

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva